X-straal fluorescentie
Verhelderend radioactieve stoffen met een radioactieve bron u wekken de elektronen uit hun atomen die dan vervalt uitstoten energiekenmerken x-ray. Bijvoorbeeld,, in de afbeelding hierboven, betrekking tot analyse van zilver verguld, Zilveren functies energieën werden ontdekt (elektronische shell K ) en dell’ Goud (elektronische shell L).
Met deze techniek kunt u onderscheiden van vele materialen, met inbegrip van zilver, en zelfs de beplating doorzien, Wat is het basismateriaal.
Met de energie is dat wij bieden het meest waarschijnlijk te beïnvloeden van de elektronen in de eerste shell (K), het binnenste veld (minder energie). Het vacuüm moet noodzakelijkerwijs worden ingevuld (aan de wetten van de kwantummechanica) uit een andere elektron, uit een buitenste schil en vervolgens met meer energie. Overtollige energie wordt uitgezonden als fotonen met een energie-kenmerk dat afhangt van het item en de elektronische shell interesse. De elektronische shell betrokken hangt af van de energie die wij leveren. Met behulp van americium (59 keV). We kunnen alleen onderzoeken stoffen met bindende energieën, in K-shell, minder dan over 50 keV – voor metalen met hoge bindende energieën kunnen we onderzoeken de tweede shell, benoemde L, en via deze kunt we analyseren de meeste elementen atoomnummer, als goud.
Documentatie over XRF technieken
Deze vier pagina white paper wordt uitgelegd alles wat die u moet weten over XRF technieken. Het document bevat ook referentietabellen op de energieën van de belangrijkste elementen voor deze analyses. Iedereen moet downloaden en houd het handig.
XrayFluorescence_ITA
XrayFluorescence_ENG
Degenen die wensen te maken van correcties en vertalingen naar andere talen kunnen dit gecomprimeerde bestand waarin de originelen in ODT formaat downloaden (Open Office): XrayFluorescence_ODT_Files
XRF zoekopdrachten
Veel onderzoekers zijn actief in onderzoek en XRF zijn reeds beschikbaar richtlijnen voor het bouwen van efficiënte en eenvoudige sensoren.
De aanbevelingen om te minimaliseren van het lawaai PmtAdapter
http://pico.dreamhosters.com/ThereminoPmtAdapter.html
De meest interessante links:
http://pico.dreamhosters.com/XrfSpectrums.html
http://pico.dreamhosters.com/XrfSpectrumsPartTwo.html
http://pico.dreamhosters.com/XrfFluteSpectrums.html
http://pico.dreamhosters.com/ThereminoMcaSpectrums.html
In het volgende PDF-bestand ziet u een groot besef van sonde voor lage energieën. De kwaliteit van de sonde is geweldig, in een zeer korte tijd van enige 120 seconden, biedt nauwkeurige en duidelijke lijnen. Naast de bouw van de sonde op bestand ziet u de lijnen van vele materialen met inbegrip van zink, Koper, Zilver, Goud, Wit goud, Nikkel, Koolstofstaal en dunne gold Plating. Lage energie.pdf sonde (bestand Gepost door Mario Mueller van dood op de Spectrometrie van de Gamma in dit forum messaggio_12740)
Onderzoek naar antiek
Dit bestand: Test_Sr90_Am241 onderdeel van onze medewerker onderzoek bekijken. Dit is een vergelijking tussen de verlichter en Sr-90 Am-241. De beste resultaten werden verkregen met 4 uCurie van americium geplaatst in 4 knoppen rondom een ring van lood afscherming waardoor gammastraling van americium rechtstreeks raken de Crystal-scintillator.
Dit tweede bestand: Tibetan_InkPot_And_Container proeven op sommige Tibetaanse objecten bekijken. NET en precieze resultaten. En’ Nu bleek dat met americium precisie analyse in een zeer korte tijd kunnen doen.
Dit beeld toont een filter voor Kruideninfusies gekocht in Rusland, in een winkel voor buitenlanders, ten tijde van Gorbatsjov. Had verkocht als zilver verguld-XRF analyse toont aan dat de verkoper de waarheid had verteld. Op deze foto is de illuminator de groene kunststof schijf met Sr-90.
In dit document een vergelijking van twee schijnbaar vergelijkbare objecten, de XRF scherp onderscheiden.
En in dit ChineeseFruits een nieuwe interessante onderzoek. Een test op de mogelijkheid van het openbaren van de aanwezigheid van arsenicum in de pigmenten van antieke keramische voorwerpen.
Tot slot dit XRF_Additional_Notes richt zich op de verschillen in resultaten als illuminator met behulp van de Sr-90 of de Am-241.
– – – – – – – –
Te prikkelen x-ray fluorescentie worden normaal gesproken gebruikt voor een verscheidenheid van isotopen, op basis van de items die u wilt zoeken.
L’ Am-241 is één van de meest veelzijdige, zijnde kundig voor wekken de fluorescentie van koper tot tulio (K-shell emissie) en de wolfraam tot uranium (L-shell emissie).
Voor de lichtere elementen kan’ gebruik van Fe-55, Wat doet rijzen de fluorescentie X van zwavel naar chrome (schelpen K) en molybdeen barium klysma (Shell L).
We gebruiken ook Cd-109, SR-90, Cm-244.
Curium is gebruikt door Rover naar Mars gestuurd om te bepalen van de minerale samenstelling van het oppervlak van de planeet.
Een korte uitleg van de toegepaste techniek kan hier worden gevonden:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/instruments/spectrometers/apxs/
Meer informatie over APXS hier:
http://msl-scicorner.jpl.nasa.gov/Instruments/APXS/
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/mpf/sci_desc.html#APXS
Met behulp van de XRF is mogelijk niet alleen om te bepalen van de componenten van een metaallegering, maar ook kwantitatieve analyse in dezelfde.
Het bedrag van x-stralen uitgestoten door de teststof is afhankelijk van de concentratie van het monster en de breedte van meerdere pieken is dus evenredig met de hoeveelheid van elk element in de legering aanwezig.
In de praktijk, de oppervlakte gezien door de individuele spikes te meten (gecorrigeerd om rekening te houden voor het verschil in de efficiëntie van de sensor verschillende energieën beschouwd als) dat is in verhouding staan tot het bedrag van het element stoot röntgenfoto's die energie.
Voor het examen slechts een paar minuten duurt, Daarna kunt u bepalen welk, Bijvoorbeeld,, een bronzen object bestaat, altijd als een voorbeeld, Van 60% van koper en van 40% door de vijver.
Ik kan niet achterhalen hoe link een lineaire CCD naar systeem theremino die er is wat documentatie over?
Theremino het systeem communiceert met de hardware, met behulp van de PIN, liggend op de Master- en Slave modules. En vervolgens via de "slots", Wie zijn de vakken communicatie met software.
De PIN kan worden geprogrammeerd met ongeveer vijfentwintig soorten InOut “voorgekookt”, die allemaal analoge, of op zijn minst dat kan worden weergegeven met een enkele numerieke waarde.
Om te controleren en lees een CCD, U moet digitale gegevensuitwisseling, Schrijf en boeken lezen en volgen van bepaalde protocollen, afwijken van een model naar een andere. En je kan geen signalen van dit type door de pinnen en de "slots" pull.
Dit betekent niet dat u een CCD kon niet gebruiken, en laat het interactief werken met onze applicaties. Maar dat het moet gebeuren via andere wegen, bijvoorbeeld de USB, precies zoals je met de webcam doen.
Niet hebben we iets over het onderwerp maar het netwerk zijn veel voorbeelden te gemakkelijk lezen de CCD van muizen (en dergelijke).
Als u toevoegen enkele details over wat u wilt bereiken en de initialen van de CCD, Wij kunnen u sommige beter advies geven of voorstellen van alternatieven.
– – – – – – –
Blijkbaar dit soort sensoren het beter leest in seriële en USB. U kan starten vanuit een van onze applicatie, met behulp van de seriële poort en wijzigen voor het specifieke protocol bij sensor.
Sommige geschikte toepassing (met de functies voor serial) zijn deze:
https://www.theremino.com/downloads/automation#balancereader
https://www.theremino.com/downloads/radioactivity#bridge
Een goed voorbeeld dat uitlegt hoe om te lezen van een CCD sensor:
http://www.bidouille.org/hack/mousecam
Een ander voorbeeld:
http://spritesmods.com/?art=mouseeye
In veel van deze projecten gebruik maken van een Arduino maar echt dient geen doel, U kunt direct gebruik maken van de seriële PC (RS232). Of, Als uw PC geen de seriële, Er zijn handige USB-naar-serieel-adapters, ze zijn goedkoper, klein en gezellig aan een Arduino. En dat werkt voor, Terwijl de Arduino moet u speciale ingebouwde programmatuur schrijven.
Bedankt Livo, Ik keek in de tussentijd die ik wilde om te beginnen met een lineaire TCD1304AP van de CCD om UV-VIS-NIR-spectrometer, en leren om controle CCD. Omdat ik zag een post op een theremino spectrometer gebruikt maar in feite niet de theremino maar een simpele webcam.
Mijn doel was om, Als je eenmaal de basics leert, ook verhuizen naar andere ingewikkelder matrix sensoren: Ik wilde mezelf een camera.
Ik heb reeds een vorm van FLIR Lepton http://www.flir.com/cores/content/?id=66257 en een Arduino, maar mijn mening is niet ideaal omdat ik vrij snel met de computer kan communiceren, Ik ben vervolgens met behulp van een Raspberry Pi om beelden uit de camera te vangen maar de ideale ding zou zijn om de printer rechtstreeks aansluiten op de computer en dat is waarom ik wilde gebruiken van een theremino. Het probleem is dat ik denk dat theremino niet goed de I2C-Protocol ondersteunen en dan misschien heb ik te houden met de framboos.
Als u wilt gebruiken de i2c moet u de firmware van de meester van de Theremino herprogrammeren. Dus ik stel voor dat u verder gaat met framboos.
U moet hetzelfde programma de I2c communicatie, maar je nog niet hebt gedaan en dan weten hoe het te doen. In plaats daarvan om te programmeren van de kapitein moet u vertrouwd raken met de firmware van de PIC en moeilijk en weinig intuïtief technieken.
Maar de beste oplossing is als volgt:
Gebruik een met Windows Tablet 10 (vanaf 50 Euro) of embedded PC als Meegopad T2 met Windows 10 (grote en kosten alleen 87 Euro). Deze PC's kost iets meer dan een Raspberry maar zijn veel meer waard. Min of meer de dezelfde stroom verbruiken, maar ze zijn 100 maal krachtiger, zijn quadcore, RAM-geheugen en harde schijf op zal, hebben WiFi, de Bluetooth, de geluidskaart, controle van de batterij, enz..
Vervolgens, I2C-apparaten aansluiten, u kunt elke USB aan I2C. Er zijn verschillende modellen op eBay, vanaf enkele euros.
En ten slotte je comfortabel kan programmeren in VbNet, CSharp, CPP of andere aangewezen taal op een hoog niveau en communiceren met de rest van het systeem Theremino via de "slots".
Met XRF-spectrometrie, kunt u elke soort materiaal te weten?
De materialen die kunnen worden gezien afhangen van de elektronenbanen, iets een beetje’ moeilijk uit te leggen. Ik beveel dit aan hen te laten zien:
https://en.wikipedia.org/wiki/X-ray_fluorescence#/media/File:XRFScan.jpg
Hoe dan ook, verwacht geen uitsluitsel en ondubbelzinnig. De detectoren die wij gebruiken niet, dunne lijnen zoals die van deze, dan stoffen kan dit spectra aan elkaar geven en ervoor te zorgen, je al weet wat het monster kan worden gedaan.
Voor smalle lijnen zoals in de foto toonde ik u, moet zeer zuiver germanium detectoren (HpGe) gekoelde vloeibare stikstof.
De HPGe detectorrijen breed zijn de 0,15%, terwijl met onze Nal(TL) we kunnen krijgen om de 7%, dan rijen 50 keer groter. Als je kijkt naar het beeld en de verbreding van de lijnen van de 50 keer, je zult zien dat er veel overlap en samen te voegen met elkaar bijna.
Dus het is nutteloos?… Laat het me uitleggen, wonen in het land van branden, Ik verloor vrienden en familieleden met kanker en mensen blijven sterven.. Helaas moet je eet en je weet nooit wat je eet… Het is al vastgesteld dat de waarden van zware metalen in onze groenten behoren tot de duizenden en tienduizenden malen hoger dan de grenswaarden. Daarnaast zijn er ook radioactieve stoffen… U zegt dan dat alle tools Ik heb niets nodig of kan me helpen erachter te komen of een levensmiddel is min of meer toxisch dan andere…? Maak de haartest,, mineralogrammi, kosten en helpt niet om te voorkomen dat… Dank u
is het niet “volmaakt” nutteloos, kun je veel analyses die andere methoden niet kon doen. Bijvoorbeeld, erachter te komen of een object is goud of nep, en tientallen andere nuttige onderzoeken. Maar je moet precies weten wat je doet, weten dat die specifieke analyse mogelijk, weten dat de gegevens verwachten en hebben ervaring in de interpretatie van de spectra.
Wat zou je nodig hebt is een sci-fi-apparaat, dat in staat is om microscopisch kleine hoeveelheden van alle stoffen te meten “snuiven een voorwerp”. Zelfs de meest geavanceerde chemische laboratoria kunt dit doen. Voor elke stof verschillende proeven en geschikte reagentia moeten gebruiken. Zo ook moeten eerst weten wat te zoeken en vervolgens hakken, verdunnen, wachten, maatregel… voor deze analyse, en kost je meer stoffen maatregel, en hoe kleiner de hoeveelheid van deze stoffen, en kosten.
Er zijn kleine apparaten, ook draagbaar, dat verschillende stoffen onthullen. Gas, diverse dampen, cocaïne en andere drugs… maar ze niet je geen goed, omdat ze niet in staat zijn om zeer kleine hoeveelheden verontreinigende stoffen te meten dienen, bijvoorbeeld insecticiden, die kunnen bestaan in voedingsmiddelen.
Het dichtst bij wat je een massaspectrometer zou dienen. Ze zijn apparaten die kost tienduizenden euro's, maar zelfs zij vereisen een speciale voorbereiding van de monsters, Afhankelijk van de te analyseren stoffen.
Hier vindt u een overzicht van alle analytische technieken vinden:
https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Tecniche_analitiche
maar als hij goud vindt zoals je zegt, op dezelfde manier kan geen andere metalen kunnen detecteren? of het hangt af van het bedrag waarvoor het niet mogelijk is op te sporen?…Ik kan ook tenminste enigszins vervuild radioactieve onderdelen met bijvoorbeeld cesium of andere maatstaf? Het maakt ook het meten van de luchtkwaliteit…vaak zijn er vuur van vuilnis ,op het niveau van hun loodsen…
De XRF analyse kan detecteren slechts ongeveer twintig stoffen en alleen als ze in grote hoeveelheden. Zo zal een vergulde keramische artikel dat u drie of vier bulten geven, For Gold, een voor de leiding die in het keramiek en de andere twee voor een aantal andere keramische component. Maar als de punten voor de lucht of op levensmiddelen, waar er microscopisch kleine hoeveelheden wat jij interessant, zie je alleen het eten (met dien verstande dat grote hoeveelheden van stoffen tussen de wind die je kunt zien bevatten).
Met een Geiger buis en de toepassing Theremino Geiger, u misschien licht radioactief voedsel te vinden. Maar de kans dat je machine wordt geleverd in de keuken is echt laag. In de jaren van testen we nooit iets eetbaars te vinden met hogere radioactiviteit van het milieu fonds. Alleen het kaliumchloride (zout dieet) is een beetje’ radioactieve, maar in dit geval is het nutteloos om het te meten, iedereen weet dat het.
De ionisatiekamer (theremino Ion Chamber) en toepassing Theremino Geiger kon de radon te meten in uw huis setup. Dit is de analyse meer nuttig voor de gezondheid en kankerpreventie dat kan worden gedaan met onze systemen.
goed voor je dat je nog nooit iets gevonden fantasie in het eten, maar ik denk niet af of ik moet vinden, zowel in producten geteeld hier in de buurt , Ik zeg alleen dat radioactieve masteriale drums werden gevonden begraven op het platteland en sommige delen zelfs hele vrachtwagens van deze trommels…Radon weten over de geologie hier in Napels was gevuld , en als ik me niet vergis, indien het terrein worden uitgezonden deze de neiging te vervagen, maar kan nuttig zijn om te meten…maar ik zag dat je ook sensoren voor fijn stof, misschien is dat zal me helpen om de luchtkwaliteit te kennen, of zelfs dat betrouwbare?
excuus Livio, Ik heb al te vervelen , Ik dank u voor de waardevolle verduidelijkingen. Ik denk dat sommige van het apparaat zal het toch bouwen vroeg of poi.Ciao
Laat niets magisch niet verwachten dat door onze sensoren, zelfs van de stof. Ze zijn allemaal dingen die hobby is bouwen met een paar euro. De enige maatregel “huisvrouw” die nuttig zou kunnen zijn is het Radon, maar wees gewaarschuwd dat de bouw van de ionisatiekamer is niet eenvoudig, het duurt een goede kennis van de elektronica, of je moet laten raken door iemand en niet weinig kosten.
Als u gegevens wilt zijn op het stof er zijn veel sites die te publiceren en ze zijn zeker betrouwbaarder dan je zou kunnen krijgen met DIY. Dit is de doe-het-niet te denigreren, Het is belangrijk om te leren en ook om hun leven in een niet-commercieel beheren. Maar als dat zo is moet je wat je kunt krijgen en wat niet weet, anders krijg je enige teleurstelling.
maar als ik de detector geiger, meten elke radioactieve stof? De meettijd is snel? Ik heb goede handvaardigheid, Ik zou zelfs de kamer van ionen maken…
De kamer ionen uitsluitend meten van de Radon. In een half uur heb je een vrij nauwkeurige maat voor hoeveel er in de lucht.
Een Geiger buis telt de beta- en gammastralen uitgezonden door radioactieve stoffen. Je moet ze dichter bij de Geiger buis te brengen, zeer dicht, anders niets te meten. Radioactieve stoffen die u vaak te vinden zijn zeer weinig, lichte sporen doen Torio, Radio, Uranium en Kalium, in sommige materialen zoals puimsteen, de weinige keramische tegels beglazing, zoutarm en weinig anders. De Geiger maakt geen onderscheid tussen de stof en de andere, en geeft u een maatregel die de som van al die horen.
De derde mogelijkheid is een fotomultiplicatorbuis en de MCA toepassing om onderscheid te maken tussen de vier of vijf meest voorkomende radioactieve stoffen (en iemand anders met XRF). duur en moeilijk te gebruiken systeem. Het vergt veel ervaring en het neemt monsters van cesium en americium aan te passen. Als het de regel is en je geen ervaring hebt u bochten nemen, en je ziet dingen die er niet zijn.
Voor meer informatie lees alle PDF-bijlagen Theremino_Geiger en Theremino_MCA toepassingen, en alle andere documenten die worden gedownload van de website.
OK, thanks Livio, Ik lees alles en als ik alle basics en ik voel me veilig dan verder , Dank u