पीसी के बिना अनुप्रयोगों
फर्मवेयर की योजना बना (रूप में Arduino के साथ), मॉड्यूल की व्यवस्था Theremino भी उन्हें एक पीसी के लिए कनेक्ट करने के बिना काम कर सकते हैं. अधिक विस्तृत जानकारी इस पृष्ठ पर.
लेकिन हम पीसी के बिना कार्रवाई की अनुशंसा नहीं करते, सिस्टम Theremino के मुख्य लक्षण खोना नहीं करने के लिए आदेश में: पीसी की शक्ति, उच्च स्तरीय सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर का InOut और उपयोग में आसानी के बीच वास्तविक समय कनेक्शन.
वहाँ प्रणालियों रहे हैं (Arduino और क्लोनों) कोई ऑपरेटिंग सिस्टम और कोई पीसी के साथ अनुप्रयोगों के लिए डिज़ाइन किया गया, उन का उपयोग करें.
Arduino स्केच को लागू करने के लिए बार-बार कहा.
संक्षिप्त उत्तर है: "वहाँ के लिए कोई ज़रूरत नहीं है"
लंबे जवाब यहाँ है: https://www.theremino.com/blog/robotics-and-cnc#sketch
अनुप्रयोगों “अकेले खड़े हो जाओ” और “वास्तविक समय”
स्वायत्त प्रणालियों के लिए, जैसे एक quadcottero या एक रोबोट, FlatPC का उपयोग कर (यह पृष्ठ देखें).
FlatPC और Theremino सिस्टम मॉड्यूल, जबकि एक वास्तविक ओएस के साथ काम, वे इतना अधिक किया जा करने के लिए जल्दी कर रहे हैं “वास्तविक समय” एक microcontroller रीयल टाइम (उदा Arduino). तब एक FlatPC और कुछ छोटे thereminici मॉड्यूल आसानी से उड़ान और स्थिरीकरण एक गबन का नियंत्रण कर सकते हैं, वास्तविक समय में स्थिति को सही, सात सौ बार प्रति सेकंड अप करने के लिए (कि क्या यह व्यवहार में लेता है और यह भी क्या एक Arduino इसकी धीमी CPU एकल कोर के साथ कर सकते हैं से अधिक है).
एक FlatPC भी है सभी बुनियादी कार्य पहले से ही बनाया गया, और भी बेहतरीन कान को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त गुणवत्ता की.
छोटा और हल्का, दोनों एक रास्पबेरी से एक Arduino के, FlatPC श्रृंखला के सभी है, एक बहुत छोटे में. तो आप जोड़ना आवश्यक है बाह्य ध्वनि मॉड्यूल, Wifi एडाप्टर, मास-स्टोरेज़ डिवाइस, कनेक्शन केबल और भारी शील्ड के बारे में.
एल ’ निम्न चित्र दिखाता है कि क्या गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए किया जाना चाहिए का एक उदाहरण ध्वनि से एक रास्पबेरी (परियोजना के volumio से उदाहरण)
और इस छवि से पता चलता है कैसे तुम गुणवत्ता एक FlatPC से ध्वनि मिलता है.
दो छवियों एक ही पैमाने पर है और स्टैक किए गए मॉड्यूल के साथ जल्दी कैसे संलग्न मात्रा का संकेत कर रहे हैं (Piggyback) और ढाल के साथ. यहाँ यह बस डेल ऑडियो है ’, लेकिन अगर आप वाईफ़ाई पर भी चाहते हैं, जीपीएस, 3 जी, ब्लूटूथ और करने के लिए ADC 24 बिट, महल एक गगनचुंबी इमारत बन जाएगा और उसे उचित आकार में रखने के लिए असंभव हो जाएगा.
स्टैकिंग मॉड्यूल के से बचने और वॉल्यूम की व्यवस्था की सुविधा के लिए, Theremino सिस्टम Piggyback या शील्ड के साथ स्थिर स्थिति प्रदान नहीं करता है, लेकिन हमेशा लचीला केबल.
Theremino Raspbian साथ Rapberry Pi पर
ध्यान: यह जानकारी पुरानी हो चुकी है. छोटे खिड़कियों के साथ पीसी, वे हमेशा सस्ता कर रहे हैं, कम उपभोग, और अधिक शक्तिशाली हैं, तुलना देखें. FlatPC और TabletPC पर हमारे सभी अनुप्रयोगों के साथ काम 100% दक्षता और काम करने के लिए (आप जटिल स्थापनाओं को करने के लिए की ज़रूरत नहीं).
https://www.theremino.com/downloads/notes-on-software#flatpc
लिनक्स और रास्पबेरी Pi के प्रेमियों के लिए हम एक डेबियन रास्पबेरी के लिए तैयार, कहा जाता Raspbian, है एक पूरी छवि के रूप में उपलब्ध. तो कोई ऑपरेटिंग सिस्टम अधिष्ठापन, स्मृति कार्ड बंद कर और के माध्यम से.
इस Raspbian, तुम ThereRaspBian फोन हो सकता है, Theremino सिस्टम अनुप्रयोगों स्पिन, लेकिन यह ऐसा करने के लिए आसान नहीं है. आप मैन्युअल रूप से स्थापित करना आवश्यक है कई Linux पुस्तकालयों और, संस्करण के आधार पर, काम हो सकता है कुछ अनुप्रयोगों और कुछ नहीं.
USB संचार की गति रास्पबेरी के महान है, आसानी से पहुंच सकते हैं 700-800 प्रति सेकंड एक्सचेंजों. प्रोसेसर दुर्भाग्य से एक छोटी सी है’ धीमी गति से और वहाँ त्रुटियाँ हैं (हमारा नहीं लेकिन लिनक्स-मोनो के) सांख्यिक डेटा प्रोसेसर का उपयोग करने के लिए. तो संग्रह करने वालों के लेंस सबसे रास्पबेरी के लिए अनुकूल आवेदन कर रहे हैं. उदाहरण के लिए मौसम प्रणाली, या भूकंप के लिए, जो प्रति सेकंड एक सौ ट्रेडों के लिए सामग्री रहे हैं.
कनेक्टर्स, डेटापत्रक और schematics में डंठल के सभी मॉडलों की यह फ़ाइल.
रास्पबेरी Pi की खपत
मॉडल बी केवल कुंजीपटल 0.38 में - 1.89 W कुंजीपटल + वाईफ़ाई 0.43 में - 2.14 डब्ल्यू
मॉडल B +
केवल कुंजीपटल 0.25 में - 1.25 W कुंजीपटल + वाईफ़ाई 0.30 में - 1.50 W केवल वेब कैमरा 0.30 में - 1.50 W के बारे में (प्रकाश व्यवस्था के साथ परिवर्तन)
बिना USB/लैन 0.15 में - 0.75 W
In shutdown 0.05 में - 0.25 डब्ल्यू
रास्पबेरी के सभी मॉडल (में, बी और बी +) से वोल्टेज के साथ संचालित होना चाहिए 4.5 में 5.5 वोल्ट. सौर पैनलों के साथ बिजली के मामले में, मैं एक स्विचिंग नियामक का उपयोग करना, अधिकतम कुशलता के साथ बैटरी वोल्टेज को कम करने के लिए.
Theremino मास्टर और गुलाम ही मॉड्यूल 12 लेकिन. एक मास्टर के तनों की खपत बढ़ जाती है, तो कम से कम 5%. यदि आप केवल वाईफ़ाई कार्ड और मास्टर डांठ लिया करने के लिए लिंक, यह चारों ओर खपत 1 वाट, इतने में कुल कम से कम 100 लेकिन साथ एक 12 वोल्ट.
अपने रास्पबेरी Pi overclock
करने के लिए डांठ लिया 700 मेगाहर्ट्ज बहुत धीमी है, लेकिन साथ 950 मेगाहर्ट्ज बहुत बेहतर है. एल ’ overclocking के साथ किया है “RaspiConfig”.
अप करने के लिए 950 एसडी कार्ड overclock करना मेगाहर्ट्ज काम करता है 250 मेगाहर्ट्ज, तो बस एक “एसडी कार्ड क्लास 4”. यदि आप अधिकतम overclock सेट करें (1 गीगा), उसके बाद यात्रा एसडी कार्ड के लिए 500 मेगाहर्ट्ज, और की जरूरत है एक “किंग्स्टन एसडी कार्ड 10 वर्ग”.
साथ ’ overclock औसत खपत ज्यादा बदलाव नहीं, आप साधारण से चढ़ना 300-350 लेकिन एक अधिकतम के लगभग 350-400 लेकिन. यहां तक कि के साथ अधिकतम overclock, चिप्स पर्याप्त छोटा कूलर रखने के 85 डिग्री, तापमान ऊपर जो स्वचालित रूप से चिप्स नीचे धीमा कर रहे हैं. एक प्रशंसक की आवश्यकता नहीं है, और यह शोर और धूल से बचने के लिए इसे इस्तेमाल नहीं करने के लिए बेहतर है.
उचित कार्रवाई के लिए तापमान से अधिक नहीं होना चाहिए 70 डिग्री और आपूर्ति वोल्टेज चाहिए नहीं छोड़ नीचे 4.8 वोल्ट. वहाँ सरल निर्देशों पायथन में तापमान और वोल्टेज को पढ़ने के लिए कर रहे हैं, यह इसलिए एक छोटे उपयोगिता लिखने के लिए उपयोगी होगी. इस उपयोगिता पीक मूल्यों की दुकान चाहिए, लेकिन उन्हें केवल एक बार प्रति सेकंड स्क्रीन पर दिखाएँ, थोड़ा CPU उपभोग करने के लिए.
'आवश्यक यांत्रिकी के साथ एक रोबोट भुजा' बधाई अपने उत्कृष्ट लेख. मैं केवल सवालों की एक जोड़ी से पूछना करने के लिए लिख सकता है:
– लेख पढ़ने मैं क्या theremino arduino के रूप में काम करता है समझ में नहीं आया, अर्थात् डेटा प्राप्त करता है, प्रक्रियाओं उन्हें और तुम्हारे जाने के बाद उन्हें servos के लिए लागू करें. ईमानदारी से अपने लेख से मैं इकट्ठा कि आप वास्तविक समय में नियंत्रित कर सकते हैं, बात यह है कि निश्चित रूप से प्रणाली theremino से arduino असाधारण उच्च करने के लिए रखा जाएगा.
– मैं आरेखण से रूपांतरण फ़ाइलें इमदादी आंदोलनों के लिए नहीं मिला. किसी भी ऑब्जेक्ट आरेखित करने के लिए, 3D मॉडल, कैसे आप एक छवि प्रक्रिया क्या है ? Theremino साइट से आप एक नियंत्रण कक्ष देखें. सिस्टम में लेख पढ़ा यह लगता है कि 3 डी प्रिंटर , लेकिन पिछले विपरीत , मैं समझता हूँ वहाँ एक रूपांतरण सॉफ्टवेयर है, लेकिन मैं परीक्षण और त्रुटि द्वारा नहीं बल्कि जाना जाएगा.
तुम्हें क्या लगता है ऐसी ही व्यवस्था (हर एक की समीक्षा को संकलित करने के लिए बिना नियंत्रण कक्ष से कर्मचारियों का सीधा नियंत्रण) आप Arduino के साथ भी हो सकता है ? मैं सामग्री का एक बहुत कोशिश की, लेकिन ईमानदारी से मैं कुछ भी नहीं मिला.
फिर से बधाई और बहुत अच्छा !!
Theremino एक Arduino के रूप में काम नहीं कर रहा, यह का उपयोग करने के लिए आसान है, प्रोग्रामिंग के बिना सब कुछ आप कर सकते हैं. (बेशक जटिल अनुप्रयोगों के लिए आप भी कार्यक्रम कर सकते हैं)
ThereminoArm सॉफ्टवेयर के साथ आप वास्तविक समय में नियंत्रित कर सकते हैं, यहां तक कि माउस के साथ उदाहरण के लिए. या क्या वे कहते हैं, का पालन करके एक GCode (या नेकां या नल या किसी भी इसी तरह फ़ाइल)
आम तौर पर इस्तेमाल कर रहे हैं फ़ाइलें हैं GCode (आप उदाहरण के रूप में ThereminoArm के साथ साथ कई मिल) और वे बहुत आसान कर रहे हैं, बस निर्देशांक X/Y/Z की एक लंबी सूची.
GC फ़ाइलें वास्तव में इस्तेमाल के लिए सीएनसी मिलिंग मशीन और रोबोट लोगों के रूप में ही हैं और विशेष कार्यक्रमों के साथ उत्पादित कर रहे हैं (मुद्रित सर्किट बोर्ड या 3 डी आरेखण प्रोग्राम्स)
हम Theremino_ImgToGcode सॉफ्टवेयर है जो आप खिंचाव के लिए छवियों में GCode फाइलों को बदलने में मदद करता है जल्द ही प्रकाशित होगा
मैं पहले से ही’ एक हाथ बनाया, करने के लिए एक Arduino कनेक्ट किया गया, लेकिन मैं इसे उजागर कारणों के लिए और’ अधिकांश औद्योगिक अनुप्रयोगों के लिए एक बड़ी निराशा से पता चला. सब कुछ पूर्व नियोजित होना चाहिए और स्थानीय रूप से अभी भी बहुत सीमित स्मृति पर सहेजी गई.
बावजूद एक जंगली समुदाय, केवल कुछ ही संस्करणों Arduino वाणिज्यिक उच्च अंत की प्रत्यक्ष पुस्तकालयों का उपयोग कर सकते हैं, तो थोड़ा सामग्री के बारे में है, ज्यादातर वीडियो यूट्यूब पर, लेकिन कोड के बिना.
मैं अभी हार्डवेयर arduino एक सीधी प्रतिक्रिया दे ताकि theremino के साथ प्रतिस्थापित करने के लिए उपकरण.
अपने औद्योगिक नियंत्रण अनुप्रयोग दिलचस्प है और फिर दूसरों के लिए अच्छे विचारों की पेशकश कर सकता, खुशी के लिए, लिखने के अपने परीक्षण और अपनी खोजों की प्रगति जारी रखने के लिए कैसे के परिणाम.
अब मुझे पता है यह विचार, thereminio, और मुझे लगता है कि यह सबसे बढ़िया बात है मैं के लिए भारी क्षमता को देखा है, और अनुप्रयोग जो वह करने में सक्षम है है, उपलब्ध सामग्री के अभाव में उस निराशा लेकिन.
मॉड्यूल और शुरुआत के लिए अन्य इकट्ठे baseboards, थोड़ा सा’ arduino शैली, में लिंक साइट पर पाया जा सकता, सबसे ठोस pololu.com हो रहा है, लेकिन के लिए केवल 3 इक्के, तैयारी के कम से कम शुरू करने के लिए सबसे बुनियादी चीजों को खोजने के लिए कहाँ, के लिए भी शैक्षिक पहल?
Arduino एक दशक के लिए ही अस्तित्व में है, प्रारंभिक वर्षों में, कोई भी उसे जानता था और उसके लिए छोटे पदार्थ भी था. Theremino प्रणाली के लिए ही अस्तित्व में है, और यह खुद को ज्ञात करने के लिए कठिन बना देता है. सबसे बड़ी समस्या यह है कि पहले से ही Arduino है, कि हर संभव स्थान भर जाता है और विपणन माध्यमों incomparably अधिक से अधिक है.
अन्य कारण है कि सिस्टम Theremino कर “अलग अलग” कर रहे हैं:
– हम कम से कम कमाई में रुचि और विपणन के सभी रूपों में नहीं कर रहे हैं.
– हम सिस्टम Theremino पर किताबें लिखने के लिए नहीं चाहते हैं (साइट पर सब कुछ पहले से ही मौजूद है और सभी के लिए नि: शुल्क है)
– यह प्रसिद्ध पत्रिकाओं अधिभार के साथ संबंधों के लिए अच्छा है (कि भुगतान थोड़े स्पष्ट या मनोगत-कोई फर्क नहीं पड़ता है)
संक्षेप में, Theremino सिस्टम उत्पादन के साथ सौदा नहीं करता है, केवल बताते हैं “तुम कैसे करते”, और वह सभी के लिए नि: शुल्क ज्ञान रखने के लिए चाहता है, हमेशा नि: शुल्क और सीधे पहुँचा जा सकता, बिचौलियों के बिना.
यह सब अच्छी तरह से यहाँ समझाया गया है:
https://www.theremino.com/contacts/environmental-protection
https://www.theremino.com/contacts/the-theremino-mission
घटकों का संबंध हम नए उत्पादकों आ रहे हैं जानते हैं. जो सब कुछ कैटलॉग पकड़ करने के लिए वादा करता हूँ, बिल्कुल सब कुछ, Theremino सिस्टम के लिए (अप करने के लिए विवरण, हैंडआउट्स, शिकंजा, केबल और किट).
हम उनके साथ कोई व्यापार संबंध नहीं है, लेकिन क्या हम अपनी साइट पर पढ़ने से, आशाजनक दिखता है:
http://thereminostore.com
क्षमा करें, लेकिन exalting Arduino और रास्पबेरी के दोषों को दूर के बजाय (उसके बाद कि दोष नहीं हैं), आप द्वारा अन्य प्लेटफार्मों अद्वितीय Theremino के गुणों को सूचीबद्ध करने के लिए अपने आप को सीमित नहीं कर सकते?
मुझे क्षमा करें, लेकिन इस पृष्ठ पढ़ मुझे लगा कि संपादक arduino और रास्पबेरी कम हो गई है, भी कुछ हद तक संदिग्ध कथनों गिरने. मुझे पता है कि arduino कि रास्पबेरी बल्कि अच्छी तरह से दोनों theremino, और मुझे यकीन है कि इन प्लेटफार्मों के प्रत्येक दूसरे से अलग अपनी मजबूत बिंदु है. कोई गाना चलता है कि यह मजबूत करने के लिए दूसरों के दोषों को दूर करने की जरूरत.
आप नहीं लिखा है लेकिन शायद आप इन तालिकाओं मतलब:
https://www.theremino.com/downloads/notes-on-software#comparation
तीन प्रणालियों की तुलना तालिका स्थापित करने के लिए की सेवा नहीं एक “विजेता” लेकिन सबसे अच्छा मंच की ओर निर्माताओं को लक्षित करने के लिए अपने प्रोजेक्ट के लिए अनुकूल. आप की जरूरत नहीं है यह, यह देखते हुए कि आप जानते हैं कि अच्छी तरह से सभी तीन प्लेटफॉर्म, लेकिन कई उपयोगी हो सकता है.
वहाँ मामलों जहाँ Arduino बेहतर है रहे हैं और अक्सर, दर्जनों और दर्जनों बार, हम Arduino सबसे अच्छा अनुकूल है, क्योंकि Theremino का उपयोग नहीं करने की सलाह दी.
शायद आप खाते में एक महत्वपूर्ण तथ्य नहीं ले रहे हैं: Arduino और रास्पबेरी वाणिज्यिक प्रणालियों रहे हैं, इसके बजाय हम पूरी तरह से कर रहे हैं “गैर-लाभकारी”. साइट thereminostore जो हमें भुगतान नहीं चीनी द्वारा चलाया जाता है, वे थोड़ा के रूप में या के रूप में बहुत बेचते हैं, तो हम परवाह नहीं.
यदि आप इस पर विचार करें और क्या लिखा है हम फिर से पढ़ना, आप पाएंगे कि मैं सिर्फ तकनीकी विचार हूँ. अधिक या कम सलाह जो तालाब पर की तरह और क्या वेल्डर का उपयोग करें.
यदि आप किसी भी गलत बयान वास्तव में इसे यहाँ लिखने और उसे तुरंत ठीक कर देंगे. अगर वहाँ है केवल “संदिग्ध”, यही कारण है कि हम यहाँ कर रहे हैं. लिखने के अपने संस्करण, यहाँ वहाँ सोचा की स्वतंत्रता है और हर योगदान उपयोगी और स्वागत है.
सिस्टम प्यारा लगता है, दया है कि विंडोज के साथ एक पीसी का उपयोग की उम्मीद, कि लागत बढ़ जाती है और विश्वसनीयता को कम करता है. व्यक्तिगत रूप से मैं कम सिस्टम पसंद करते हैं “अनावश्यक रूप से शक्तिशाली” (Arduino संयुक्त राष्ट्र संघ, ESP8266), लेकिन कभी कभी एक तेज प्रोसेसर का उपयोग कर सकते हैं.
अन्य बातों के अलावा thereminostore.com साइट जाहिरा तौर पर गायब हो गया, दुर्भाग्य से… यहां तक कि अगर यह दिखाए गए जहां फ्लैट पीसी खोजने के लिए यह बहुत उपयोगी होगा… एक स्रोत नहीं निश्चित रूप से मदद करता है!
देखने की मेरी बात से theremino arduino से अलग है, प्रत्यक्ष उपयोग के एक महत्वपूर्ण अधिक से अधिक लोच है. मैं भी arduino के साथ की कोशिश की, लेकिन मैं बहुत ज्यादा कठिनाई और मंदी था, अपने अज्ञान को भी कारण निश्चित रूप से होगा, लेकिन उड़ाने से कम नहीं है Livius theremino मैं सब कुछ और अधिक सरल और बहुत कम लागत और तकनीकी समर्थन स्टाफ theremino के साथ सरल और सबसे पहले बनाया मन, के लिए तेजी से संचार करने के लिए 360 अपमान परोपकारी′. मैं का इस्तेमाल किया है और मैं भी एक और windows vista का उपयोग करें और सब कुछ होने के बावजूद मैं अभी भी कभी नहीं था किसी भी काफी अड़चन. मैं दृढ़ता से अनुशंसा करते हैं कि आप इस दिलचस्प प्रणाली का परीक्षण.
thereminostore साइट अक्सर ठीक से काम नहीं. यदि आप समस्याओं आप उपयोग कर सकते हैं देता है https://www.store-ino.com.
सस्ते टैबलेट, लेकिन यह तेजी से ट्रैक्टर कोर और Windows10 के साथ, eBay या अमेज़न पर पाया. और एक गोली के साथ आप भी एक महान स्पर्श स्क्रीन पैनल है, और स्क्रीन और यहां तक कि बैटरी, और चार्जर, और वाईफ़ाई, और ऑडियो, और स्टीरियो स्पीकर, और ब्लूटूथ, और दो यूएसबी पोर्ट, और रैम और हार्ड ड्राइव पर होगा. यदि आप जोड़ें Arduino के लिए इन विकल्पों का एक अंश भी तो एक साथ संचालित करने के लिए एक साल ले सभी ढाल, लेकिन सबसे अधिक संभावना आप सिर्फ यह नहीं भूल सकते. भी crock खत्म बहुत बड़ा हो जाएगा और आप एक गोली की तुलना में अधिक लागत.
या आप एक Meegopad इस्तेमाल कर सकते हैं के रूप में इस पृष्ठ पर समझाया:
https://www.theremino.com/downloads/notes-on-software#availability
“FlatPC और Theremino सिस्टम मॉड्यूल, जबकि एक वास्तविक ओएस के साथ काम, वे तो एक microcontroller वास्तविक समय से अधिक "वास्तविक समय" किया जा करने के लिए जल्दी कर रहे हैं (उदा Arduino). ”
अपने ज्ञान की कमी की तकनीकी अवधारणा के इस बयान से पता चलता है “वास्तविक समय” कि , अपने आप में, यह कुछ भी नहीं के साथ क्या करना है “गति” लेकिन सिस्टम की प्रतिक्रिया करने की क्षमता के साथ “हमेशा और हर जगह” भीतर समय सीमा सेट. क्षमता एक ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज की तरह कभी नहीं होगा.
एक व्यावहारिक दृष्टि से, तो एक quad-कोर प्रोसेसर के साथ एक फ्लैट पीसी “दर्द धीमा” और साथ ही 2 या 3 GB RAM कभी भी एक ओएस विंडोज मैं उड़ान में एक गबन को नियंत्रित करने के लिए आवश्यक समय में हस्तक्षेप की तरह चलाने के लिए नहीं कर देगा.
“और एक गोली के साथ आप भी एक महान स्पर्श स्क्रीन पैनल है, और स्क्रीन और यहां तक कि बैटरी, और चार्जर, और वाईफ़ाई, और ऑडियो, और स्टीरियो स्पीकर, और ब्लूटूथ, और दो यूएसबी पोर्ट, और रैम और हार्ड ड्राइव पर होगा. यदि आप जोड़ें Arduino के लिए इन विकल्पों का एक अंश भी तो एक साथ संचालित करने के लिए एक साल ले सभी ढाल, लेकिन सबसे अधिक संभावना आप सिर्फ यह नहीं भूल सकते. भी crock खत्म बहुत बड़ा हो और तुम एक गोली की तुलना में अधिक खर्च होगा।”
लेकिन शायद मैं इन सभी चीजों की आवश्यकता नहीं है, यह बिल्कुल की अवधारणा है “अनावश्यक रूप से शक्तिशाली”
सब कुछ बदलता है, अब क्या अनावश्यक रूप से शक्तिशाली लगता है एक smidge सिर्फ दस साल में हो जाएगा.
और वैसे भी तुम RealTime की सैद्धांतिक अवधारणा पर भी गलत कर रहे हैं. भी एक विलंबता microcontrollers Atmel और तस्वीर की तरह है, लेकिन वहाँ Windows से निश्चित रूप से छोटा है.
तो, तकनीकी रूप से, वे वास्तविक समय में भी वे नहीं होगा. यह बस देरी उत्तेजना और प्रतिक्रिया के बीच आपको क्या करना चाहिए के लिए काफी छोटा है, तो देखने के लिए है.
Quad-कोर हमेशा के लिए तो आप पूरी तरह से गलत हैं, मैं विचार खुद कुछ शक्तिशाली और मैं आपको quad कोर प्रोसेसर एटम के साथ एक गोली के आगे एक टॉवर PC के साथ लिख रहा हूँ. मैं उन्हें पता है कि दोनों ठीक है और मैं का उपयोग उन्हें हर रोज हमारे अनुप्रयोगों का प्रयास करना. और मैं आपको आश्वासन दे सकता हूँ कि गोली तेज है (ठोस राज्य हार्ड ड्राइव करने के लिए धन्यवाद).
और अपने “राम के केवल दो या तीन gigs” इंगित करता है कि आप स्पष्ट नहीं है क्या एक गबन पर कार्य करता है. वर्तमान में टावर पर मैं 2 टमटम राम और मैं आसानी से मोड़ कर के सब कुछ. Programmoni से 15 Giga दृश्य स्टूडियो के रूप में 2017 उदाहरण के लिए, समुदाय. ग्राफिक्स प्रोग्राम आदि।. बस एक गबन के लिए बहुत बहुत कम और दो gigs पर्याप्त से अधिक कर रहे हैं. उदाहरण के लिए हम हमेशा के लिए परीक्षण का उपयोग टैब्लेट राम के दो gigs है और पूरी तरह से एक ही बार में हमारे अनुप्रयोगों के दर्जनों spins.
हालांकि कोई भी USB एक्सचेंजों के साथ एक गबन को स्थिर करने के लिए सोचता है. हालांकि साथ से अधिक 500 प्रति सेकंड आप भी इसके बारे में लगता है कि हो सकता है आदान-प्रदान. नीचे हम नियंत्रित संख्यानुसार मशीनों पर जाएँ और ठीक काम (और quad कोर आप परिभाषित कर सकते हैं टेबलेट के साथ भी अच्छी तरह से काम “बेहद धीमी गति से”).
लेकिन यह स्पष्ट है कि सभी “स्वत: सजगता” वे एक तस्वीर के साथ प्रदर्शन होगा. और यह की तरह मार्ग का अनुसरण करें PC केवल कार्य छोड़ देगा, गोली मार छवियों, पायलट संचार आदि रखें।.
यह सेट करने के लिए एक बात है, मिडी उपयोग करने के लिए, Arduino कड़ाई से पूर्व उसके बाद का उपयोग करें यह realtime में बाद में और किसी अन्य खाते की स्थापना के लिए बाद में उपयोग realtime में realtime अभिनय है.
व्यवहार में , कम से कम मेरे मामले में, हमेशा वास्तविक समय में कर रहे हैं, जबकि भी जा रहा है पूर्व सेटिंग.
Theremino realtime में सभी पैरामीटर्स की सेटिंग्स को परिष्कृत करने की अनुमति देता है , ड्राइव में सब कुछ करते हुए अधिशेष में है, बाद फाइनल के लिए realtime का उपयोग.
पर एक इमदादी मोटर एक अनुक्रम बनाएँ, उदाहरण के लिए,, रियल में ऐसी ही कार्रवाई करते हुए समय पैरामीटर सेटिंग.
और वर्तमान में एक windows Vista का उपयोग करें, petechiae या आराम करने के लिए तुलना, कोई स्पष्ट समस्या के साथ और हम अधिक से अधिक एक वर्ष के लिए खेल.
मुझे नहीं लगता के साथ एक arduino वर्तमान में किया जा सकता. मैं कुछ साल पहले परीक्षण किया और प्रक्रिया थोड़ा बहुत बोझिल लग रहा था, धीमी गति से, कम से कम प्रारंभिक सेटअप के भाग के, एक संदेह का एक छाया के बिना.
इसके अलावा मैं शुरू में दुविधा में पड़ा हुआ था,क्योंकि वे एक खड़े अकेले निर्देशित कर रहे हैं, लेकिन वास्तव में मुझे लगता है कि सीधे इस मामले में मॉड्यूलर theremino करने के लिए अकेले खड़े करने के लिए एक पीसी का उपयोग कर एक अति उन्नत समाधान है और नए कंप्यूटर्स के साथ और अधिक कॉम्पैक्ट और शक्तिशाली, सवाल और अधिक उन्नत हो जाता है.
मेरे नज़रिये से एक Arduino के लिए theremino के रूप में और निश्चित रूप से स्पष्ट रूप से हीन है हालांकि इसी तरह लग रहे हो सकता है काफी अलग हैं.
Giovanni डॉन और सभी आर्थिक पहलू खो, इस स्थिति में भी काफी लाभ परिलक्षित होता है कि.
सिस्टम theremino का तर्क बहुत अधिक तरल पदार्थ लगता है और निर्देश दिया और यह मेरे जैसे किसी भी शुरुआत के लिए सिफारिश करेंगे.
एक वास्तविक समय कार्रवाई प्राप्त करने के लिए आप उचित तकनीकों के साथ प्रोग्राम के लिए कैसे पता होना चाहिए, धागे का उपयोग करें, करने के लिए शेड्यूलर के ग्रैनुलैरिटी सेट करें 1 Ms, सेट थ्रेड प्राथमिकता, आदि।.
इन तकनीकों के साथ हम यह सटीक समय मिलीसेकंड में साथ की जरूरत है कि धागे स्पिन कर सकते हैं. और के बाद से लगभग सभी यांत्रिक सिस्टम का प्रतिसाद समय मिलीसेकंड के सैकड़ों के लिए दसियों से कर रहे हैं, यह इस प्रकार है कि एक Windows अनुप्रयोग डेस्कटॉप वास्तव में वास्तविक समय में काम कर सकते हैं.
यह आलेख स्पष्ट सिद्ध होती है:
http://www.grix.it/viewer.php?page=12835 (अध्याय देखें “विश्वसनीयता”)
मारता है कि कितने trolls वहां है.
आप Theremino और Arduino के बीच का अंतर कैसे पता नहीं कर सकते हैं, रास्पबेरी आदि?
इतना क्षमता के लिए.
कैसे नहीं लेगो और meccano या बढ़ते scagtole के बीच अंतर को समझने के लिए (विशिष्ट संदर्भों के बिना). Bha!
हालांकि Theremino एक असाधारण परियोजना है और तारीख करने के लिए काम किया, के रूप में अच्छी तरह से । मुझे आशा है कि यह जारी रहेगा.
इसके व्यावहारिक उपयोगों के लिए, कि लोगों की एक बड़ी संख्या के लिए खुला अध्ययन और प्रयोग करने का अवसर है, जहां यह अंयथा उनके लिए असंभव होगा, मुझे लगता है कि Theremino इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी के विकास में एक मील का पत्थर के रूप में परिभाषित किया जा सकता है और भी कुछ क्रांतिकारी, सेक्टर की मौजूदा स्थिति के मुकाबले.
नाम के बारे में शर्म आनी चाहिए (निश्चित रूप से असंगत और भ्रामक) लेकिन, चरणों.
क्या मैं बस नहीं देख सकते है लोगो है…(लेकिन यह एक निजी विचार है, एक सीमांत पहलू पर).
सादर.
तुम सही हो, वहां लोगो और नाम के लिए सबसे अच्छा विकल्प है लेकिन अब मैं रखना होगा. वैसे भी आप इस्तेमाल हो. Theremino एक सरल प्रणाली है, भोली, minimalist और भोले. और लोगो को दर्शाता है थोड़ा’ यह सब.
नमस्कार, लेकिन गोली Theremino नियंत्रण इकाई – TCU 12 "Yuntab H8216, अब उपलब्ध नहीं?? वेबसाइट का कहना है कि यह स्टॉक से बाहर है….वहां एक वैकल्पिक?
धन्यवाद
दुर्भाग्यवश Yuntab ने इनका निर्माण बंद कर दिया.
हम विकल्प के लिए देख रहे हैं, लेकिन वर्तमान में सभी बहुत लागत.
अमेज़न पर कुछ सस्ते StickPC, खोज “Spc-Smartee-विंडोज”, लेकिन शायद तुम एक गोली ही है और मैं नहीं जानता कि तुम क्या बात.
लेकिन अगर यह करना है, सिर्फ किसी भी टैबलेट की नहीं? या किसी प्रपत्र theremino से मेल करने के लिए न्यूनतम ऐसी ंयूनतम आवश्यकताओं होना आवश्यक है ?
बस किसी भी गोली या StickPC या पीसी या नोटबुक, Windows10 और क्वाड-कोर के साथ अधिमानतः, लेकिन सिर्फ अपने काम आराम के लिए.
एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है कि वहां एक Windows है (Xp, Windows7, Windows8, Windows10).
मॉड्यूल और अनुप्रयोगों thereminiche कोई अंय विशेष आवश्यकताओं है संचालित करने के लिए. यहां लैब में हम पंद्रह साल पहले की एक नोटबुक, WindowsXP के साथ, सिंगल-कोर प्रोसेसर 1.8 गीगाहर्ट्ज़, और राम के केवल दो gigs, हम इसे कटर के साथ मुद्रित सर्किट बोर्डों बनाने के लिए उपयोग (Theremino_CNC आवेदन के साथ), और किसी भी समस्याओं के बिना हमारे सभी अन्य अनुप्रयोगों spins.
हार्डडिस्क के रूप में 32 गीगा हमारे अनुप्रयोगों के कई दसियों लोड करने के लिए पर्याप्त से अधिक कर रहे हैं, अधिक Visual Studio, 7ज़िप और कई अंय उपयोगी कार्यक्रम. लेकिन इस मामले में निश्चित रूप से फिल्मों के लिए जगह नहीं होगी…
धन्यवाद Livio, क्रिस्टल स्पष्ट! आप Yuntab आप केवल अच्छे मूल्य के लिए सलाह दी तो?
हाँ, वह सही है. इसके अलावा वहां उल्लेख है कि वर्षों में 2015 .. 2016 यह एक अलग कनेक्टर में खिला रहे थे कि खिड़कियों के साथ गोली खोजने के लिए मुश्किल था. आप उन्हें केवल यूएसबी से खिलाने के लिए किया था और आप एक साथ हमारे मॉड्यूल कनेक्ट नहीं कर सका. और भी StickPC गोलियाँ (Windows के साथ), वे इतना खर्च.
अब, तथापि, वह कई मॉडल पाया और सब ठीक कर रहे है. वस्तुतः सभी क्वाड-कोर हैं, एक हवा, और सस्ते. शायद (जब हम समय है) हम टैबलेट पर किसी भी पेज को हटा देंगे.
Arduino और रास्पबेरी चबाने, ई थेरिनो (एक सप्ताह के लिए मिला) मुझे बहुत प्रेरित करता है, मुझे यह समझने की आवश्यकता है कि किसी समस्या के शानदार समाधान का उपयोग कैसे करना है जिसे मैं हर कीमत पर खोजना चाहता हूं ;)
एक प्रश्न: मैं देवताओं को पढ़ता हूं “फ्लैट पीसी” कि मुझे बहुत साज़िश की लेकिन मैं नहीं ढूँढ सकता: इन उत्पादों के कुछ लिंक उपलब्ध हैं ?
धन्यवाद
मुझे खेद है लेकिन चीनियों ने उन्हें बनाना बंद कर दिया है. हम जल्द ही पृष्ठ को Z85 के साथ बदल देंगे जिसमें समान विशेषताएं हैं (और भी बेहतर) फ्लैटपीसी की. अगर आप इंटरनेट पर सर्च करेंगे तो आप भी उन्हें कम पाएंगे 90 यूरो.
मैं एक रास्पबेरी pi4 पर थर्मो स्पेक्ट्रोमीटर स्थापित करना चाहता हूँ. मैं एक रास्पबेरी pi4 पर थर्मो स्पेक्ट्रोमीटर स्थापित करना चाहता हूँ?
सभी चिकित्सीय ऐप हैं “पोर्टेबल”, उन्हें स्थापना की आवश्यकता नहीं है. आप उन्हें किसी फ़ोल्डर में अनज़िप करें और exe फ़ाइल प्रारंभ करें.
हमारे अनुप्रयोगों का उपयोग करने के लिए आपको एक सच्चे विंडोज के साथ एक पीसी की आवश्यकता है 10. मुझे लगता है कि हमारे आवेदन विशेष पर काम नहीं करेंगे, IOT कम हो गया, विंडोज 10 रास्पबेरी का. इसलिए मेरा सुझाव है कि इसके बजाय एक Z85 मिनी पीसी का उपयोग करें.
नमस्ते, i commenti sul Raspberry mi sembrano di parecchio tempo fa, e quindi superati. Per cui Vi vorrei chiedere se avete intenzione di riadatttare il Vostro vecchio Raspbian alle nuove versioni del Raspberry Pi 4. Credo che la cosa possa interessare a più di qualcuno
सादर
अल्बर्टो
दिलचस्प, sì, consiglierei di provare…
Noi però non conosciamo i Raspberry nuovi, ne hai uno e lo conosci? Sai quali modelli economici e veloci si potrebbero usare?
Cosa vuol dire Raspbian, हो सकता है “sistema operativo per Raspberry”?
Non mi sembra che abbiamo pubblicato un Raspbian.
Se i Raspberry nuovi vanno bene allora non abbiamo bisogno di “nostri raspbian”, basta che il Raspberry funzioni bene e veloce con Windows 10 या 11 e tutte le nostre applicazioni ci gireranno sopra senza problemi.
Nelle prove che abbiamo fatto il Raspberry era troppo lento e troppo scomodo da usare. E poi alla versione base si dovevano aggiungere altri strati fino a farlo diventare una accrocchio di fili ancora più scomodo. E alla fine anche più costoso di un MiniPC che sarebbe sicuramente più veloce e comodo da usare.
Se ora ci sono Raspberry che vanno bene provali e facci sapere i risultati.
Il Raspberry di qualche anno fa aveva un sistema operativo discendente da Debian, che avevano chiamato Raspbian, देखें https://raspberry-pi.it.
Poi si e’ passati a varie versioni del NOOBS, anche questo derivato da aggiornamenti del Debian ottimizzati per il Raspberry. Infine e’ da qualche anno che si usa il Raspbios, anch’esso in varie versioni ed a 64 बिट. Personalmente lo uso e mi trovo bene (ho il Pi 3 B+), vorrei usarlo di più, ma siccome progetto utilizzando Proteus, fondamentalmente uso Win7. और’ da dire che già col modello Pi 3 B è possibile installare Win10 IOT. और’ imminente il rilascio del Pi5 col quale cambierà un sacco di cose, incluso l’OS, che sarà il Bookworm, anch’esso derivato da Debian. एएच, vedo che continuano ad usare il termine “Raspbian” per l’OS.
Se devo dire una cosa che non mi va del Raspberry, è il fatto che richieda un alimentatore esterno; ma questo e’ più che altro un mio problema dato che lo uso “da scrivania”, dovendolo utilizzare come sistema embedded e’ ovvio che non abbia l’alimentatore.
Vorrei poterti allegare dei pdf, ma non e’ संभव, posso però indicarti dei links dove trovare informazioni aggiornate:
https://raspberrry-pi.it
https://www.raspberrypi.com/news/introducing-raspberry-pi-5/
Come vedi sarebbe già possibile utilizzare tutto il Vostro lavoro utilizzando Win10 IOT, solo che, se uno è abituato ad usare Linux cerca ovviamente software che giri lì sopra. Capisco che possa sembrare snobistico, ma di solito chi usa l’Open Source non vede windows troppo di buon occhio.
So anche, più che altro immagino, il lavoro massacrante per trasferire del software da una piattaforma ad un’altra: mi basta vedere da quanti anni Collabora tenta di trasportare Open Office sotto Android senza riuscirci.
सादर
अल्बर्टो
Mi spiace ma in passato abbiamo provato a portare due o tre delle nostre app su Linux e ci abbiamo perso dei mesi senza ottenere niente di buono, giravano male e piene di bachi. E dopo poco hanno cambiato qualcosa nei “raspbian” e non si avviavano nemmeno più.
Inoltre il nostro sistema è composto da oltre 100 applicazioni tutte intercomunicanti. Averne solo una o due non servirebbe a niente e portarle tutte su Linux sarebbe un lavoro pazzesco.
Forse un esperto di Linux potrebbe provarci ma lo attendiamo da decenni e non si è mai presentato nessuno.
Oops! Non avevo notato, qualche commento prima del mio, la risposta relativa a windows 10 IOT…
Faccio ammenda…
Peraltro mi chiedo che senso abbia acquistare quello che a tutti gli effetti è un altro PC quando sembra evidente che il Vostro software giri benissimo su un qualunque PC, नोटबुक, laptop, tablet standard che abbia installato almeno Windows 7… E che, si presume, sia già in posseesso di chi desidera cimentarsi con Theremino…
E oltretutto i mini pc costano sempre meno, alcuni anche sotto i 100 यूरो, sono piccoli come un Raspberry e hanno tutto già pronto, वाईफ़ाई, ब्लूटूथ, HDMI, connettori per la rete, Usb3, ध्वनि कार्ड, HardDisk SSD, connettori per le SIM e simili, विंडोज 11 già installato, आदि।.