वैज्ञानिक अनुप्रयोगों


वैज्ञानिक अनुप्रयोगों

यह अनुसंधान और वैज्ञानिक उपकरणों को कवर ब्लॉग पोस्ट लिखने के लिए सबसे उपयुक्त है. बेशक हम हमेशा निर्माता द्वारा उपलब्धियों की बात करते, एक बजट पर. हालांकि, कुछ मामलों में, महान विज्ञान के विषयों को छू, और अच्छे परिणामों के साथ.

गहरा करने के लिए इन विषयों कृपया भी साइट से परामर्श करें भौतिकी खुला लैब

  1. मार्को कहते हैं:

    मैं मूल संस्करण बनाया (लैपटॉप) के अपने अविश्वसनीय उपकरण (Theremino स्पेक्ट्रोमीटर N.D.R.) और मैं अब BenchTop संस्करण का एहसास करने के लिए जा रहा हूँ. सच में अद्भुत! मैंने कभी नहीं सोचा था कि इसी तरह सटीकता के साथ एक वेब कैमरा और डीवीडी का एक छोटा सा टुकड़ा पहुंचती!

    मैं शुरू से साधन काफी तुम्हारा के समान होना चाहिए, प्रकाशित और PublicLab द्वारा विपणन किया, कि वास्तव में अच्छा प्रदर्शन किया है, लेकिन कम बहुमुखी है, अनुकूलन और है कि, दुर्भाग्य से, भी बोध में और अधिक महंगा है.

    उसके बाद कर रहे हैं “भूम बिछल” IORodeo द्वारा उत्पादित colorimeter/प्रकाशमापी (संयुक्त राज्य अमेरिका), सरल लेकिन गर्भाधान और बोध में अच्छा, एक सभ्य किट सॉफ्टवेयर के साथ. बेशक colorimeter निर्माण और प्रदर्शन की दृष्टि से अलग है. IORodeo Colorimeter एक छोटा है’ महंगी, हमेशा सोच दर्शन के संदर्भ में “निर्माता”, लेकिन फिर भी अच्छी तरह से विकसित.

    अंततः मैं Theremino जो मैं सबसे अच्छा होना करने के लिए विचार करने के लिए सिस्टम है, उत्कृष्ट सॉफ्टवेयर के लिए धन्यवाद. बेहतर दोनों के रूप में एक प्रणाली है कि के रूप में स्पेक्ट्रोमीटर बोर्ड. बाद दूसरों को गुणात्मक बेहतर है और एक उत्कृष्ट मूल्य/प्रदर्शन अनुपात है.

    मैं दो अनुलग्न करें “शॉट्स” Theremino स्पेक्ट्रोमीटर के साथ बनाया, यह पक्ष द्वारा दो स्रोतों की बहाली है, एक IR एलईडी और सीएफएल 925 NM नाममात्र और शुरू करने ही IR एल ई डी.

    https://www.theremino.com/files/MarcoSpectrometer_CFL+IRLED.jpg
    https://www.theremino.com/files/MarcoSpectrometer_IRLED.jpg

    अंशांकन शुरू में सीएफएल की दो लाइनों पर किया गया था 436 और 546 एनएम. दो स्रोतों के साथ चित्र में आप की क्षमता करने के लिए श्रेणी IR के लिए यूवी से एक शॉट में सराहना कर सकते हैं!

    • राज कहते हैं:

      नमस्ते, जैसे आपने एक स्पेक्ट्रोमीटर का निर्माण किया है, यह जानना चाहता था कि क्या 200-300nm के बीच यूवी तरंगदैर्ध्य की कल्पना की जा सकती है या इसका विश्लेषण थैमोइनो सॉफ्टवेयर के साथ किया जा सकता है, क्योंकि यह हाथ से बने स्पेक्ट्रोमीटर का उपयोग करता है क्योंकि मैं हर जगह केवल सुनता हूं, 350-1000nm के बीच तरंग दैर्ध्य का विश्लेषण theremino स्पेक्ट्रोमीटर या सॉफ्टवेयर का उपयोग करके किया जा सकता है.
      कृपया इस पर अपनी प्रतिक्रिया दें. मैं UVC प्रकाश स्रोत का उपयोग करके यूवी तरंग दैर्ध्य का विश्लेषण करना चाहता था, इसलिए कृपया मेरी मदद करें.
      सादर,
      राज

      • अनाम कहते हैं:

        अंग्रेज़ी
        1) यदि वेब कैमरा उन तरंगदैर्ध्य पर प्रतिक्रिया करता है …
        2) यदि आप इसे यंत्रवत घुमाते हैं ताकि झंझरी उन तरंग दैर्ध्य को देखने के क्षेत्र में जाए …
        तब हमारे सॉफ्टवेयर को आसानी से प्रदर्शित और विश्लेषण करना चाहिए.

        ITALIANO
        1) यदि वेब कैमरा उन तरंगदैर्ध्य पर प्रतिक्रिया करता है…
        2) यदि आप इसे यंत्रवत घुमाते हैं ताकि झंझरी उन तरंग दैर्ध्य को देखने के क्षेत्र में जाए…
        तब हमारे सॉफ्टवेयर को आसानी से प्रदर्शित और विश्लेषण करना चाहिए.

        • जर्राल रायटर कहते हैं:

          प्लास्टिक और कांच अच्छी तरह से यूवी पास नहीं करते हैं. तो आप इस तरह के एक प्लास्टिक विवर्तन झंझरी या कैमरे का उपयोग नहीं कर सकते हैं जो मुझे यकीन है.
          मुझे यह विचार पसंद है और मैं अगले सेमेस्टर में अपनी रसायन शास्त्र कक्षा के लिए प्रयास करने जा रहा हूं.

  2. Alfredo Gallerati कहते हैं:

    प्रिय ब्लॉग पाठकों Theremino, i ' ma हैम रेडियो ऑपरेटर और मैं की ओर से लिखें “Radiosismici पुरोगामी” कि हमारे Associazione Radioamatori में स्थापित किया गया था Italiani (अरि). पाठ्यक्रम की हैंडलिंग विद्युत चुम्बकीय संकेतों निगरानी पुरोगामी, तथाकथित “radiosismici”, हम कैसे हम सिस्टम Theremino अपनाने सकता है पता करने के लिए रुचि होगी, इस उपयोग का उद्देश्य. हमें किस कीमत का अनुमान लगाना चाहिए? यह भी बहुत आयोजकों और पारेषण प्रणाली के लिए एक इनपुट शुरू दिलचस्प होगा, आदेश में अपने अनुसंधान के इस प्रारंभिक चरण में हमारे समूह तीव्र श्वसन के साथ सहयोग करने की इच्छा के बारे में जानने के लिए. एक दोस्ताना ग्रीटिंग और धंयवाद ! Alfredo Gallerati (IK7JGI/)

    • Livio कहते हैं:

      क्या आप की जरूरत की सूची आसानी से किया जाता है:
      – एक ऊर्ध्वाधर Geophone
      – एक Adc24
      – एक मास्टर
      कुल लागत से कम 90 यूरो यहां: http://www.thereminoshop.com/shop

      इस परियोजना के लिए मैं सुझाव है कि आप भूवैज्ञानिक Angel Dolmetta के साथ संपर्क में जाओ: http://comunitadigeologia.blogspot.it

      यूएस thermino सिस्टम हम होंगे वैकल्पिक रूप से उपलब्ध, लेकिन हम भूविज्ञान, जिसके लिए आप केवल इलेक्ट्रॉनिक के संबंध में मदद करने में सक्षम हो जाएगा पर विशेषज्ञ नहीं हो.

      बधाई – Livio

  3. Alfredo Gallerati कहते हैं:

    सॉरी Livio, आपका अंतिम नाम क्या है? धन्यवाद !
    सौहार्दपूर्ण अभिवादन
    Alfredo Gallerati

  4. मार्को कहते हैं:

    सुप्रभात, मैं पूछना चाहता था, DIY spectrophotometer के बारे में, यदि प्रतिबिंब में DVD का उपयोग करने के बजाय संचरण( कि है, अगर डीवीडी के टुकड़े चिंतनशील पैटर्न के रूप में काम कर सकते है) या फिर फायदे से ज्यादा समस्याएं हैं. मेरा सवाल है क्यों प्रतिबिंब स्पेक्ट्रम लगता है कहीं अधिक “शानदार” डीवीडी की तुलना में और भी चादर से 1000 लाइनें/

    • Livio कहते हैं:

      हमारे परीक्षणों में प्रतिबिंब में पैटर्न का उपयोग बदतर परिणाम दिया. शायद वहां कुछ कारकों है कि मैं नहीं जानता और मैं समझा नहीं कर सकते है. यदि आप संदेह सबूत है, शायद तुम हमारा बेहतर परिणाम मिलेगा और अगर ऐसा है तो कृपया यहां दर्ज करें.

      एक विस्तार है कि हमने देखा है और जो हम प्रलेखन में समझाया नहीं हो सकता है कि जाली के लिए यह कैमरा लेंस से एक दूरी पर रखने के लिए अच्छा है. तो यह एक समय लगता है’ काले प्लास्टिक ट्यूब, हो सकता है 5 या 10 मिमी ले जाने वाले लेंस पैटर्न दूर. आमतौर पर एक ही लेंस हुड लेंस पर्याप्त होना चाहिए, लेकिन कुछ मामलों में यह कुछ जोड़ने के लिए उपयोगी हो सकता है’ द्वारा मिमी काले ट्यूब. यहां तक कि इस कारणों की व्याख्या नहीं कर सकते, लेकिन मैं कई बार है कि ग्राफिक्स में सुधार की जांच की है.

      यह भी अच्छा चटाई होगा (सैड के साथ) सभी काले सतहों कि प्रतिबिंब बना सकते है. और फिर भी किसी भी ट्यूब स्पेसर की भीतरी सतह.

      • मार्को कहते हैं:

        ठीक है , बहुत बहुत धंयवाद मैंने देखा भी है कि एक बिट बाहर अंतर में सुधार ( लेंस का उपयोग कर और ध्यान केंद्रित) जैसे ही मैं आदर्श दूरी लिख देंगे मिल सकता है

        • Livio कहते हैं:

          हाँ, यहां तक कि ट्यूब डाल ध्यान लेंस बहुत महत्वपूर्ण है.

          • अल्बर्टो कहते हैं:

            मैं स्पेक्ट्रोमीटर बना रहा हूँ.
            लकड़ी की गोलियों को अनावश्यक रूप से खोदने से बचने के लिए, मैं अपने आप से कुछ प्रारंभिक प्रश्न पूछ रहा हूँ.
            1) वेबकैम को प्रवेश स्लॉट या विवर्तन झंझरी पर केंद्रित होना चाहिए?
            2) प्रवेश स्लॉट लंबा हो सकता है 7 सेमी या एक निश्चित लंबाई से अधिक कोई सुधार नहीं है?
            3) स्लॉट में सही छेद होना चाहिए (दो रेजर ब्लेड) या इसे शिथिल रूप से काटा जा सकता है?
            4) दरार के किनारों की मोटाई न्यूनतम होनी चाहिए (रेज़र ब्लेड) या कार्ड स्टॉक का उपयोग किया जा सकता है?
            धन्यवाद!

            • Livio कहते हैं:

              1) स्लॉट पर ध्यान देना चाहिए (दूरस्थ) और उस रेटिकल पर नहीं जो वेबकैम के बहुत करीब है.
              2) यह अकेला भी ठीक है 3 या 4 सेमी, छवि में दिखाई देने वाले स्पेक्ट्रम की ऊंचाई निर्धारित करता है. और फिर इस ऊंचाई का केवल एक हिस्सा चुना जाता है.
              3) सीधे किनारे लेकिन पागल बने बिना.
              4) कार्डबोर्ड या काला प्लास्टिक, लेकिन सूक्ष्म.

              इसे बनाने के बाद, कैलिब्रेटेड और थोड़ी देर के लिए उपयोग किया जाता है, आप बेहतर ढंग से समझ पाएंगे कि महत्वपूर्ण क्या है, उदाहरण के लिए अवांछित प्रतिबिंब और प्रसार. लेकिन आप उसके बाद भी सुधार कर सकते हैं.

              • अल्बर्टो कहते हैं:

                धन्यवाद, Livio!

                • अल्बर्टो कहते हैं:

                  अधिक संदेह, Livio:
                  1) एक लंबी संरचना के साथ 30 लेंस से उस स्लॉट तक सेमी जो मैंने देखा कि आप अनुशंसा करते हैं 3 स्वयं भट्ठा के लिए मिमी मोटी. कितना महत्वपूर्ण है यह उपाय?
                  2) मैं स्क्रीन पर विंडो को कैसे आकार दूं?? मैं भट्ठा को रोशन करता हूं और देखता हूं कि बीम कहां प्रक्षेपित है? मुझे बीम को रोकना है या इसे सब पास होने देना है?
                  पी.एस.: मैंने निर्माण से संबंधित पूरा दस्तावेज अच्छी तरह से पढ़ लिया है, लेकिन मैंने देखा कि यह से है 2014. इस बीच आपको कुछ सुधार देखने को मिले हैं?

                  • Livio कहते हैं:

                    1) आप शटर के दो हिस्सों में से एक को घुमाकर 3 मिमी समायोजित कर सकते हैं. यदि आपके पास कम रोशनी है, तो बेहतर है कि रिज़ॉल्यूशन खोने की कीमत पर भी स्लॉट की चौड़ाई बढ़ा दी जाए. यदि आपके पास बहुत अधिक प्रकाश है तो अधिक रिज़ॉल्यूशन प्राप्त करने के लिए स्लॉट को अधिकतम तक कसने के लिए बेहतर है.

                    2) बीम को रोकें? मुझे समझ में नहीं आया. इसे माउंट करें और तब आपको पता चलेगा कि यह कैसे काम करता है. लेकिन याद रखें कि वेबकैम को एक सटीक ओरिएंटेशन के साथ माउंट किया जाना चाहिए और फिर स्पेक्ट्रम को सही क्षेत्र में लाने के लिए घुमाया जाना चाहिए.

                    प्रकाशित दस्तावेज़ इस विषय पर सबसे अच्छा हम जानते हैं.

                    जल्द ही हम संस्करण प्रकाशित करेंगे 3.0 जिसमें फाइलों को सहेजना स्वचालित करने के लिए अतिरिक्त बक्से हैं. अभी के लिए आप इसे निम्न लिंक से डाउनलोड कर सकते हैं:

                    https://www.theremino.com/wp-content/uploads/files/Theremino_Spectrometer_V3.0.zip

                    https://www.theremino.com/wp-content/uploads/files/Theremino_Spectrometer_V3.0_WithSources.zip

                    संस्करण 3.0 यह अंतिम है लेकिन हमने अभी तक नए आदेशों के लिए निर्देश प्रकाशित नहीं किए हैं.

                    • अल्बर्टो कहते हैं:

                      एक बार फिर धन्यवाद, Livio! :-)

                    • अल्बर्टो कहते हैं:

                      मैं अहसास खत्म कर रहा हूँ.
                      मैंने देखा कि कमरे की ओर उन्मुख करते समय, अब मैं चालू हूँ 20-30 डिग्री, और दो लेजर के साथ स्पेक्ट्रम को कैलिब्रेट करना, में 532 एनएम ई ए 660 एनएम, प्रदर्शित सीमा से है 260 एनएम 1470 एनएम. यह मुझे बहुत ज्यादा लगता है: उपयोगी हिस्सा बहुत संकुचित है! मैं आपके द्वारा पोस्ट किया गया उदाहरण स्पेक्ट्रा देखता हूं जो मोटे तौर पर जाता है 350 एनएम 1000 एनएम. यह एक फसल है?
                      वेबकैम का रिज़ॉल्यूशन 1080p . है.
                      यह सामान्य है? कुछ गलत?

                      बनता जा रहा है
                      बहुत छोटा
                      मैं जवाब देता हूँ
                      का अंत
                      पृष्ठ

  5. क्लाउडियो Silvaggi कहते हैं:

    हाय Livio, यह कमाल का काम है भाई! मैं बहुत कोशिश कर रहा था बाहर आंकड़ा कैसे theremino स्पेक्ट्रोमीटर स्थापित करने के लिए. मैं उंमीद कर रहा था तुम मदद कर सकता. मैं प्रदान की जानकारी का उपयोग करने की कोशिश की है लेकिन मैं यह समझ से बाहर नहीं कर सकते. उंमीद कर रहा था आप मदद कर सकता. मैं अपने स्पेक्ट्रोमीटर सॉफ्टवेयर का उपयोग करेंगे मुफ्त के लिए स्वास्थ्य के मुद्दे के साथ लोगों की मदद.

    धंयवाद और नमस्ते,
    Claudio…..

    • Livio कहते हैं:

      मैं नहीं जानता कि क्या आप PDF फ़ाइलों में प्रलेखन लिखा है के बारे में अधिक बताने के लिए. हम सब कुछ हम इस विषय के बारे में पता लिखा है और वहां हर इमारत विस्तार की तस्वीरें है.

      क्या आप इस पृष्ठ से डाउनलोड दस्तावेज़ फ़ाइलें पढ़ें?
      https://www.theremino.com/downloads/automation#spectrometer

      यदि आप केवल अंग्रेज़ी बोलते है तो आप संस्करण डाउनलोड कर सकते है “अभियांत्रिकी” और इस लिंक के साथ लॉगिन करके अंग्रेजी साइट पढ़ें:
      https://www.theremino.com/en/downloads/automation#spectrometer

  6. माइकल और यहोशू कहते हैं:

    एक साथ नमस्ते,
    मेरा बेटा स्कूल में भौतिकी में एक सबक क्या.
    सबक यह है, तरंग दैर्ध्य में भाजित प्रकाश.
    तो मैं उससे कहता, चलो एक स्पेक्ट्रोमीटर बनाने की कोशिश.
    There ist एक महान Projekt इस सवाल के लिए.
    लेकिन हम नहीं कर सकते लिंक पर भरोसा यूएसबी कैमरा ´ एस मिल.
    तो मेरा सवाल यह है, what ist सबसे अच्छा FOV के लिए Theremino स्पेक्ट्रोमीटर.
    मेरा मतलब है किस तरह के लेंस काम करेंगे.
    एक fisheye लेंस या एक लेंस है कि मानव आंख की तरह कार्य करेंगे.
    क्या हम WWW में पाया.

    – 1.8mm लेंस – 170º FOV
    – 2.1mm लेंस – 160º FOV
    – 2.5mm लेंस – 130º FOV
    – 2.8mm लेंस – 115º FOV
    – 3.6mm लेंस – 85º FOV
    – 6.0mm लेंस – 50º FOV
    – 8.0mm लेंस – 40º FOV
    – 12mm लेंस – 24º FOV

    थेर इतना वेब कैमरा ´ s availible, हम खिचड़ी भाषा का चयन करें.

    कृपया हमें एक संकेत दे, जो FOV ist सबसे अच्छा बनाने के लिए Theremino-स्पेक्ट्रोमीटर.
    बहुत-बहुत धन्यवाद.

    सर्वश्रेष्ठ जर्मनी से संबंध,
    माइकल और यहोशू

    पी एस. मेरे अपूर्ण अंग्रेजी के लिए खेद है

    • Livio कहते हैं:

      माफ करना हम कैमरे के FOV का इस्तेमाल नहीं जानते.
      एक मध्यम FOV के साथ एक सामांय WebCam ठीक हो जाएगा.
      शायद आप कई कैमरे की कोशिश करनी चाहिए एक अच्छा काम मिल.
      समस्या केवल FOV ही नहीं बल्कि चालक नियमों का भी, और भी अवरक्त फिल्टर एक स्थिति wher आप इसे हटा सकते में रखा.

      वेबकैम सस्ते ही तरीका है individuate सबसे अच्छा सांचा के लिए उनमें से कुछ की कोशिश है.
      individuate करने के लिए पहले हम कोशिश की है विश्वास 4 या 5 कैमरों.

      • माइकल कहते हैं:

        नमस्ते Livio,
        एक नींद हराम रात के बाद,मैं इस वेब कैम पाया.
        IR-फिल्टर लेंस प्रणाली में होना चाहिए.

        संकल्प: 2 सांसद १९२०×1080

        लेंस: hundert उपाधि FOV
        समर्थित OS Windows
        प्लग एंड प्ले UVC अनुरूप

        नियंत्रणीय सुविधाओं:
        चमक, इसके विपरीत, संतृप्ति, रंग, Sharpness, रेंज, सफेद संतुलन,
        Backlight कंट्रास्ट, जोखिम

        इस वेब कैम स्पेक्ट्रोमीटर के लिए प्रयोग करने योग्य है?

        • Livio कहते हैं:

          यह काम करेगा लेकिन यह पता है कि यह कैसे परीक्षण के बिना काम करेंगे असंभव है.
          एक सिद्धांत के रूप में, वेबकैम भी ज्यादा महंगे न खरीदें, और शायद दो अलग cams की कोशिश.

      • reza कृपया कहते हैं:

        जैसा कि उल्लेखित ट्रस्ट वेबकैम के दोनों अब काफी पुराने हो चुके हैं, क्या आप नीचे दिए गए लिंक की तरह सुझाव देने के लिए कुछ अन्य जेनेरिक कैमरों का परीक्षण कर सकते हैं ? यह एकमात्र मॉडल है जिसे मैं अपने देश में पा सकता हूं और यह कीमत इतनी सस्ती भी नहीं है कि इसे सिर्फ खरीदा जा सके और इसका परीक्षण किया जा सके
        https://www.ebay.com/itm/USB-Webcam-Camera-6LED-16-Megapixel-With-Mic-Night-Vision-Web-Cam-360-Degree/402264389401

        आपके शानदार प्रयासों के लिए धन्यवाद

        • Livio कहते हैं:

          यह कैमरा काम करना चाहिए, लेकिन किसी को पता नहीं चल सका कि IR फ़िल्टर कहां स्थित है. कुछ कैमरे में इसे इस तरह से लगाया और सँभाला जाता है कि इसे हटाना असंभव हो जाता है.

          इसके अलावा कुछ कैमरा है “सॉफ्टवेयर ड्राइवर” स्वचालित समायोजन के साथ, वह स्वयं बदल जाता है और जिसे अक्षम नहीं किया जा सकता है. इन मामलों में अगर अच्छा स्पेक्ट्रा बनाना असंभव नहीं तो मुश्किल हो जाता है.

          कैमरा खरीदने और इसे आज़माने के अलावा इन बातों को जानने का कोई तरीका नहीं है.

  7. Livio कहते हैं:

    हम यहां चले गए झाड़ मीटर संदेश.
    Abbiamo spostato qui i messaggi सुल फ़्लिकर मीटर.

    • आदि कहते हैं:

      बधाई,

      आप सभी के लिए वास्तविक और व्यावहारिक अनुप्रयोगों के साथ इस सरल लेकिन प्रभावी डिजाइन के लिए धंयवाद.
      होने FlickerMeter का निर्माण और विभिंन प्रकाश स्रोतों और globes मैं अपने परिणामों और टिप्पणियों की पुष्टि कर सकते है परीक्षण. इसके अलावा मैंने पाया है कि सभी dimmed एलईडी globes परीक्षण एक उच्च फ़्लिक था (12-16%) भी dimmer के बिना दर जबकि सभी dimmed एल ई डी व्यावहारिक रूप से शूंय फ़्लिक था.

      दिलचस्प है 12v dichroic हैलोजन globes (रोशनी) के साथ गरमागरम globes के सबसे कम झाड़ था 1.4 % और डीसी आपूर्ति के साथ शूंय, भी सबसे अच्छा रंग गायन और अवरक्त प्रकाश रात में आंख पुनर्जनन के लिए महत्वपूर्ण के पास दे. कि मेरे लिए आदर्श पढ़ने प्रकाश होगा.

      एक टेबलेट कंप्यूटर की स्क्रीन के एक झाड़ दिखाया 46%. को http://www.iristech.co Iris eye protection app इस मान को कम करने के लिए 21% झिलमिलाहट.
      तब मैं एक पुराने Toshiba सैटेलाइट लैपटॉप के झाड़ का परीक्षण किया और यह सब पर कोई झटका नहीं दिखाया, 0.1%.
      कैसे हो सकता है कि? क्या यह संभव है कि झाड़क आवृत्ति मीटर और सॉफ्टवेयर द्वारा संसाधित किया जा करने के लिए बहुत अधिक है?
      कुछ समय जबकि मापने मैं चाहता था कि FlickerMeter भी मुझे भी एक आवृत्ति पढ़ने देना होगा, उदाहरण के लिए जब फ्लोरोसेंट रोशनी और सीएफएल इलेक्ट्रॉनिक गिट्टी ओ आर एल ई डी के साथ समायोज्य बिजली की आपूर्ति के साथ परीक्षण
      इस और कई अंय उत्कृष्ट डिजाइन आज़ादी से उपलब्ध बनाने के लिए फिर से धंयवाद!

      सादर

      आदि

      • Livio कहते हैं:

        गोली फ़्लिकर एक कच्चे PWM संकेत द्वारा विनियमित एलईडी retroillumination द्वारा उत्पादित है. यह एक गरीब डिजाइन है, एक बेहतर विधि एलईडी retroillumination ड्राइव करने के लिए है, एक निरंतर-वर्तमान के साथ, स्विचन बिजली की आपूर्ति. वर्तमान को अलग दीप्ति मान पाने के लिए छंटनी की है.

        कई मॉनिटर लगातार वर्तमान एलईडी ड्राइवरों है, और इसलिए वे शूंय चंचल है. मेरी नज़रें (सैमसंग SyncMaster 913n-अधिक से अधिक दस साल पुराना) शूंय चंचल भी अगर कम चमक के साथ विनियमित.

        निर्देश में बताया, आवृत्ति आप Theremino SignalScope और WaveAnalyzer अनुप्रयोगों का उपयोग कर सकता को मापने के लिए. लेकिन याद रखें कि हम केवल कम आवृत्तियों देख सकते हैं (के बारे में 200 करने के लिए 300 हर्ट्ज अधिकतम).

        यह भी जानना जरूरी है कि इससे जुड़े सभी लैंप 50 या 60 हर्ट्ज बिजली की आपूर्ति की एक चंचल आवृत्ति है 100 या 120 हर्ट्ज.

        केवल dimmers एक उच्च आवृत्ति हो सकता है, हो सकता है 250 या 500 हर्ट्ज और उन मामलों में यह आवृत्ति को मापने के लिए मुश्किल हो जाएगा, क्योंकि हमारे सिस्टम USB डेटा एक्सचेंज समय द्वारा सीमित है.

        • आदि कहते हैं:

          धन्यवाद, आपके स्पष्टीकरण के लिए Livio. कि कुछ सवालों को मंजूरी दे दी.
          वहाँ तो फिर भी एक सवाल बना रहता है: FlickerMeter प्रतिसाद कैसे देगा और यदि फ़्लिक आवृत्ति अधिक है तो क्या फ़्लिक इंडेक्स मान इंगित करेगा > 300हर्ट्ज और शायद अप करने के लिए 40 kHz रेंज? क्या यह अभी भी सही फ़्लिक दर दिखाएगा?

          • Livio कहते हैं:

            ऊपर आवृत्तियों पर 300 हर्ट्ज स्पंदित प्रकाश और निरंतर प्रकाश के बीच कोई अधिक अंतर नहीं हैं, न तो मनुष्यों के लिए और न ही जानवरों के लिए.

            अनुप्रयोग Theremino FlickerMeter कई KHz करने के लिए सही मान देना चाहिए, क्योंकि यह सभी mimimi और अधिकतम रीडिंग को नियंत्रित करता है, एक निश्चित समय अंतराल में नमूना. इस तरह, हालांकि नमूना दर सबसे अधिक है 500 … 1000 हर्ट्ज, वहां हमेशा कुछ नमूने ंयूनतम मूल्य और अंय अधिकतम मूल्य का प्रतिनिधित्व नमूनों का प्रतिनिधित्व कर रहे है.

  8. Giacomo कहते हैं:

    सीयाओ Livio, मैं कुछ Geiger के बारे में मदद की जरूरत. मैं उपलब्ध डॉक्टर पर निर्देशों का पालन करने की कोशिश की. मैं यह भी पाया कि केबल Adapeter-मास्टर (एडाप्टर GA500-V3 के साथ ebay पर खरीदा) संकेत था और + 5v उलट. मैं एक पाइप एसबीएम है-20 (मैं ध्रुवीयता की जांच की जब मैं अनुकूलक खामियों को दूर किया). कनेक्ट करके यह कुछ मिनट के लिए ठीक काम किया और फिर अचानक वीरता पढ़ने उतारना शुरू कर दिया. तथ्य यह है कि उन मूल्यों को पढ़ने भी एडाप्टर पर गर्भनाल unplugging (लेकिन यह गुरु से जुड़ी जा. मैं पाइप और मार्क 236V के सिरों पर वोल्टेज की जांच की. संभव? मैं 400v की उंमीद के बाद से मैं jumpered के रूप में निर्देश (पुल-gnd marks 400V). मैं क्या परीक्षण कर सकते है?
    धन्यवाद

    • Livio कहते हैं:

      से तुम क्या लिखा मैं समझ नहीं सकता.

      हालांकि यह सामांय है कि केबल खुला छोड़ दिया (एडेप्टर से कनेक्ट नहीं) विकारों एसी बिजली पर ले और फिर अकेले गिना जाता है.

      और यह भी सामांय है कि यदि आप एक परीक्षक आप कर रहे है के साथ उपाय 200 वोल्ट या तो.
      यहां समझाया के रूप में एक उच्च प्रतिबाधा डिवाइडर के साथ मापा जाना चाहिए:
      https://www.theremino.com/blog/gamma-spectrometry/hardware-tests#hv

      मुझे साइन इन करें theremino डॉट कॉम पर इंजीनियरिंग में लिखें
      तो फिर हम फोन या स्काइपे पर सुनेंगे और हम ठीक.

      • Giacomo कहते हैं:

        ठीक है, मैं अभी यकीन नहीं कर रहा हूं मैं कम समय जांच एचवी पर डाल सकते है.
        जैसे ही मैं कर सकता हूं मैं तुंहें अपने skype संपर्क भेज देंगे. धन्यवाद

        • Livio कहते हैं:

          जांच एचवी बनाने की जरूरत नहीं, वोल्टेज ठीक है, आपको अन्य दोषों की तलाश है.
          यह शायद एक बेवकूफ गलती है, शायद गलत केबल या बाधित, या जैक छू.
          या शायद महिला जैक खराब geiger एडाप्टर पर टांका (देखो अच्छा सभी वेल्ड के साथ कई बार याद आती है तालाब).
          या, लेकिन मुझे आशा है कि नहीं, geiger ट्यूब खराब है, हर अब और फिर कप्तान पाइप कि समय का निर्वहन (प्रति सेकंड कई टिकर).
          हम आपकी मदद कर सकते है और कुछ कहना चाहिए, उदाहरण के लिए प्रति सेकंड कितने ticks (मैं आवेदन Geiger गिनती).

          इस परीक्षण करें:
          1) यदि dissaldi geiger ट्यूब से GeigerAdapter (और गुरु से जुड़े GeigerAdapter को जाने) फिर टिक-टिक बनाना बंद करो?
          2) इन स्थितियों में यदि दो थ्रेड्स geiger ट्यूब करने के लिए जाना चाहिए एक टिक बनाता है गठबंधन?
          यदि दो पिछले परीक्षण अच्छी तरह से चला गया है (यानी पहले शट अप और दूसरा करता है टिक) तो यह निश्चित रूप से Geiger ट्यूब जो निर्वहन अंदर.

          तो खंडन कर:
          1) सत्यापित करें कि GeigerAdapter एक geiger ट्यूब के बिना बंद
          2) GeigerAdapter पर geiger ट्यूब कनेक्ट.
          3) अगर यह टिक-टिक करना शुरू कर (प्रति सेकंड एक से अधिक) तो यह दोषपूर्ण ट्यूब है.

          एक शक… आप दो आयताकार भूखंडों से जुड़ा है geiger ट्यूब असली? मैं यह पूछना क्योंकि कुछ पुल को टयूबिंग के सकारात्मक जुड़ा हुआ है 400 वोल्ट, शीर्ष पर आयताकार पिच के बजाय.

          यदि आप गलती नहीं मिल सकता है और मैं इसे जल्दी से आगे Lello खर्च हो रही बिना कुछ भी होगा (जब तक कि पाइप को सुधारा नहीं जा सकता है और फिर से ख़रीदा जाना चाहिए).

          • माँ कहते हैं:

            मैं चर्चा करने के लिए जोड़ देंगे क्यों यह पिछले गर्मियों में मैं geiger अनुकूलक के साथ कुछ परेशानी थी.
            मैं नहीं जानता कि यह कुछ ऐसा हो सकता है. मेरे मामले में, कुछ देर बाद’ सबूतों के (आउटपुट वोल्टेज बहुत कम था) मैं हवा में अत्यधिक आर्द्रता के कारण का पता लगाया था.
            मैं dehumidifier और आर्द्रता डिजिटल मीटर के साथ सुसज्जित है और वास्तव में जब भी मैं नमी की एक निश्चित सीमा पार (मुझे सच में याद नहीं, लेकिन मुझे लगता है कि यह खत्म हो गया था 80%) मैं अब मायने नहीं रखता.
            Dehumidifying एयर (नहीं निकाल सके बस 10%, अधिकतम 15% अत्यधिक स्थितियों को देखते हुए), कुछ आधे घंटे बाद सब कुछ सामान्य वापस आया: मैं मायने रखता था और तनाव अधिक स्वीकार्य हो गया था.
            मैं भी एक SBM20 इस्तेमाल किया.

            • Livio कहते हैं:

              जेम्स काउंट्स के मामले में भी हैं कई, अगर मैं सही ढंग से सच पल्स फटने समझ. शायद दालों की प्रति सेकंड दर्जनों. तो यह नमी के कारण नहीं हो सकता.

              वास्तव में यह हो सकता है कि एक बहुत ही उच्च आर्द्रता “बाथरूम” GeigerAdapter के मुद्रित सर्किट और कारण है कि बहुत उच्च प्रतिबाधा के साथ काम घटकों के बीच रिसाव वर्तमान (zener वोल्टेज विनियमन विशेष रूप से).

              एक आर्द्रता इतनी ऊँची, इतना ही नहीं बदल सकते हैं विनियमित वोल्टेज, लेकिन यह भी धूल कणों पर कब्जा कर सकते है और उंहें एक चिपचिपा परत में विलय कि, को लंबी, GeigerAdapter लाने के लिए पूरी तरह काम करना बंद कर सकता है (यदि महान Dielina और ब्रश के साथ साफ).

              उच्च आर्द्रता भी तांबे भागों और वेल्ड्स ऑक्सीकरण कर सकते हैं और धीरे मरम्मत से परे सर्किट को नष्ट.

              समाधान नहीं है पूरे कमरे को हवा dehumidify (भी महंगा) लेकिन एक छोटे प्लास्टिक बॉक्स में Geiger एडाप्टर को बंद करने और जलशुष्कक के एक पैकेट में जोड़ें (सिलिका जेल).

              निविड़ अंधकार बॉक्स कनेक्टर बनाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता, या गोंद के साथ छेद और सील से तारों के पास (गर्म गोंद या PVA गोंद).

  9. Giacomo कहते हैं:

    मैं एक और चर्चा शुरू कर रहा हूं या बहुत तंग है. Livius द्वारा प्रश्नों के उत्तर में: मैं अभी भी सबूत है कि आप मुझे बताया है (जैसे ही मैं कुछ परिवार प्रतिबद्धताओं से छुटकारा मिल); मैं सही पिचों के लिए नली जुड़ा था.
    मैं संक्षेप में असामान्य आपरेशन संक्षेप: मैं सब कुछ के रूप में प्रलेखन पर संकेत कनेक्ट, प्रोग्राम Geiger प्रारंभ करें और HAL स्वचालित रूप से प्रारंभ होता है, लगाया एचएएल, पाइप का प्रकार, आदि।. कुछ सेकंड के बाद, टिक और के बारे में के लिए शुरू 5 मिनट के उपाय के साथ यादृच्छिक ticks लगता है लगभग 100 मेरे लिविंग रूम में एनएस एच/ (मैं खुशी के लिए गाओ). तो फिर अचानक टिक frequenstissimi जब तक आप एक सफेद शोर की विशेषताएं है हो जाता है (जाहिर है उपाय मौलिक बिग बैंग के करीब मूल्यों को उगता है).
    मुझे लगता है कि ट्यूब दोषपूर्ण है शुरू कर रहा हूं.
    इस अवसर पर आप एक और बात पूछने के लिए ले लो: Geiger इसके साथ लाता है एक एचएएल 6.1; मैं आम तौर पर नवीनतम संस्करण के साथ आपूर्ति कर सकते है?
    मैं कोशिश की और समस्या फिर भी वही दोहराता है!

    • Livio कहते हैं:

      सॉफ्टवेयर सुनिश्चित करने के लिए नहीं है, ही संभावना (लेकिन लगता है कि यह तुंहारा मामला नहीं है) कि आप जो स्लॉट geiger के लिए उपयोग किया जाता है करने के लिए लिखता है एक भिन्न अनुप्रयोग thereminica उपयोग कर रहे हैं (आमतौर पर स्लॉट 1 यदि आप इसे नहीं बदलते).

      बहुत दुर्लभ मामलों में भी हो सकता है कि 5 काफी अस्थिर यूएसबी वाल्ट (बुरा यूएसबी), इस मामले में यह एक और पीसी की कोशिश करने के लिए उपयोगी होगा (या नोटबुक, या टैब्लेट).

      हालांकि वहां एक सरल परीक्षण है कि किसी भी संदेह को हटा:
      – geiger ट्यूब से geiger-एडाप्टर को डिस्कनेक्ट करें और जाँचें कि कोई दालें हैं.
      – अनामिका दोनों तारों को छू लेती है कि ट्यूब पर जाकर (झटके न दे क्योंकि वो कुछ microamps). और सुनिश्चित करें कि हर बार जब आप उन्हें छूने एक या दो ticks दे.
      – या कम तारों में डाल दिया है कि पाइप के लिए जाना है और यकीन है कि वे कुछ टिक कर.

      इस बिंदु पर, इलेक्ट्रॉनिक्स और सॉफ्टवेयर ठीक कर रहे है. तो फिर तुम एक खंडन कर सकते है, geiger ट्यूब कनेक्ट (कुछ और बदले बिना), और देखो क्या होता है.

      geiger ट्यूब दोषपूर्ण है, तो आप विक्रेता लिख सकते हैं और समझा क्या होता है. विक्रेताओं को पता है कि कभी कभार पाइप इस मजाक बनाते है और ई मेल सकता है तुम एक और चुपचाप. या फिर आप बस उससे एक और एक खरीद सकता है, के बाद आप सत्यापित किया है कि दूसरा काम, पहले भेजें और पैसे वापस मिल (यदि आप eBay पर मिल गया है और खर्च भी ज्यादा समय प्रतिपूर्ति का आश्वासन दिया है नहीं है).

      एचएएल आप इसे बदल सकते हैं लेकिन कुछ भी नहीं बदलता है. HALs सरल नौकरियों के लिए सब ठीक कर रहे है कि यहां की जरूरत है (कुछ नहीं Adc24, कुछ नहीं FastPwn, कोई एनकोडर नहीं, सिर्फ दालों की गिनती).

  10. Giacomo कहते हैं:

    यदि आप अपनी उंगलियों के साथ तारों को छूने, क्लिक करें. अगर मैं संक्षेप में इन डाल, बेंत कि मैंने कहा और मापा मूल्य बढ़ना शुरू होता है.

    • Livio कहते हैं:

      यदि आप उंहें संक्षेप में डाल पल में एक घबराहट कर सकते है संपर्क करें, यह है क्योंकि दो धातुओं उंहें एक दूसरे के खिलाफ हल्के ढंग से विलय. लेकिन फिर, एक बार कम स्थिर है, चुप रहना चाहिए.

      अपनी उंगलियों के साथ दोहन करके, आप कैसे को छूने के आधार पर, कुछ दालें या एक छोटा सा झोंका भी कर सकते हैं.

      महत्वपूर्ण बात यह है कि बंद जब खुला या बंद मजबूती से मजबूती से है. अगर ऐसा नहीं करता तो मुझे पाठ, कभी नहीं हुआ लेकिन सब कुछ हो सकता है…

  11. Livio कहते हैं:

    केन हमें स्पेक्ट्रोमीटर के बारे में लिखा था और पूछता है:
    1) और’ से स्पेक्ट्रा का विश्लेषण कर सकते हैं 250 एनएम 1100 एनएम?
    2) सॉफ्टवेयर द्वारा उत्पादित स्पेक्ट्रम पर एक्स अक्ष आवृत्ति है. यदि Y अक्ष तीव्रता मापने के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है तो क्या उपाय?

    उत्तर दें 1:
    आवृत्ति से मापा जा सकता है 250 एनएम ऊपर 1200 अच्छी सटीकता के साथ एनएम (+/-0.5 एनएम उत्कृष्ट हालत में). लेकिन आयाम (प्रकाश की मात्रा) मापा नहीं जा सकता.

    उत्तर दें 2:
    X अक्ष अच्छा सटीकता के साथ आवृत्ति है.
    y-अक्ष की तीव्रता है, लेकिन शुद्धता इतनी कम है कि इसका इस्तेमाल सिर्फ देखने के लिए किया जा सकता है जहां चोटियों.

    यदि आप प्रकाश की तीव्रता में वृद्धि आवृत्तियों के लिए वेब कैमरा में संतृप्त जो विभिन्न आवृत्तियों के बीच तीव्रता के संबंध काफी परिवर्तन. आप घाटियों में बना है कि प्रकाश तीव्रता माप कम है, तो लगभग शोर ही कर रहे हैं.

    सबसे कम और सबसे अधिक के बीच गतिशील शायद ही कुछ है कि तुम हमेशा संतृप्ति और अंय शोर से प्रभुत्व भागों में ग्राफ के भाग के साथ काम है.

    भी कुछ जसे (अवरक्त और पराबैंगनी) काफी कम संवेदनशीलता के साथ ट्रैक कर रहे हैं. और यह एक वेब कैमरा से दूसरे में काफी परिवर्तन.

    आप तीव्रता का समायोजन नहीं कर सकते क्योंकि यह केवल सटीक परिस्थितियों में मान्य होगा जिसके अंतर्गत इसे बनाया गया था. जैसे ही आप प्रकाश की मात्रा में परिवर्तन, के वेब कैमरा, और उसके चालक, जवाब होगा और अब मांय होगा.

    सभी कारणों से उत्पाद तीव्रता त्रुटियाँ समय के दर्जनों से अधिक कुल, और भी बैंड के चरम पर सैकड़ों.

  12. परी कहते हैं:

    अवरक्त छवियों के अधिग्रहण के लिए चाहते हैं, एक थर्मल इमेजर के साथ यानी, आप जो खरीदने के लिए डिवाइस लेकिन इतना महंगा नहीं मेरे लिए कोई सुझाव हैं? कुछ शोध मैं Flir के लिए आया था जिसके बारे में 245E लागत के बाद,तुम्हें क्या लगता है? http://www.flir.it/flirone/ios-android/
    धन्यवाद

    • Livio कहते हैं:

      मैं माफी चाहता हूँ, लेकिन हम इन कमरों में से कोई अनुभव नहीं है. हम केवल चीजें हैं जो आप अपने आप को निर्माण और बहुत कम खर्च कर सकते हैं के साथ सौदा.

      हालांकि, यह ध्यान रखें कि यह एक वास्तविक कैमरा नहीं है, यह एक बहुत ही कम संकल्प और आसपास के तापमान की माप की एक सटीक है +/-5 डिग्री सेंटीग्रेड, सबसे अच्छे रूप में, और सामग्री आप सही उत्सर्जन को मापने कि अगर. व्यवहार में यह बहुत डिग्री के दसियों के आसपास मापन त्रुटियों प्राप्त होने की संभावना है.

      तो आप इसका इस्तेमाल करते देखना चाहते हैं, जहां वे खर्च हीटिंग ट्यूब ठीक हो जाएगा. लेकिन ऐसा करने के लिए उपायों बेहतर एक साधारण अवरक्त थर्मामीटर काम करेगा, जो इसे और सटीक और बहुत सस्ता होता है.

  13. सी-रॉड कहते हैं:

    नमस्कार!

    Theremino स्पेक्ट्रोमीटर v2.6 में Windows XP या Windows Vista काम नहीं किया. Windows 7 के साथ ठीक काम करता है . आप इसे Windows XP में काम करने के लिए कैसे कोई सुझाव कर सकते हैं?

    धन्यवाद

    • Livio कहते हैं:

      हम XP पर यह परीक्षण किया है और यह काम करता है. आप त्रुटि निर्दिष्ट करें कर सकते हैं?
      हो सकता है कि समस्या वेब कैमरा चालक है?
      आप कैमरे छवि देख सकते हैं?

    • सी-रॉड कहते हैं:

      नमस्कार,
      Theremino स्पेक्ट्रोमीटर सॉफ्टवेयर एक महान परियोजना है! उसके लिये आपका धन्यवाद.
      आप कृपया पाठ फ़ाइलों या CSV फ़ाइलों के रूप में निर्यात स्पेक्ट्रा सक्षम किया जा सका?

      धन्यवाद!

      • Livio कहते हैं:

        आप संस्करण को डाउनलोड कर सकता है 2.7 यहां से:
        https://www.theremino.com/en/downloads/automation#spectrometer

        नया “सहेजें स्पेक्ट्रम” बटन एक फ़ाइल बनाता है, तीव्रता मूल्यों से सामान्यीकृत साथ 0 करने के लिए 100%, लेकिन यह है कि एक वेब कैमरा के साथ इन मूल्यों को बहुत अनुमानित समय ध्यान रखने योग्य. औसत दर्जे का तीव्रता से उपयोगी रेंज बहुत छोटे और गैर रेखीय है. जैसे ही उपयोगी क्षेत्र पार हो गई है, ऊपर या नीचे, मापन त्रुटियों भारी हो जाते हैं.

        इसके अलावा वेब कैमरा लगातार अंधेरे क्षेत्रों के लाभ में परिवर्तन, उज्ज्वल क्षेत्रों के लिए क्षतिपूर्ति करने, और वेब कैमरा चालक के स्तर में परिवर्तन, एक अच्छी तस्वीर को देखने के लिए देने के लिए. तो यह ऊर्ध्वाधर पैमाने ठीक करना असंभव है.

        तो क्या आप प्राप्त सिर्फ तुम क्या देखते की एक प्रति है और तीव्रता माप बनाने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता.

        • सी-रॉड कहते हैं:

          नमस्ते Livio,
          यह सिर्फ महान है! मुझे यह पसंद है.
          धन्यवाद इस अतिरिक्त सुविधा के लिए बहुत बहुत (डेटा फ़ाइल में लिखने).

  14. परी कहते हैं:

    नमस्कार, कथित तौर पर रासायनिक और भारी खनिजों का छिड़काव धाराओं और इतने पर में।. मैं जानना चाहता हूँ अगर इस साइट पर महीन धूल सेंसर, वे भारी धातुओं का पता लगा सकते ,धन्यवाद

    • Livio कहते हैं:

      धूल सेंसर “देखता है” धूल हम अपने आप को देख सकते हैं, जब सूरज की रोशनी की एक पतली बीम खिड़की के माध्यम से आ रहा है, एक अंधेरे कमरे में. जिसके लिए भारी या हल्के धातुओं हैं कि बीच भेद नहीं करता, सूक्ष्म परागकण, बिल्ली बाल, फुलाना आदि की गेंदों. वे और अधिक या कम प्रकाश को दर्शाती द्वारा अनाज के विभिन्न आकारों भेद करने के लिए कर सकते हैं. तो यह इस मामले में आपकी मदद नहीं करेंगे.

      इस साइट सेंसर में से कोई भी कणों किसी भी chemtrails से वातावरण में बिखरे प्रकट कर सकती है. कि (अगर वहाँ), वे इतने पतला होना होता है कि यहां तक ​​कि महंगा स्पेक्ट्रो प्रकट हो सकता है.

      एक ही तरीका है एक विश्लेषण अभिकर्मकों के साथ प्रयोग करने योग्य होगा. ये विश्लेषण, तथापि, केवल एक घटक से पता चला. और अगर आप पहले से पता कर देना चाहिए ताकि सही अभिकर्मक का उपयोग करने के लिए देखने के लिए क्या. तो इस तरह से खोज करने के लिए, यदि आप नमूने प्राप्त है और उन्हें एक रासायनिक प्रयोगशाला में लाना चाहिए, जो यह दर्शाता है पदार्थों का विश्लेषण. अधिक कई पदार्थ हैं, और पतला कर रहे हैं, और समय और लागत में वृद्धि.

      इन परीक्षणों वे पहले से ही कई में बना दिया है और कृषि से हमेशा की तरह बुराई प्रदूषण की तुलना में अधिक और ग्रिप गैसों से कुछ भी नहीं मिला है, एक हजार है कि विमानों से छिड़काव किया जा सकता है कुछ भी की तुलना में अधिक बार. यहां तक ​​कि एक विमान से अगर गलती से सामग्री सैकड़ों पाउंड के निर्वहन नहीं होता, धरती पर आने से पहले यह इतनी के रूप में बस हमें करने के लिए अगले पता लगाने योग्य है या नहीं तो सड़कों और खेतों के वर्ग किलोमीटर के लाखों लोगों से हजारों प्रदूषण के टन की से अभिभूत होने के लिए पतला होना होगा.

  15. Livio कहते हैं:

    क्लाउडियो Silvaggi हमसे पूछा:
    नमस्कार, मेरा नाम क्लाउडियो है और मैं एक तरह से एक रोडिन कुंडल जो एक चुंबकीय क्षेत्र के बारे में जो 120MHz का एक पुरस्सरण Larmor आवृत्ति है अंदर रखा जाता है से आवृत्ति को मापने के लिए के लिए देख रहा हूँ. मैं यह कैसे प्राप्त करने के लिए पर कुछ सलाह की आवश्यकता होगी. धन्यवाद, Claudio

    उत्तर दें
    नमस्कार, पता नहीं कैसे आप रोडिन कुंडल का उपयोग लेकिन ध्यान रखें करना चाहते हैं कि 99% क्या उस पर लिखा है की कल्पना है या उसमें त्रुटियां हैं. त्रुटियों के लिए उन इलेक्ट्रॉनिक्स से परिचित बहुत स्पष्ट दिखाई देते हैं कि. तो आप सबसे अधिक संभावना कुछ भी उपाय नहीं होगा, प्रयोगात्मक त्रुटियों के कारण गड़बड़ी नहीं तो.

    आवृत्तियों के आसपास को मापने के लिए 120 मेगाहर्ट्ज आप एक आवृत्ति काउंटर का उपयोग करना चाहिए. लेकिन आप इसे मापने के लिए एक वैध संकेत देना चाहिए, तो सब से पहले आप पहले से बढ़ाना संकेत चाहिए, जो सर्किट का उपयोग करने के, आदि ... शायद आप एक आस्टसीलस्कप ठीक धुन करने की जरूरत है बिजली के सर्किट. यह हो जाने पर, आवृत्ति को मापने के लिए सबसे आसान हिस्सा होगा.

    एक उपकरण है, जो उपयोगी हो सकता है एक एसडीआर यूएसबी से जुड़ा रिसीवर है. यह डिवाइस एक रेडियो रिसीवर है, यह से आवृत्ति स्पेक्ट्रम के विश्लेषण करता है 30 मेगाहर्ट्ज से अधिक करने के लिए 1000 मेगाहर्ट्ज, और यह भी बहुत ही संवेदनशील है.

    हमारे एसडीआर ऐप आ गया है, निर्देश पढ़ें.
    https://www.theremino.com/en/downloads/automation#sdr

    हालांकि मेरी सलाह उसे जाने दिया है. आप के लिए देखने के लिए वास्तव में क्या पता नहीं है, यह कैसे को मापने के लिए और कैसे सर्किट का निर्माण करने के, आप कुछ भी उपाय नहीं है कि समझ में आता है. बशर्ते कि वास्तव में कुछ इलेक्ट्रॉनिक रूप से औसत दर्जे का इस विषय पर मौजूद है.

    निश्चित रूप से वहाँ चीजें हैं जो हमारे विज्ञान अभी भी पता नहीं है कर रहे हैं. लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि वे विद्युत संकेतों के माध्यम से औसत दर्जे का नहीं हैं. और शायद वे सब पर औसत दर्जे का नहीं हैं, क्योंकि वे क्वांटम सीमा हम जानते हैं कि परे हो सकता है.

  16. Giovanni कहते हैं:

    नमस्ते,
    मैं रेडॉन गैस डिटेक्टर करना चाहते हैं: theremino – आयन कक्ष. मैं पूरी परियोजना और जहां materali खोजने के लिए का एक संकेत कहां मिल सकती है?
    धन्यवाद

  17. आर्मिन कहते हैं:

    महान परियोजना! मैं इस उपकरण के बारे में कुछ सवाल हैं और अगर तुम मुझे सहायता कर सकते हैं मुझे खुशी होगी:

    1- इस स्पेक्ट्रोमीटर परिणाम देता है (वर्णक्रमीय उत्पादन) मात्रात्मक साथ (एक्स और ग्राफ के y अक्ष) वक्र?
    2- अगर हाँ; वर्णक्रमीय ग्राफ में y अक्ष की परिभाषा क्या है? (तीव्रता? पावर? ऊर्जा?) एसआई इकाई क्या है?
    3- हम सामान्य उपकरण के रूप में माना जाता y अक्ष तीव्रता स्तर से पता चलता. परिणाम आवृत्ति से अधिक तीव्रता वितरण से पता चलता है, तो यह संभव है कि हम क्षेत्र से एकीकरण द्वारा तीव्रता की राशि प्राप्त अंतराल के माध्यम से घुमावदार के तहत [f1 ,f2] (दृश्य आवृत्ति खिड़की)?

    धन्यवाद!

  18. Livio कहते हैं:

    अंग्रेज़ी
    हमारे स्पेक्ट्रोमीटर एक वेब कैमरा का उपयोग करता है और वेबकैम मानवीय आँख द्वारा देखा के समान एक छवि देने के लिए तैयार कर रहे हैं. वेबकैम (और उनके ड्राइवरों) माप बनाने के लिए डिजाइन नहीं कर रहे हैं, इसलिए उनके आउटपुट संकेत अत्यधिक गैर रेखीय और अस्थिर है.

    संकेत ऊपरी भाग में संकुचित और निचले हिस्से में शोर से जलमग्न है. ताकि यथोचित रैखिक हिस्सा (या कि एक एल्गोरिथ्म के साथ linearized हो सकता है) बहुत संकीर्ण है और किसी भी व्यावहारिक उपयोग के लिए अस्थिर है.

    अतिरिक्त, संकेत समायोजन की एक बड़ी संख्या पर निर्भर करता है, जिनमें से कुछ स्वत: और बेकाबू हैं क्योंकि वे ड्राइवर के अंदर प्रदर्शन कर रहे हैं. अंत, प्रत्येक वेब कैमरा मॉडल विद्युत अलग ढंग से व्यवहार करती है और एक ड्राइवर है कि अपने अपने तरीके से डाटा को संसाधित करता है.

    इसलिये, केवल आवृत्ति मापन किया जा सकता है.

    ITALIANO
    हमारे स्पेक्ट्रोमीटर एक वेबकैम और वेबकैम का उपयोग करके चित्र मानवीय आँख द्वारा देखा के समान देने के लिए तैयार कर रहे हैं. वेब कैमरा (और उनके ड्राइवरों) वे माप बनाने के लिए डिजाइन नहीं कर रहे हैं, ताकि उनके आउटपुट संकेत अत्यधिक गैर रेखीय और अस्थिर है.

    संकेत ऊपरी भाग में संकुचित और निचले हिस्से में शोर से जलमग्न है. कौन-सा हिस्सा यथोचित रैखिक करने के लिए (या जो एक एल्गोरिथ्म के साथ linearized किया जा सकता है) यह बहुत संकीर्ण है और किसी भी व्यावहारिक उपयोग के लिए अस्थिर है.

    इसके अलावा, संकेत समायोजन की एक बड़ी संख्या पर निर्भर करता है, जिनमें से कुछ स्वत: और बेकाबू हैं, क्योंकि चालक के अंदर प्रदर्शन किया. अंत में, वेबकैम मॉडल में से प्रत्येक एक अलग तरीके से विद्युत बर्ताव करता है और एक ड्राइवर है कि अपने अपने तरीके से डाटा को संसाधित करता है.

    तो अगर आप केवल आवृत्ति मापन बनाने के लिए और तीव्रता में नहीं कर सकते

  19. सी-रॉड कहते हैं:

    नमस्कार,
    Theremino स्पेक्ट्रोमीटर सॉफ्टवेयर एक महान परियोजना है! उसके लिये आपका धन्यवाद.
    आप कृपया पाठ फ़ाइलों या CSV फ़ाइलों के रूप में निर्यात स्पेक्ट्रा सक्षम किया जा सका?

    धन्यवाद!

    • Livio कहते हैं:

      आप संस्करण को डाउनलोड कर सकता है 2.7 यहां से:
      https://www.theremino.com/en/downloads/automation#spectrometer

      नई "सहेजें स्पेक्ट्रम" बटन एक फ़ाइल बनाता है, तीव्रता मूल्यों से सामान्यीकृत साथ 0 करने के लिए 100%, लेकिन यह है कि एक वेब कैमरा के साथ इन मूल्यों को बहुत अनुमानित समय ध्यान रखने योग्य. औसत दर्जे का तीव्रता से उपयोगी रेंज बहुत छोटे और गैर रेखीय है. जैसे ही उपयोगी क्षेत्र पार हो गई है, ऊपर या नीचे, मापन त्रुटियों भारी हो जाते हैं.

      इसके अलावा वेब कैमरा लगातार अंधेरे क्षेत्रों के लाभ में परिवर्तन, उज्ज्वल क्षेत्रों के लिए क्षतिपूर्ति करने, और वेब कैमरा चालक के स्तर में परिवर्तन, एक अच्छी तस्वीर को देखने के लिए देने के लिए. तो यह ऊर्ध्वाधर पैमाने ठीक करना असंभव है.

      तो क्या आप प्राप्त सिर्फ तुम क्या देखते की एक प्रति है और तीव्रता माप बनाने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता.

  20. डेविड कहते हैं:

    नमस्ते Livio,

    कृपया आप मुझे जानकारी के साथ मदद कर सकते हैं कि कैसे एक लिनक्स पीसी पर Thermino स्पेक्ट्रोमीटर सॉफ्टवेयर का उपयोग करने.

    मैं Theremino स्पेक्ट्रोमीटर सॉफ्टवेयर v2.7 डाउनलोड किया है और मेरे लिनक्स पर इसे चलाने के लिए कोशिश की है (पुदीना) मशीन शराब का उपयोग कर, लेकिन मैं यह संदेश प्राप्त जब यह खुलता है:

    “नहीं खोल सकता: 0 AVERMEDIA बीडीए एनालॉग कब्जा”

    और वीडियो इनपुट डिवाइस चयन उपलब्ध नहीं है और यह मेरे वेब कैम लेने नहीं करता है, .

    मैं भी असफल मेरी VirtualBox के विन XP मशीन पर Theremino स्पेक्ट्रोमीटर सॉफ्टवेयर को चलाने की कोशिश की है.

    मैं Theremino वेब साइट पर लिनक्स पेज पर पढ़ें, अगर किसी एप्लिकेशन को USB उपकरणों का उपयोग करता है (उदाहरण के लिए: वेब कैम) फिर मैं मोनो के बजाय शराब का उपयोग करना चाहिए, क्या वो सही है? मैं मोनो इस्तेमाल नहीं किया है और पता नहीं कहां से शुरू करें.

    मैं बहुत आभारी अगर मैं अपने सिस्टम पर सॉफ्टवेयर का उपयोग करने में सक्षम हो सकता है हो जाएगा.

    धन्यवाद, डेविड

    • Livio कहते हैं:

      हैलो दाऊद,
      यहां तक ​​कि आभासी मशीनों और पसंद किए बिना डेटा एक वेब कैमरा से काफी मुश्किल है पढ़. बहुत सी बातें गलत हो सकता है, सभी वेबकैम ड्राइवर है कि प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए अलग हैं की पहली.

      आप शायद भी शराब और मोनो के साथ करने के लिए सक्षम नहीं होगा, जो इसका इस्तेमाल करना बहुत मुश्किल है (आप SharpDevelop के साथ सब कुछ पुन: संयोजित करना चाहिए और यहां तक ​​कि अगर आप सफल, लगभग निश्चित रूप से काम नहीं करेगा).

      वर्चुअल साथ शायद आप मौके…
      जब मैं ने लिखा "खोला नहीं जा सकता: 0 AVERMEDIA बीडीए एनालॉग कैप्चर "आप पर क्लिक करना चाहिए. आप एक सूची में ऊपर लाने के लिए और अपने वेबकैम से यह चयन करना चाहिए.

      अपने वेब कैमरा सूचीबद्ध नहीं है, तो मैं तुम्हें क्या कर सकते हैं पता नहीं है.

  21. राल्फ कहते हैं:

    नमस्कार,
    प्रदर्शन में अवरक्त सीमा क्या है / X- अक्ष रेंज ? यह एक ही जवाब में कहा गया था: …1200एनएम ?
    सॉफ्टवेयर डाउनलोड नहीं किया, अभी तक, लेकिन वहां भी अप करने के लिए काम करने के लिए संभावना है 1700 एनएम … या मैं / हम विस्तार करने के लिए है / सॉफ्टवेयर को संशोधित?
    सादर अभिवादन
    राल्फ

    • Livio कहते हैं:

      हम अधिक से अधिक प्रकाशित किया है 120 क्षुधा … इसलिए मुझे लगता है कि आप Theremino स्पेक्ट्रोमीटर के बारे में बात कर रहे हैं.

      स्पेक्ट्रोमीटर पैमाने से छंटनी की जा सकती है 50 एनएम 2000 एनएम.
      लेकिन यह केवल सॉफ्टवेयर के लिए मान्य है.

      मुझे नहीं लगता कि आप हार्डवेयर के साथ इन सीमाओं तक पहुंचने के लिए सक्षम हो जाएगा.
      तुम्हे करना चाहिए:
      – तत्वों को अलग ढंग से बारी बारी से और विवर्तन कोण की समीक्षा.
      – मिलीमीटर प्रति लाइनों की एक अलग संख्या के साथ एक ग्रिड का उपयोग करें, इतनी के रूप में देखा जाता है कि द्वारा वेबकैम उपयोगी क्षेत्र में रहने के लिए सक्षम होने के लिए.
      – का प्रयोग करें लेंस है कि उन चरम तरंग दैर्ध्य पारित (मुझे नहीं लगता कि वे मौजूद, उनके स्थान पर विशेष को दर्शाती सामग्री और परवलय उपयोग किया जाता है)

  22. रेनर कहते हैं:

    मैं अपने सिस्टम पर स्पेक्ट्रोमीटर v2.5 और v2.8 स्थापित Win10-64 प्रो (10.0.18362.449). दुर्भाग्य से, सॉफ्टवेयर कैमरा से कुछ भी प्रदर्शित नहीं करता है. इनपुट खिड़की ग्रे है. कोई स्पेक्ट्रम प्रदर्शित किया जाता है. लेकिन कैमरा-नेतृत्व में चल रहा है. – हम्म. मैं दो कैमरों का इस्तेमाल किया (माइक्रोसॉफ्ट वीएक्स-7000 और ट्रस्ट Webcam) दोनों एक ही. एक Windows अनुप्रयोग के तहत पूरी तरह से कार्य करते हैं.
    प्रारंभ Sprectrometer व्यवस्थापक अधिकारों के साथ और अनुकरण मोड में – हर समय एक ही.
    कोई उपाय ?

    • Livio कहते हैं:

      Windows10-64 प्रो और सभी कैमरा हम यह काम करता है परीक्षण किया.
      INI फ़ाइल को हटाने का प्रयास.
      नियंत्रण में वीडियो का उपयोग करने का प्रयास करें (विनियम और स्वरूप पैनलों) और संकल्प और संपीड़न बदल.

      • अनाम कहते हैं:

        धन्यवाद लिविओ,
        INI फ़ाइल को नष्ट कर दिया है. संपीड़न नहीं बदला जा सकता (बॉक्स में केवल एक प्रारूप है) और सभी प्रस्तावों का परीक्षण किया है .. कुछ भी तो नहीं.
        इसलिए हम पा सकते हैं अपने कार्यक्रम में आप किसी भी डिबग विकल्प हैं .. ?
        विंडोज प्रोटोकॉल में मैं absolutly कुछ भी नहीं पाते.

        • रेनर कहते हैं:

          जांच की हो रही है (एक ही कैमरों) विंडोज 1o उद्यम के तहत दूसरे पीसी पर (10.0.18362.418) और काम करता है. नवीनतम संस्करण में अब ओएस लाओ और देखो क्या होता.

          • Livio कहते हैं:

            हो सकता है कि गैर काम कर प्रणाली कुछ स्थापित करने की जरूरत है. उदाहरण के लिए कुछ संपीड़न ड्राइवर.
            पुनर्स्थापना डॉटनैट को भी प्रयास करें 3.5 और 4.0

  23. Giacomo कहते हैं:

    सभी को नमस्कार,
    मैं जानकारी के एक टुकड़े की जरूरत है.
    मैं एक पिको v4.1 किट है. मैं योजना बनाई है और सब कुछ काम ठीक लगता है. अब कनेक्ट पर्यावरण 5V में संचालित सेंसर के लिए (एडीसी में इनपुट क्योंकि वाई-फाई में उपयोग मिटाया नहीं है). मैं अगर यह एक प्रतिरोध पूर्व में होना चाहिए पूछना चाहते (आप संभवतः मुझे कैसे बता) सेंसर आउट-पुट और पिको किट के इनपुट के बीच क्योंकि मैं समझ में नहीं आया, पिको किट की डेटापत्रक, यदि आदानों 3.3 अप करने के लिए संकेतों को स्वीकार.
    इसके अलावा, मैं डेटापत्रक से पढ़ा है कि 3.6V अधिकतम पिको किट की बिजली की आपूर्ति यही कारण है कि मैं कुछ है’ भ्रम की.
    इस व्याख्या में गलत क्या है?
    धन्यवाद
    Giacomo

    • Livio कहते हैं:

      ESP32 की आदानों (और यहां तक ​​कि मास्टर) से काम 0 में 3.3 वोल्ट.

      आप एक संकेत है कि अप करने के लिए चला जाता है है, तो 5 वाल्ट वर्तमान सीमित करने के लिए 10k से एक गंभीर प्रतिरोध जगह कर सकते हैं. लेकिन भाग से रास्ता है कि 3.3 में 5 वाल्ट तक ही सीमित रहेगा 3.3 आंतरिक सुरक्षा डायोड चिप्स से वाल्ट, और अब मापा जाएगा (एक एडीसी के साथ उदाहरण के लिए).

      तो तुम सिर्फ एक / बंद संकेत श्रृंखला में एक बाधा का उपयोग कर सकते यदि, लेकिन करने के लिए शून्य से सभी परिवर्तनों को मापने के लिए 5 वाल्ट एक प्रतिरोधक विभक्त लगाना चाहिए, श्रृंखला में उदाहरण 4.7k के लिए और उसके बाद जमीन 10k के लिए.

      चिप ESP32 की शक्ति अधिकतम होती है 3.6 वोल्ट. लेकिन चिप एक नियामक द्वारा संचालित है 3.3 वोल्ट जो बोर्ड PICO_KIT पर है. तो यह से खिलाने चाहिए 5 वोल्ट. यह USB कनेक्टर के माध्यम से 5volt प्रदान कर सकते हैं, या पिन का उपयोग करके चिह्नित 5V और GND.

      यह देखते हुए कि चिप ESP32 को खिलाया 3.3 वाल्ट इसके संकेत हैं 0 में 3.3 वोल्ट, दोनों ही इनकमिंग और आउटगोइंग.

      ———————-

      हम इस विषय पर कर रहे हैं जब मैं एक महत्वपूर्ण टिप्पणी लिखने कि हम स्टेपर मोटर्स के लिए आउटपुट पर काम कर पिछले कुछ दिनों में खोज की.

      1) जब ESP32 के आउटपुट पीएफ के कुछ दसियों से अधिक संधारित्र भार उड़ रहा है, उदाहरण के लिए, एक एक मीटर है जिसके द्वारा पहले से ही है साथ केबल परिरक्षित 50 एअर इंडिया 300 पीएफ, या यहाँ तक कि लंबे तारों सेंटीमीटर की कुछ दसियों को जोड़ने…

      2) और भी बदतर, इन outputs संकेतों कि जल्दी-जल्दी बदलती भेजा जाता है तो, आ मैं PWM ओ ग्ली STEPPER (निर्माण के तहत)…

      इन मामलों में किसी भी तरह के दोष उत्पन्न हो सकती है, संकेत और संचार की भी हानि पर त्रुटियों.

      इन दोषों होते हैं क्योंकि commutations में ESP32 उचित मूल्यों पर उत्पादन वर्तमान को सीमित नहीं करता (उदाहरण के लिए, 10 लेकिन) लेकिन सब करता है कि यह उच्चतम वर्तमान कि दे सकते हैं के साथ क्षमता लोड करने के लिए कर सकते हैं. सिमुलेशन से ऐसा लगता है कि पहुँच 3 एम्पीयर, निश्चित रूप से यह सच नहीं हो जाएगा, लेकिन “सेव” एक अतिरंजित सत्ता से बाहर की समस्याओं के दो प्रकार के बनाने के द्वारा.

      1) स्विचिंग की हार्मोनिक्स वाईफ़ाई संकेत के साथ हस्तक्षेप.

      2) बिजली स्विचिंग के दौरान जिस तरह से देता है और सभी प्रकार के त्रुटियां होती हैं.

      सौभाग्य से वहाँ एक सरल उपाय है: प्रत्येक उत्पादन dell'Esp32 जो पीएफ की कुछ दसियों से अधिक संधारित्र लोड ड्राइव करना चाहिए के साथ श्रृंखला में एक बाधा को जोड़ने.

      एक रोकनेवाला से 330 ओम ज्यादातर मामलों में फिट कर सकते हैं. इस वर्तमान मूल्य लगभग तक ही सीमित है के साथ 10 एमए और पीएफ के कई सैकड़ों से ड्राइव भार का प्रबंधन (उदाहरण के लिए, एक कुछ ही मीटर से केबल परिरक्षित), वर्ग लहर करने के लिए संकेत के साथ 300 KHz, और यहां तक ​​कि एक छोटे से’ इसके अलावा.

      उच्च क्षमता ड्राइव या प्रेषित आवृत्ति को बढ़ाने के लिए इच्छुक, आप के लिए बाधा ऊपर कम हो सकता है 100 ओम. बेहतर नीचे अच्छी तरह से जाना नहीं, आदेश से बचने के लिए कहा शुरुआत में समस्याओं.

      फिर साथ 100 ओम और क्षमता 300 pF आप पर निर्भर हो सकता है 1 या 2 मेगाहर्ट्ज. साथ जबकि 100 ओम और करने की क्षमता 30 पीएफ, आप अप करने के लिए मिल सकता है 10 या 20 मेगाहर्ट्ज.

      इन गणनाओं काफी खड़ी मोर्चों के साथ एक वर्ग तरंग सुनिश्चित करने के लिए कर रहे हैं, यानी समय की कुल अवधि के कम से कम एक दहाई के समय स्विचन.

  24. Giacomo कहते हैं:

    धन्यवाद Livio

  25. पॉल कहते हैं:

    सुप्रभात, ईएसपी कार्ड से युक्त किट की बिक्री की पेशकश-01 (Arduino के लिए ESP8266 परिवार जो अंत उपयोगकर्ता फिर एक बिजली की आपूर्ति के साथ आपूर्ति करेगा, रिले और अन्य घटक ) बोर्ड पर स्व के साथ और फोन द्वारा एक ऐप, मुझे सीई मार्किंग का अनुरोध करना चाहिए? धन्यवाद

    • Livio कहते हैं:

      यदि यह अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए एक उत्पाद था, और भी अधिक अगर बड़े खुदरा विक्रेताओं में बेचा जाता है (सुपरमार्केट और दुकानें, के साथ बॉक्स, छाला, उपयोग के लिए निर्देश…) फिर आपको CE चिह्न का अनुरोध करना चाहिए.

      लेकिन अगर आप इसे ईबे पर बेचते हैं, के रूप में “DIY के लिए घटक”, और इस तथ्य पर विचार करते हुए कि यह एक उपकरण है जो कम वोल्टेज पर काम करता है और निश्चित रूप से खतरनाक नहीं है, आप शायद सीई मार्क के बिना भी इसे बिना किसी समस्या के बेच सकते हैं.

  26. सिल्वियो कहते हैं:

    सुप्रभात,

    मैंने एक स्पेक्ट्रोफोटोमीटर बनाया “घर”, और Theremino का उपयोग करते हुए मैंने दो वीडियो बनाए जो मैंने अपनी ITT कक्षाओं के लिए उपयोग किए थे. पते हैं: https://www.youtube.com/watch?v=z_yrlyJW21Q और https://www.youtube.com/watch?v=ogCmaEe3ub8.

    आपका दिन शुभ हो, सिल्वियो

  27. PiStacheYo कहते हैं:

    मैं Theremino स्पेक्ट्रोमीटर के लिए वेब कैमरा के रूप में एक एआई थिंकर ईएसपी -32 सीएएम का उपयोग करने की उम्मीद कर रहा था. मैं सोच रहा था कि क्या आईपी कैमरों का उपयोग करने के लिए कार्यक्रम को संशोधित करने की कोई क्षमता है? अगर नहीं, मैं वेब-ब्राउज़र के अलावा किसी अन्य वस्तु पर ईएसपी -32 सीएएम को देखने में असमर्थ हूं. क्या किसी ने यहां स्पेक्ट्रोमीटर के लिए ESP-32 CAM का सफलतापूर्वक उपयोग किया है, यदि ऐसा है तो मुझे यह जानकर बहुत सराहना होगी कि आपने यह कैसे हासिल किया.

  28. रॉन कहते हैं:

    मेरे पास स्पेक्ट्रोमीटर अच्छी तरह से काम कर रहा है, लेकिन एक्स अक्ष को कैलिब्रेट करने में परेशानी हो रही है. कैमरा और झंझरी मैं के बारे में उपयोग करता है 90% के लिए स्कैन चौड़ाई का 400 से लेकर 1000 तक. जब मैं एक्स सीमा को इस पर समायोजित करता हूं तो ग्राफ पर मैं यह पता नहीं लगा सकता कि रंगों को स्केल से कैसे मिला जाए. पैमाने पर तरंग दैर्ध्य ठीक पढ़ता है लेकिन रंग नीले रंग की ओर तिरछे होते हैं. मुझे याद आ रहा है कि संख्या पैमाने से मेल खाने के लिए रंगों को कैसे समायोजित किया जाए. क्या मैं एक्स अक्ष पर रंग की स्थिति को समायोजित कर सकता हूं या क्या मुझे इस मामले में केवल ग्राफ़ मोड में स्पेक्ट्रोमीटर का उपयोग करना होगा?

    • Livio कहते हैं:

      अंग्रेज़ी
      आपको एक प्रकाश की आवश्यकता होती है जो स्पेक्ट्रम में पहचानने योग्य और ध्यान देने योग्य रेखाएं बनाता है.
      सबसे अच्छा एक फ्लोरोसेंट लैंप है.

      फिर आपको नीचे दाईं ओर बटन का उपयोग करना होगा “ट्रिम स्केल”
      फिर आपको बाईं माउस बटन के साथ स्केल के ऊपर दो पीले वर्गों को खींचना होगा और उन्हें स्पेक्ट्रम की चारित्रिक चोटियों के दाएं नैनोमीटर के अनुरूप बनाना होगा।.

      यह सब निर्देशों में बेहतर बताया गया है, निर्देश पढ़ें.
      और यह भी सुनिश्चित करें कि आप हमारी साइट से स्पेक्ट्रोमीटर का नवीनतम संस्करण डाउनलोड करें.

      ITALIANO
      आपको एक प्रकाश की आवश्यकता होती है जो स्पेक्ट्रम में पहचानने योग्य और स्पष्ट रेखाएं बनाता है.
      सबसे अच्छा एक फ्लोरोसेंट लैंप है.

      फिर आपको नीचे दाईं ओर बटन का उपयोग करना होगा “ट्रिम स्केल”
      फिर आपको बाईं माउस बटन के साथ स्केल के ऊपर दो पीले वर्गों को खींचना होगा और उन्हें स्पेक्ट्रम की चारित्रिक चोटियों के दाएं नैनोमीटर के अनुरूप बनाना होगा।.

      यह सब निर्देशों में बेहतर बताया गया है, निर्देश पढ़ें.
      और हमारी साइट से स्पेक्ट्रोमीटर के नवीनतम संस्करण को डाउनलोड करना भी सुनिश्चित करें.

  29. Livio कहते हैं:

    अल्बर्टो के लिए उत्तर जो पूछ रहा था:
    “कॉन ड्यू लेजर, में 532 एनएम ई ए 660 एनएम, प्रदर्शित सीमा से है 260 एनएम 1470 एनएम. यह मुझे बहुत ज्यादा लगता है: उपयोगी हिस्सा बहुत संकुचित है! मैं आपके द्वारा पोस्ट किया गया उदाहरण स्पेक्ट्रा देखता हूं जो मोटे तौर पर जाता है 350 एनएम 1000 एनएम. यह एक फसल है?”

    उत्तर दें
    दो लेज़र सही हैं, हरा और लाल और वास्तव में एक 532 और 660?
    लेजर विक्रेता जो लिखते हैं उस पर भरोसा न करें. फ्लोरोसेंट लैंप के साथ भी एक परीक्षण करें जैसा कि हमने सहायता में संकेत दिया है, जो आपको दो पंक्तियाँ देता है a 436 और 546 बिल्कुल सुरक्षित.

    जाली से है 1000 लाइन प्रति मिलीमीटर या सीडी का एक टुकड़ा है ?
    सीडी में प्रति मिलीमीटर कुछ रेखाएँ होती हैं और इसलिए यह थोड़ा फैला होता है, डीवीडी बेहतर होगी, लेकिन शायद यह बहुत ज्यादा बढ़ जाएगा, से जाली 1000 पंक्तियाँ काफ़ी बेहतर हैं (चमक के रूप में भी) और आप इसे eBay पर Lello में पा सकते हैं (eBay पर maxtheremino विक्रेता).

    आमतौर पर लजीला व्यक्ति के साथ सीमा 1000 लाइनें लगभग से जाती हैं 350 लगभग एनएम 1200 एनएम
    लेकिन यह थोड़ा बदल सकता है’ वेबकैम के उद्देश्य के आधार पर

    हमारे कुछ चित्र केवल नीचे से लेकर हैं 400 nm बस खत्म करने के लिए 700 एनएम और दो बॉक्स स्टार्ट और एंड को समायोजित करके बनाए गए थे जो कैमरे की छवि के नीचे हैं.

    हालांकि, संकल्प को बढ़ाने के लिए वास्तव में क्या मायने रखता है:
    – जितना हो सके स्लॉट को कस लें
    – ध्यान से फोकस (करना मुश्किल है लेकिन बहुत महत्वपूर्ण)
    – छवि में रेखाएं लंबवत बनाएं (लजीला व्यक्ति घुमाएँ)
    – छवि की लंबवत रेखाओं का केवल एक छोटा सा टुकड़ा प्रयोग करें

    • अल्बर्टो कहते हैं:

      धन्यवाद लिवियो!!!
      मैंने हल कर लिया. समाधान खेतों को समायोजित करना था “एक्स प्रारंभ करें” और “फाइन एक्स” कमरे की छवि के नीचे. मैंने उनकी उपस्थिति पर ध्यान नहीं दिया था. :-)
      मैं अपनी साइट पर स्पेक्ट्रोमीटर को समर्पित एक नया पेज बनाऊंगा; मैं आपको यूआरएल दिखाऊंगा.

      • अल्बर्टो कहते हैं:

        मैं यहां हूं!
        मैंने अभी-अभी अपनी साइट पर एक नया पेज पोस्ट किया है. ये रही वो: http://www.albertomarturini.it/spettrometro.htm .
        सभी सलाह के लिए फिर से धन्यवाद.

        • Livio कहते हैं:

          स्पेक्ट्रोमीटर से आपने उत्कृष्ट चित्र बनाए हैं और मैंने पहले ही आपकी साइट पर एक नज़र डाली है जिसमें कई दिलचस्प पृष्ठ हैं, मेरे पास कल कुछ होगा’ पढ़ने के लिए. अपना शोध साझा करने के लिए धन्यवाद.

  30. टन बर्टेल्स कहते हैं:

    मैं एक रास्पबेरी pi4 पर थर्मो स्पेक्ट्रोमीटर स्थापित करना चाहता हूँ. मैं एक रास्पबेरी pi4 पर थर्मो स्पेक्ट्रोमीटर स्थापित करना चाहता हूँ?

कोई जवाब दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा.