——
नया संस्करण 7 – साल 2021
इस संस्करण में लगभग दस वर्षों के प्रयोगों में संचित सभी अनुभव हैं.
इस अध्याय में आपको सभी आवश्यक दस्तावेज मिलेंगे, पिछले संस्करणों से परामर्श करें यदि आप इस परियोजना के इतिहास में रुचि रखते हैं.
निर्माण बहुत सरल है, सभी इलेक्ट्रॉनिक्स चैम्बर के एक ही तरफ स्थित हैं (परिरक्षित केबलों के बिना हम विपरीत छोर पर एम्पलीफायर पर जाते थे).
पीसीबी मॉड्यूल इतने छोटे और हल्के हो गए हैं कि आप उन्हें कठोर टिनडेड तारों से सुरक्षित कर सकते हैं (इस छवि में ब्लूज़), टिन प्लेट की सतह पर वेल्डेड (या चैम्बर के पेशेवर संस्करणों में कॉपर टेप के साथ लेपित सतह पर).
इसके अलावा (लेकिन हम इसे बाद में बेहतर देखेंगे), एक आयताकार स्क्रीन के साथ एफईटी को कवर करना और एक ठीक पीतल की जाली के साथ छेद, यह संभव है कि खुले कक्ष का काम किया जाए, पूरी तरह से सुलभ इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ, जैसा कि इस छवि में देखा गया है. और यह एक महान सुविधा है जब कक्ष को बंद करने से पहले घटकों को मापना.
सुधार पर्याप्त हैं!
- मापदंडों की महान स्थिरता, यहां तक कि मजबूत तापमान विविधताओं के साथ.
- उल्लेखनीय रूप से माप सटीकता में सुधार.
- कम पृष्ठभूमि शोर और गड़बड़ी के लिए कम संवेदनशीलता.
- निर्माण में आसानी.
- कनेक्शनों की सरलीकृत वायरिंग.
- मॉड्यूल के आसान प्रतिस्थापन.
- कक्ष के खुले होने पर भी घटकों पर माप करने की संभावना.
डाउनलोड – V7
सभी दस्तावेज पीडीएफ फॉर्मेट में:
Radon_IonChamberV7_Construction_ENG.pdf
Radon_IonChamberV7_Electronics_ENG.pdf
IonChamberV7 / Radon_IonChamber_ENG.pdf
IonChamberV7 / Radon_Info_ENG.pdf
Radon_IonChamberV7_Construction_ITA.pdf
Radon_IonChamberV7_Electronics_ITA.pdf
आयनचैंबरवी 7/Radon_IonChamber_ITA.pdf
आयनचैंबरवी 7/Radon_Info_ITA.pdf
Radon_IonChamberV7_Construction_DEU.pdf
Radon_IonChamberV7_Electronics_DEU.pdf
IonChamberV7/Radon_IonChamber_DEU.pdf
IonChamberV7/Radon_Info_DEU.pdf Ringraziamo Heiner Gerling per le traduzioni in tedesco.
Radon_IonChamberV7_Construction_FR.pdf
Radon_IonChamberV7_Electronics_FR.pdf
आयनचैंबरवी 7/Radon_IonChamber_FR.pdf फ्रेंच अनुवाद के लिए जैक्स पेज के लिए धन्यवाद.
आयनचैंबरवी 7/Radon_IonChamber_ESP.pdf
ODT प्रारूप में सभी मूल फाइलें (OpenOffice), अनुवादकों के लिए:
https://www.theremino.com/files/IonChamberV7/IonChamberV7_OdtDocs.zip
योजनाएं, नवीनतम पीसीबी और सिमुलेशन:
HTTPS://www.theremino.com/files/IonChamberV7.zip
– – –
घटक सभी आसानी से उपलब्ध हैं और सस्ती हैं,
एकमात्र संदेह प्रतिरोधों द्वारा दिया जा सकता है 1 Giga,
आप उन्हें अच्छी कीमत पर पा सकते हैं इस लिंक का अनुसरण करते हुए.
Theremino Geiger एप्लिकेशन से डाउनलोड किया जा सकता है यह पृष्ठ.
पिछले संस्करणों और कुछ पुरानी छवियों के बारे में जानकारी यह पृष्ठ.
यदि आप घटक नहीं खोज सकते हैं या मुद्रित सर्किट बोर्ड का निर्माण कर सकते हैं
उनसे पूछो Lello ( मैक्सिमेरिनो eBay पर )
या उस पर लिखें: ufficiotecnico@spray3D.it
– – –
अब आपके पास वह सब कुछ है जो आपको चाहिए.
यह वह जगह है जहां पिछले संस्करण शुरू होते हैं,
यदि आप इस परियोजना के इतिहास में रुचि रखते हैं तो उनसे परामर्श करें.
——
संस्करण के लिए परिसर 6 – साल 2016
अनुसंधान ioni राडोण के लिए चैंबर में हाल के महीनों में अनपेक्षित परिणाम और नई खोजों के लिए नेतृत्व किया है. इन खोजों का हिस्सा रहे हैं experimenters के लिए ऋण, दुनिया भर में, सबसे सक्रिय पावेल Provaz निश्चित रूप से है, वह पहले से ही अलग अलग विन्यास के एक महान संख्या का अनुभव किया है (और नए एकल दीवार संस्करण का आविष्कार). इस पृष्ठ पर हम सबसे हाल की टिप्पणियाँ के परिणामों की सूची.
कई लोगों को अनुभव किया है कि कमरे, एक लंबे समय पहले चलाने के बाद, अचानक संवेदनशीलता खो देता है और, कुछ समय के बाद, ठीक काम कर रहा शुरू होता है. और पर सवाल है कि क्या यह पर हाई-वोल्टेज भिन्नता का निर्भर कर सकते हैं ’, या अन्य पैरामीटर.
जवाब
मैं HV करने के लिए कुछ भी नहीं, से भिन्न हो सकते हैं 450 में 550 वोल्ट माप में मतभेद के कारण के बिना.
और TP1 पर भी तनाव नगण्य है, बहुत बहुत FET पर निर्भर करता है. कुछ FETS एक वर्तमान है (गेट के साथ खुला) उच्चतम और फिर TP1 एक छोटा सा नमक. लेकिन तनाव TP1 पर भी नमक, और बहुत ही, नम हवा की उपस्थिति में. और इन शर्तों के तहत FET amplifies के कम.
तो इन खामियों के लगभग निश्चित रूप से हवा में नमी द्वारा उत्पन्न होते हैं.
हाल के महीनों में हमें पता चला कि है पर हवा 70% RH दसियों पिको Amps के नेतृत्व कर सकते हैं (और अप करने के लिए पर 500 जब आप बंद करने के लिए PA 90%). हम इसलिए भी बहुत उमस भरे वातावरण में काम कर सकते हैं एक कमरे का अध्ययन कर रहे हैं (इसके अलावा, कोई जंग)
पहला हल था हवा dehumidify (कि आप के माध्यम से एक पाइप और एक छोटा सा पंखा चैंबर के लिए भेजें). एक चक्करदार से एल्यूमीनियम का एक टुकड़ा की एक ओर नक्काशीदार dehumidifier होते हैं 5 एक्स 5 सेमी और ऊपर 10 मिमी, एक Peltier सेल के साथ कि यह ठंडा. तार नीचे की ओर है और एक कपड़े पानी गिरता है इकट्ठा और evaporates.
लेकिन dehumidifier एक बहुत ही सुरुचिपूर्ण समाधान नहीं है और शक्ति का एक बहुत consumes. जिसके लिए हम कुछ सुधार और नमी के लिए कुछ समाधान का अध्ययन कर रहे हैं, अन्य पहलुओं के लिए:
- सभी 2 मिमी पीतल ट्यूब में एक केंद्रीय इलेक्ट्रोड का पहला (कि बहुत यांत्रिक शोर के विरोध में सुधार)
- स्टेनलेस स्टील या एल्यूमीनियम के बने एक बाहरी दीवार.
- FET गेट FET का ध्रुवीकरण के नए पैटर्न पर आधारित से रोकनेवाला के माध्यम से 1 टमटम ओम हवा रिसाव वर्तमान picoAmpere के सैकड़ों असर.
- नई सर्किट प्रवर्धक (संस्करण 6).
- डबल दीवार को खत्म करने का प्रयास करता है, लोड हो रहा है केन्द्रीय पैड के साथ 500 वोल्ट (के बारे में) और गेट संधारित्र 1000pF के साथ अलग-थलग.
नमी से एक पॉलीथीन बैग में बन्द करके आयनों की रक्षा करने के लिए एक शांत नए विचार है. पॉलीथीन रोकता है पानी वाष्प कि Thoron, लेकिन राडोण पर स्थानांतरित करने देता. पॉलिथीन बैग एक बहुलक झिल्ली के रूप में कार्य करता है (राडोण पहली बार भंग करने और फिर फैल गया है) यह प्रतिक्रिया नहीं-आई के लिए बहुत पतली होना चाहिए.
करने प्रयोगों के लिए इच्छुक लोगों, एलेक्सिस को लिख सकते हैं, कौन जानता है, जहां घटकों को खोजने के लिए और नए पीसीबी तैयार कर सकते हैं.
नई प्रवर्धक – संस्करण 6 – साल 2016
यहाँ से आप पैटर्न डाउनलोड कर सकते हैं, पीसीबी और नवीनतम सिमुलेशन:
https://www.theremino.com/files/IonChamberAmpV6.zip
और यहाँ आप प्रतिरोधों सस्ता खरीद सकते हैं 1 Giga:
http://www.mouser.it/ProductDetail/TE-Connectivity/RGP0207CHK1G0/?qs=%2fha2pyFaduhkrdcbzNk6CHQ1bfgoVndRtlEgfJiN2nuM8RBuTFoG3A%3d%3d
सुनिश्चित करें कि कि रोकनेवाला आंतरिक सदन के अंदर पूरी तरह से होना चाहिए, अन्यथा शिकायतों एकत्र करता है और अब और काम नहीं करता.
नोट यदि आप करने के लिए जन फूट डालना गेट तनाव TP1 पर के बारे में हो जाता है कि 0.3 वोल्ट और इच्छाशक्ति नहीं रह द्वारा बदल दिया हो ’ नम हवा (पहले TP1 के सामान्य वोल्टेज था 1.1 में 1.3 वोल्ट और लार बहुत, यहां तक कि परे 1.5 वोल्ट, नमी की उपस्थिति में. और जब TP1 नमक पर वोल्टेज, कम FET amplifies, और कम आयाम दालों के लिए संवेदनशीलता का एक मजबूत नुकसान है. वहाँ रहे हैं क्यों कम आवेगों.
नवीनतम संस्करण भी शामिल है एक नियामक LM385 जो आगे कम कर देता है (इसके अलावा 30 टाइम्स) USB से आ रहा है शोर. इस पर कुछ विशेष रूप से शोर पीसी कामकाज में सुधार.
सबसे हाल के अनुसंधान कि एक मजबूत हवा में नमी दिखाया गया है, picoAmpere के सैकड़ों की एक धारा का आयोजन और साथ ही, यह भी वर्तमान की तेजी से बदलाव का कारण बनता है. आवेगों के शीर्ष पर एक जोर शोर में इन परिवर्तन का परिणाम (एक आस्टसीलस्कप के साथ TP3 पर दिखाई दे). सब कुछ हवा में धूल की उपस्थिति के द्वारा परिलक्षित होता है (पाउडर गीला हो जाता है और शोर बढ़ता है)
तो आर्द्रता स्तर तक आप प्राप्त कर सकते हैं हम नहीं जानते, लेकिन हम काफी यकीन है कि हो, से परे 90% नमी की, गड़बड़ी उस चौड़ाई बन, कि कोई कमरे में आयनों, हालांकि कि बनाया जा सकता, काम हो सकता है.
नई उच्च वोल्टेज बिजली की आपूर्ति – संस्करण 5 – साल 2015
योजनाबद्ध और पीसीबी विद्युत आपूर्ति डेल ’ संस्करण 5, पारंपरिक घटकों के साथ.
योजनाबद्ध और पीसीबी विद्युत आपूर्ति डेल ’ संस्करण 5, घटकों के साथ सतह माउंट.
एक दूरदराज के नियंत्रक जोड़ने 3.3 उच्च वोल्टेज ’ वाल्ट एल को रोकने जाएगा USB से शोर द्वारा परेशान किया जा रहा से. आधार रेखा जो TP3 पर मापा जाता है और अधिक स्थिर है और फिर और अधिक सटीक उपाय कर रहे हैं. USB वोल्टेज बहुत शोर के साथ कुछ पीसी पर इस नई बिजली की आपूर्ति बड़ा फर्क कर सकते हैं.
इस लिंक के साथ आप पैटर्न डाउनलोड कर सकते हैं, पीसीबी और सिमुलेशन, दोनों ’ प्रवर्धक बिजली की आपूर्ति, क्लासिक घटकों के साथ में दोनों SMD: IonChamberCircuits
स्थिरता में उल्लेखनीय सुधार
Nell & #8217; गत वर्ष (2017-2018), कुछ कमरों में दी आयन की समस्याएं. अचानक दालों की एक अतिरंजित संख्या उत्पन्न करने के लिए शुरू किया. अंय मामलों में आवेगों वे एक प्रभावी ̈रदों सांद्रता की वजह से नहीं लगता था. इन एपिसोड तापमान परिवर्तन के साथ संबंधित दिखाई दिया.
विद्युत परीक्षण में असामान्यता नहीं दिखाई, तो एक लंबे समय के लिए हम यांत्रिक कारणों और धूल कणों को दोषी ठहराया है. दुर्भाग्य से जिन कमरों में खामियां थीं उन्हें बंद कर बस कुछ बदल. इन्हें खोलने के लिए काफी था, तारों को ले जाएं और उन सब को कनेक्ट & #8217; आस्टसीलस्कप और जादुई सूर्य से समायोजित.
आखि़रकार (15 जुलाई 2018), एक कमरा शुरू कर दिया है “मूर्ख मत” जबकि l & #8217; आस्टसीलस्कप जुड़ा था. और सौभाग्य से TP3 पर संकेत एक विसंगति दिखाया. बहुत कम आवृत्तियों पर एक स्विंग.
इस दोलन की आवृत्ति लगातार बदल, यदि लार इसके आयाम में कमी आई, अगर वह आयाम बढ़ उतरा. के नीचे जा रहा 50 हर्ट्ज आयाम शूटिंग लाइन तक बढ़ा, और इसलिए गलत मायने में ट्रिगर करने की संभावना थी, अगले चित्र में देखा के रूप में.
आगे परीक्षण एक उच्च आवृत्ति autooscillazione दिखाया गया है, बाहर निकलने पर #8217; #8217; & एकीकृत स्थिरता U1 #8217 & dell & #8217; एचवी फीडर &;. और बाह्य क्षमता की एक दोलन आवृत्ति निर्भर मामूली भिन्नता (थ्रेड या खुले या ढक्कन ले जाएं), या तापमान में उतार-चढ़ाव.
कई बार autooscillazione की आवृत्ति, ट्रांजिस्टर टी 2 के दोलन आवृत्ति के लिए आ (दोनों के बारे में 10 KHz), एक कम आवृत्ति हरा उत्पंन करता है (दबी मैं 100 हर्ट्ज).
बहुत कम आवृत्तियों, प्रभावी रूप से संधारित्र C3 द्वारा हल नहीं किया जा रहा, C4 और C5, के कारण लगातार जोरों पर तनाव की कगार पर TP3. यह उत्पाद एक वाल्ट से भी अधिक वोल्टेज तक पहुँच सकता है और नकली दालों का उत्पादन करने के लिए शुरू किया.
एक बार जब आप समस्या का इलाज समझ सरल था. दो संधारित्र बढ़ाने autooscillazione को हटाएँ (सी 6 और C7) अप करने के लिए 10 UF. डेटा पत्रक MCP1700 नियामक के मान की अनुशंसा करता है 10 स्वयं दोलन से बचने के लिए उफ़, लेकिन यह जानकारी दुर्भाग्य से थोड़ा स्पष्ट है और है “भागने”.
स्थिरता को और बढ़ाने के लिए, यह भी एक संधारित्र से जोड़ता है 220 UF (कम से इलेक्ट्रोलाइटिक 10 वोल्ट) कनेक्टर है कि लाता है 5 इनपुट कमरे में वोल्ट.
नीचे दी गई छवि से पता चलता है कि इन परिवर्तनों के साथ TP3 पर वोल्टेज स्थिर है, लहर का कोई निशान. संकेत लगातार अच्छी तरह से ऑपरेटिंग बिंदु से दूर है (लगभग एक वोल्ट), तो असामान्य आवेगों का खतरा पूरी तरह खत्म हो जाता है.
इस तस्वीर में आप भी एक मामूली सा लहरदार देखते हैं, कि पंखा के कारण भी सभी & #8217 बंद हो गए; केंद्रीय इलेक्ट्रोड. दो सेंटीमीटर से पंखा निकालना यह शोर है खत्म. अगली छवि में हम देखते हैं कि l & #8217; केवल ध्वनि शेष है यादृच्छिक शोर की वजह से ionization & #8217; वायु.
नीचे दो छवियों में आप पंखे की वजह से गड़बड़ी की वृद्धि देख सकते हैं.
पहली तस्वीर में, पंखे के भीतरी चैंबर के करीब तैनात किया गया था, दूसरी ने किया बर्खास्त 20 मिमी.
प्रशंसक की वजह से गड़बड़ी पहचानने योग्य है क्योंकि यह लगभग की एक आवृत्ति के साथ एक वर्ग तरंग है 500..1000 हर्ट्ज. इसके बजाय l & #8217; उच्च आवृत्ति तरंग (के बारे में 10 KHz) & #8217 के देणारी के अवशेष है; उच्च वोल्टेज बिजली की आपूर्ति.
ये अवशिष्ट शोर (यहां तक कि पंखे की वजह से), वे वास्तव में कम कर रहे है और समस्या नहीं बना सकते. लेकिन यह पता है कि वे पहचान और नियंत्रण से अधिक नहीं अच्छा है 100 एमवी पीक करने के लिए चोटी.
पिछली परियोजनाओं की तुलना में सुधार
अब TP3 पर तनाव ज्यादा स्थिर है इससे कभी, कि ऊपर बनाया सभी कमरों को सही करने के लिए अच्छा होगा, के साथ दो सिरेमिक कैपेसिटर 10 उफ़ और इलेक्ट्रोलाइटिक #8217; l & से 220 UF.
इसके अलावा पिछले साल एक कमरा #8217; l & बिजली से क्षतिग्रस्त हो गया था (वह मास्टर और कमरे के बीच एक लंबे कनेक्शन केबल था). इसलिए इस खतरे से बचने के लिए, यह जोड़ने के लिए अच्छा होगा दो zener डायोड, GND और + 5v के बीच एक, और l & #8217; GND और सिगनल के बीच और. ये zener लगभग से होना चाहिए 6 या 7 वोल्ट (अद esempio gli 1N4735 हे 1N4736), और वे l & #8217 होना चाहिए; anode (बिना क्लैंप के साइड) GND करने के लिए कनेक्ट किया गया. यह दोनों connectors पर zener जोड़ने के लिए अच्छा होगा, आयन चैंबर संबंधक पर दो, और दो बॉक्स से बाहर है कि मास्टर शामिल.
और अंत में, भारी भार के प्रज्वलन के कारण क्षणिक गड़बड़ियों को कम करने के लिए, आप जोड़ सकते एक सिरेमिक डिस्क संधारित्र 100 NF, कनेक्टर पर, खुद के कमरे #8217; एडमिशन ऑल &.
कैसे सुधार करने के लिए
अगली छवि में आप सीधे संबंधक पर टांके घटकों देख सकते है.
यह एक मजबूत और कुशल उदाहरण है (खुद के विकारों को मिटाएं सभी & #8217; प्रवेश). लेकिन यह एक टांका लोहे के साथ कौशल लेता है. तो कुछ मामलों में यह अलग प्रावधानों को अपनाने के लिए बेहतर हो सकता है, या पीसीबी या veroboard का भी एक टुकड़ा.
“एकाग्रता” या “गतिविधि”, कि समस्या है!
हम एक कुछ महीने पहले तक मापा “राडोण सांद्रता”, जबकि अब हम में उपाय “राडोण गतिविधि”. हम बाजार पर अन्य राडोण मापन उपकरणों के लिए समान मान देने के लिए इस प्रथा के लिए अनुकूलन के लिए था.
आयनों में कैलिब्रेट करने के लिए “राडोण एकाग्रता” मान सेट करने के लिए है 2.15 सीपीएस/Bq/l. इस समायोजन के साथ मान Bq/l और क्यूरी/एल में पाँच बार के बारे में कम हो जाएगा.
आयनों में कैलिब्रेट करने के लिए “राडोण गतिविधि” मान सेट करने के लिए है 0.43 सीपीएस/Bq/l. इस समायोजन के साथ Bq/l और क्यूरी/l मान उन बाजार पर अन्य उपकरणों के साथ मापा के समान हो जाएगा.
में यूरोपीय आयोग की रिपोर्ट माप की दो इकाइयों की उत्कृष्ट परिभाषाएँ हैं.
- "के साथ “राडोण की सांद्रता का माप” आर. एन.-222 आइसोटोप के disintegrations की संख्या को संदर्भित करता है.
- शब्द "राडोण को जोखिम" राडोण संतान के लिए जोखिम का मतलब है."
यह देखते हुए कि हम खुद को आश्वस्त, यदि हम सभी लोग गतिविधि का उपयोग. हम तथापि, बाहर, इंगित करने के लिए चाहते हैं कि “चाहिए” उपाय “राडोण सांद्रता” और देने के बारे में पांच बार निचले मूल्यों, सभी अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा सुझाए गए.
का उपयोग कर पता चलता है कि प्रलेखन “एकाग्रता”
दोनों “शब्द स्वास्थ्य संगठन” कि “यूरोपीय संघ” का उपयोग करने के लिए सुझाव “राडोण सांद्रता”
https://www.uic.edu/sph/glakes/radon_measurement/pdfs/unit_three.pdf
http://www.atsdr.cdc.gov/PHS/PHS.asp?id=405&tid=71
विश्व स्वास्थ्य संगठन के एक राडोण संदर्भ की सिफारिश की है एकाग्रता की 100 Bq/m3 (2.7 pCi/L).[82] यूरोपीय संघ की अनुशंसा करता है कि कार्रवाई शुरू करने से लिया जाना चाहिए सांद्रता की 400 Bq/m3 (11 pCi/L) पुराने आवासों के लिए और 200 Bq/m3 (5 pCi/L) नए लोगों के लिए।[83]
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_radon#Radon_concentration_guidelines
राडोण सांद्रता हवा में रेडियोधर्मिता की राशि के रूप में मापा जाता हैं (Bq) हवा के एक घन मीटर में: http://www.who.int/ionizing_radiation/env/Radon_Info_sheet.pdf
को concentrazione di राडोण मेट्रो cubo प्रति Becquerel में एसआई misura (Bq/m3 ). Il valore di 400 Bq/एम 3 के विघटन का इंगित करता है 400 परमाणु नाभिक में ionising विकिरण के उत्सर्जन से के साथ हवा के एक घन मीटर प्रति सेकंड राडोण के.
राडोण एकाग्रता सीढ़ियाँ
http://en.wikipedia.org/wiki/Radon#Concentration_scale
लेकिन फिर क्यों इसी तरह के उपकरणों के सभी निर्माताओं का उपयोग करें “राडोण गतिविधियों”?
आप कानून की सीमा से अधिक हो और यह महंगा remediation का प्रस्ताव करने के लिए आसान हो जाता है क्योंकि शायद यह कारण बनता है. यह केवल एक अनुमान है, लेकिन जब तक किसी को एक बेहतर विवरण से पता चलता है…
एक आयन चैंबर “एम्बेडेड”
Alessio एक आयन चैंबर सभी सॉफ्टवेयर में एक तस्वीर Microcontroller के साथ विकसित की है. इस समाधान के विशेष रूप से किफायती है, क्योंकि यह एक पीसी की आवश्यकता नहीं है (या टैब्लेट).
एक बटन के साथ आप सभी फ़ंक्शंस पैंतरेबाजी. प्रदर्शन संस्करण दिखाता है, वर्तमान में “राडोण डिटेक्टर Ver. 1.0”, सेकंड गुजर चुके और राडोण गैस Bequerel में प्रति क्यूबिक मीटर की एकाग्रता.
विलियम ने लिखा:
मैं लगभग चार बार सनसनी की एक हानि का अनुभव है, शुष्क हवा की स्थिति में (के बारे में 50% हाल के दिनों में). यह कारण हो सकता है “ऑक्सीकरण” केंद्रीय इलेक्ट्रोड? और फिर स्ट्रोक के एक मामूली परिवार से, disintegrations द्वारा उत्पादित, कॉपर के लिए हवा से?
जवाब:
के रूप में दूर के रूप में इलेक्ट्रोड के ऑक्सीकरण प्रवाहकत्त्व कम हो जाती है, दालों का आयाम को प्रभावित नहीं करता है, कारण निम्नानुसार हैं:
1) पल्स वर्तमान इतना छोटा है कि एक बहुत ही उच्च प्रतिरोध भी (मोटी ऑक्साइड) आयाम मापने योग्य तरीके में कमी नहीं.
2) के रूप में दूर के रूप में इलेक्ट्रोड oxidize, ऑक्सीकरण बिदुओं के बीच कुछ जगह हमेशा है (ऑक्साइड के सूक्ष्म perforations) और इन perforations, मामूली प्रवाहकीय परत कि नमी के प्रभाव के लिए सभी सतहों पर रूपों के साथ संयुक्त, अभी भी एक सतह धातु के साथ बिजली के संपर्क में है करने के लिए नेतृत्व. शायद यह उच्च प्रतिरोध के साथ संपर्क है, शायद सैकड़ों मेगा ओम, लेकिन इस विरोध का ही प्रभाव केवल आवेगों का आरोहण धीमी हो जाएगी. अंत में, हालाँकि, सभी कार्यालयों जहां वे आते हैं और आप दाल के आयाम में किसी भी कमी की सूचना नहीं आएगी.
3) हम यह परीक्षण किया है केंद्रीय कोटिंग द्वारा कागज के एक पत्रक के साथ पैड. कागज एक इन्सुलेटर हो चाहिए, लेकिन वास्तव में giga-ओम के दसियों की एक ताकत है. और परिणाम था एक इलेक्ट्रोड की बिल्कुल वही आवेगों है करने के लिए "कागज के साथ ब्लॉक नहीं".
सनसनी के नुकसान
———————————————————————————–
चूंकि आप एक मजबूत नमी नहीं है तो हम आपको बता क्या हुआ हो सकता है नहीं. हम वैसे भी TP1 का निरीक्षण करने के लिए सुझाव. वहाँ रहे हैं अगर लीक (नमी के कारण या अन्य) TP1 नमक पर और जब यह हो जाता है तनाव 1.5 वोल्ट और अधिक संवेदनशीलता बहुत कम हो जाती है और कुछ दालों हैं.
फट दालें
———————————————————————————–
यदि आप गिनती फट प्रति दालों TP3 आस्टसीलस्कप के साथ की जाँच करें. अगर यह 50 हर्ट्ज है तो आप परिरक्षण में सुधार करना होगा (पीतल डबल छेद जाल). अगर वे कर रहे हैं, तब यह यादृच्छिक undulations नम हवा के आयोजन द्वारा कारण हो सकता है.
मैं ऊपर टिप्पणी में मेरा नाम लिवी द्वारा पोस्ट के संबंध में स्थिति को अद्यतन करने के लिए चाहता था.
उसके द्वारा किए गए कमरे की एक समीक्षा के बाद, किसी भी दोषपूर्ण घटक के प्रतिस्थापन के साथ, संवेदनशीलता और स्थिरता के कमरे के बहुत उच्च स्तर तक पहुँच गया.
मैं लागू, नि: शुल्क चैनल का लाभ उठाते हुए, दबाव सेंसर, तापमान और आर्द्रता (धन्यवाद अच्छा Alessio!!), आदेश में मापन की शर्तों में परिवर्तन की एक पूरी तस्वीर (माप के दौरान हुई किसी भी हवाई आंदोलनों) डेटा बदल सकती है.
मैं तुम्हें एक चार्ट के साथ छोड़ “शांत शांत” बहुत कम एकाग्रता की स्थिति बना दिया (नियंत्रित यांत्रिक वेंटीलेशन के साथ वातावरण).
https://drive.google.com/file/d/0ByNPlNE2fCMqT1ZZeDZwTENxMkE/view?usp=sharing
ईओण कमरे मैं स्पष्ट नहीं कर रहा हूँ क्या क्षमता है की प्रतीति lids के साथ जार के कवच से जुड़े.
अगर यह एक परिरक्षण, मैं करने के लिए कनेक्ट करना चाहिए “भूमि-पृथ्वी” (जमीन/संदर्भ) या यह बेहतर है यह चल छोड़ करने के लिए है ?
मैं डिजाइन पर यह सूचना नहीं मिलता है और अगर आप इस बिंदु स्पष्ट सकता है मैं इसकी सराहना करता होगा.
आप सभी टीम और अपने उत्कृष्ट कार्य के लिए बधाई के लिए धन्यवाद.
GND करने के लिए जोड़ा जाना चाहिए.
सबसे अच्छी जगह है जहां तीन मास्टर से तारों संबंधक की नकारात्मक.
यदि आप उड़ान बाहर गड़बड़ी छोड़, विद्युत व्यवस्था से आ रहा, preamp तर और अब और काम नहीं करता.
इस पृष्ठ पर वहाँ उपयोगी जानकारी का एक बहुत कुछ कर रहे हैं:
https://www.theremino.com/hardware/inputs/radioactivity-sensors
आपके उत्तर के लिए धन्यवाद Livio.
मैं कुछ और सवाल होगा : आप सुनिश्चित करें कि माप प्राप्त ईओण का विकिरण के साथ राडोण चैंबर पर वास्तव में निर्भर करता है कि कैसे हो सकता है ?
यदि आप एक geiger का उपयोग कर रहे हैं, आयन चैंबर के बजाय, यह संभव है कि गिनती राडोण की उपस्थिति के कारण भाग में है ?
समाप्त करने के लिए: यह सच है कि अल्फा/बीटा और गामा विकिरण सब detectable ionization की अवधारणा का उपयोग कर रहे हैं नहीं है ?
अपने महान धैर्य के लिए धन्यवाद, मारियो
उन्हें भी बीटा और गामा योण बनाना, लेकिन अणुओं की संख्या किसी भी द्वारा ionized हैं विघटन है एक सौ बार के बारे में कम से कम उन अल्फा के विघटन द्वारा उत्पादित.
Disintegrations राडोण की भी (और भी Thoron के) ऊर्जा से है 5 एअर इंडिया 7 मेगा इलेक्ट्रॉन वोल्ट, बस कुछ ही सौ कीव बीटा और गामा के लगभग सभी रेडियोधर्मी पदार्थों से उत्पादों बनाम.
जिससे बाद FET विकसित विद्युत आवेगों राडोण और Thoron के लिए शालीनता से आकार लेकिन इतना छोटा है और सब कुछ के लिए मध्यम श्रेणी का बिल्कुल नहीं किया जा के रूप में कर रहे हैं.
किसी भी मामले में एक कमरा संख्या-आयन हमारे बीटा और गामा के रूप में उन्हें सिर्फ देखते नहीं. सुनिश्चित करने के लिए हम बहुत ऊर्जावान नमूने विभिन्न पदार्थों का इस्तेमाल किया और हमने कभी नहीं देखा कि निर्मिती राडोण के अलावा कोई भी अन्य दालों.
राडोण decays और उनके पुत्रों ने ही अल्फा और बीटा कर रहे हैं. इन Betas कमजोर कर रहे हैं, केवल कुछ सौ कीव और (जहाँ तक एक geiger द्वारा रूप में detectable) प्राकृतिक पृष्ठभूमि के साथ मर्ज औसत दर्जे का नहीं होना.
अंत में, एक संवेदनशील मात्रा छोटे geiger टहनियां, शायद हमारे कमरे में आयनों की एक लीटर से कम एक हजार बार. तो एक पर्यावरण जहां हम एक विघटन प्रति मिनट राडोण की नाप में, एक gaiger हजार मिनट प्रति एक विघटन का विस्तार होगा (सोलह घंटे) और इस गिनती गिनती पर्यावरण कोष की वजह से पूरी तरह से नकाबपोश हो होता, एक सौ गुना अधिक अक्सर.
Livio और अपनी परियोजना के लिए बधाई एक बार फिर धन्यवाद. उत्साही लोगों का समूह.
व्यक्तिगत रूप से मैं बेहद राडोण और रेडियोधर्मिता की घटना द्वारा सामान्य में intrigued रहा हूँ.
दुर्भाग्य से मैं पाते हैं कि ionization चैंबर और इलेक्ट्रॉनिक प्रपत्रों की प्राप्ति बहुत कठिन है और एक परिणाम का शौक स्वाद प्रदान करता है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं अब अंतिम चरण में हूँ.
मारियो
शौक की केवल सामग्री की लागत है. जब व्यावसायिक उपकरणों के साथ की तुलना में था (हम शुद्धता के लिए नाम न करें) में सब कुछ बेहतर किया जा करने के लिए पाया गया. मुख्य रूप से तेजी से, लेकिन विशेष रूप से प्रयोग करने योग्य आराम से. यह करने के लिए Geiger जोड़ने के द्वारा, आप एक चार्ट पहले से ही रिकार्ड समय में महत्वपूर्ण हो (आधे घंटे), जबकि दूसरे कमरे “पेशेवर” अभी भी उन्हें में चबाना और फिर, कई घंटे के बाद, एक ही नंबर.
सीधे प्रवर्धक जमीन पिन करने के लिए कनेक्ट करने के लिए कक्ष की बाहरी दीवार की जरूरत, या कम से कम 100uF संधारित्र के साथ जमीन के लिए कनेक्ट किए गए. या एम्पलीफायर के ऋण के कुछ बाहरी भूमि पर तार से कनेक्ट करने के लिए आपके पास. तो 3 setups संभव है और काम कर रहे हैं. अन्यथा आप बहुत अधिक शोर अनुभव होगा.
वास्तव में, वहाँ की जरूरत है कि सदन के किसी भी shileding नहीं, आप केवल एक एकल दीवार कर सकते हैं का उपयोग कर सकते हैं. कि मैं परीक्षण किया है और मैं अभी भी इसे अपने डिवाइस में से एक में उपयोग कर रहा हूँ. लेकिन उस मामले में (यदि कक्ष की दीवार पर GND नहीं है, तो, लेकिन सकारात्मक या नकारात्मक उच्च वोल्टेज), आप आउटपुट HV संधारित्र 100uF को बढ़ाने के लिए है, वरना शोर बहुत उच्च हो जाएगा (यह इस मामले में भी एक उच्च मार्ग फिल्टर के रूप में कार्य करता है, चैंबर दीवार शोर जमीन के लिए कनेक्ट कर रहा है. इस संधारित्र मान के साथ अतिरिक्त प्रेरित शोर करने के लिए नहीं detectable कम है और एक एकल गैर पर आधारित किया जा सकता कर सकते हैं, लेकिन यह बहुत ही खतरनाक है और स्टार्टअप समय अब भी है… मामले में केवल आप encorporating कुछ अछूता आवास बॉक्स में राडोण मीटर हैं मैं सुझाव है कि होता. भी एक 100uF टोपी कि उच्च वोल्टेज के लिए काफी महंगा है. दूसरी तरफ यह DYI करने के लिए बहुत आसान है.
जैसा कि ऊपर उल्लेख किया, मैं भी एक एकल पर आधारित कर सकते हैं के साथ एक कॉन्फ़िगरेशन का परीक्षण किया है दीवार और केंद्रीय इलेक्ट्रोड उच्च वोल्टेज के साथ इंजेक्शन. यह अच्छी तरह से काम करता है और यह निश्चित रूप से बहुत अधिक सुरक्षित है. लेकिन इस सेटअप के साथ प्राप्त S/एन अनुपात थोड़ा कम है (कम से कम 70%) और भी एक प्रदर्शन में उच्च humidities छोटे से बदतर है. और, बेशक, क्योंकि इस मामले में चैंबर के एक संभावित है, एक उच्च अंशांकन कारक निर्धारित किया जाना चाहिए, क्योंकि पूरे चैंबर सतह सक्रिय है (दोनों चैंबर सिरों पर आयन धारा का कोई नुकसान नहीं है, मूल संस्करण में के रूप में).
हे, मेरे नाम से Provaz करने के लिए स्वचालित रूप से अनुवाद किया गया था “रस्सी”, जब जवाब में प्रवेश :-)
हम उपयोग नहीं करते एक 1 uF संधारित्र बर बारे में केवल 33 खतरनाक नहीं है nF. उसके बाद हम का उपयोग करें शोर को कम करने के लिए एक 10 करने के लिए 100 मेगा ओम अवरोध करनेवाला और एक डबल स्थिर बिजली की आपूर्ति के साथ एक HiVoltage जेनरेटर.
लेकिन अपने समाधान उच्च वोल्ट के साथ चार्ज किया केंद्रीय इलेक्ट्रोड के साथ बहुत अच्छी तरह से काम कर सकते हैं. अब हम कोई समय नहीं है, लेकिन जितनी जल्दी या बाद में हम इस कॉन्फ़िगरेशन का परीक्षण करें और एक संशोधित संस्करण प्रकाशित करें. आपके सुझाव के लिए धन्यवाद.
यह संभव है, कि इस 10 करने के लिए 100 मेगा रोकनेवाला उच्च आर्द्रता वातावरण में प्रदर्शन को प्रभावित करेगा (पर 80%). यह उच्च वोल्टेज के कम होने का कारण हो सकता है और इस प्रकार sensivity का नुकसान. लेकिन यह सुरक्षित है, यह बिल्कुल सच है.
Livio, हो, eseguito le प्रधानमंत्री साबित डेला कैमरा ionica, tuttavia, पुर misurando l'alta tensione (sul टी. पी.) एक 500VDC ई l'amplificatore चोर le corrette polarizzazioni लगभग, गैर riesco एक ottenere gli impulsi neppure dopo 30′ di attesa. मैं क्या और अधिक सही लग रहा था था सेट (आयन चैम्बर सेंसर, आदि) कार्यक्रम में, HAL का उपयोग कर: PIN1 – Slot1 – काउंटर मोड मास्टर पर.
मास्टर को जल्दी चमक, लेकिन मैं कभी दालें पाने के लिए प्रतीत नहीं कर सकते. और’ एक नमूना सेटअप प्रोग्राम IonChamber.exe के लिए है करने के लिए संभव राडोण के लिए इस्तेमाल किया जा ? धन्यवाद.
पुनश्च: कि आयन चैंबर के रूपों को देखते हुए (HV और AMP) SMD घटकों से बना रहे हैं और इस प्रकार हैं “उच्च”, आप प्रोजेक्ट में दर्शाई के रूप में कवर बंद नहीं कर सकते. मैं एक और आवरण की मोटाई के रूप में जोड़ने के लिए किया था, अन्य दो को soldered, एक अंतर बनाने के लिए. यदि दरारें हैं, तो आप उन्हें चिपकने वाला टेप के साथ टेप करें करना होगा या समस्याओं के बिना रह सकते हैं ?
एक बार फिर धन्यवाद, मारियो
नमस्कार,
यदि दरारें हैं, या सभी स्क्रीन ठीक से उड़ान नहीं डाल, अब और काम नहीं करता.
वहाँ रहे हैं अगर लंबे किस्में इस मामले में काम नहीं करता.
कमरे नाजुक है और बिना माउंट किया जा चाहिए “भिन्नताएँ” मसौदा तैयार करने के लिए की तुलना में.
अगर आप आउटपुट सेट से अन्य geiger एचएएल फिर काम नहीं कर रहा में में स्लॉट (उन्हें दस्तक पर करने का प्रयास करें, स्लॉट में कर रहे हैं, तो स्थान गिनती चाहिए)
हैल आप काउंटर सेट करना चाहिए और नहीं CounterPU.
यदि यह नहीं करता है, तो आप उसे करने के लिए Alessio भेज सकते हैं काम में रखेगा.
यह तुम कैसे का उपयोग करने के लिए है, यह देखना दिलचस्प होगा 2.15 सीपीएस/Bq/l. अंशांकन कारक के रूप में.
आप और अधिक ठीक मार्को Catalano di Lacerc के लिए पूछ सकते हैं (ऑनलाइन प्रमाणपत्र):
https://www.theremino.com/contacts/about-us#marco
अभी के लिए मैं क्या मैं याद का जवाब…
1) अंशांकन के लिए कारक disintegrations राडोण की सन्तान की भी बात है कि गेज करने के लिए अनुकूलित करने के लिए संशोधित किया गया था. यह उचित नहीं होगा, लेकिन वे सब तो हैं.
2) उसके बाद वर्तमान कारक है 0.43 सीपीएस/Bq/l.
3) पाइप के साथ एक विशेष इकाई इस दिए गए चिह्न प्राप्त करने के लिए तैयार है, प्रशंसकों और राडोण के एक स्रोत. फिर यह यह अन्य सुरक्षित मीटर के साथ तुलना करने के लिए एक प्रयोगशाला के लिए चला गया. नाम याद नहीं कर सकते, लेकिन मुझे लगता है कि यह Arpa की एक प्रयोगशाला था.
यदि आप कुछ और अभी पूछना या हमें ईमेल engineering@theremino.com
Livio, मैं के लिए राडोण Theremino आयन चैम्बर के साथ बनाया, बाद में, इलेक्ट्रॉनिक्स की एक बड़ी प्रशंसक होने के नाते, मैंने सोचा था कि मैं मैं सेंसर की सीपीएम की गणना करने के लिए डिज़ाइन की गई एलसीडी के साथ एक कूपन आयन चैंबर से कनेक्ट होगा. मैं प्रोग्राम PIC16F876 XC8 में MPLAB-एक्स के साथ माइक्रोप्रोसेसर है. प्रोटोटाइप अच्छी तरह से काम करता है और प्रत्येक नाड़ी एक एलईडी पर एक विघटन की शुरूआत और piezo बजर प्रति एक क्लिक भेजें.
अब मैं न केवल मूल्य CPM देखना चाहेंगे, लेकिन भी बराबर खुराक uSv/एच में. उसके बाद मैं भी साथ एक Geiger का उपयोग करेंगे (SBM-20) पहले से ही नोट रूपांतरण स्थिरांक.
लेकिन में ईओण कमरे के लिए कैसे मैं CPM uSv/एच में परिवर्तित करते हैं ? धन्यवाद और अच्छा काम. मारियो
आनुभविक सूत्र ThereminoGeiger से प्राप्त किया जा सकता, लेकिन यहां तक कि और अधिक आसानी से मैं आप एक संख्या K भविष्यवाणी करने के लिए सलाह.
और तू shalt: USV/ज = CPM * K
शुरुआत में K सेट करें = 1.000 और उसके बाद Geiger किन्तु परिवर्तन इसी तरह रीडिंग तक.
हालांकि जो समय और संख्या से अधिक औसत Geiger बिना आप रॉ डेटा मिलेगा और बहुत महत्वपूर्ण नहीं. यह एक गोली के साथ उपयोग करने के लिए बहुत बेहतर होगा 8 इंच द्वारा 49 यूरो Windows 10 और Geiger. आप शक्ति प्रदान करेगा, बैटरी चार्जर l लिथियम और CE अनुमोदित, टच स्क्रीन, क्लिकों की आवाज़, आप इसे एक दूरी से देखना चाहते हैं तो वाईफ़ाई… या, यहां तक कि एक Meegopad से बेहतर 80 जो बहुत छोटा है और का उपयोग करता है केवल यूरो 200 लेकिन करने के लिए 5 वोल्ट.
TeamViewer वाईफ़ाई के माध्यम से और भी इंटरनेट के माध्यम से के साथ एक दूरी से सभी नियंत्रणीय.
नमस्कार,
मैं अपने सर्किट आरेख के अनुसार प ̈रदों के लिए आयन Chanmber बनाया है और यह बहुत अच्छी तरह से कार्य.
हालांकि, कमजोर हवा और कंपन की वजह से शोर भी गिनाया.
शोर कम करने के लिए कोई उपाय है?
नमस्ते, डोमिनिक
शोर को कम करने के लिए एक ही तरीका है एक अधिक कठोर यांत्रिक निर्माण.
– केंद्रीय इलेक्ट्रोड एक छोटे से पीतल ट्यूब बनना चाहिए (मॉडल विमान में ईंधन प्राप्त करने के लिए इस्तेमाल किया उन लोगों की).
– बाहरी सिलेंडर एक मोटी होना चाहिए, भारी एल्यूमीनियम सिलेंडर.
हमारे सहयोगियों में से एक “मार्को” इस विधि के साथ व्यावसायिक आयन मंडलों बनाता है
और वे काफी कम कंपन के प्रति संवेदनशील हैं.
https://www.theremino.com/en/contacts/about-us#marco
यहां आप व्यावसायिक संस्करण देख सकते है:
https://www.theremino.com/blog/geigers-and-ionchambers/ionchamber-improvements
अंतिम व्यावसायिक संस्करण सरलीकृत है,
आंतरिक घटकों की संख्या कम हो गई है
और इसे खोलने के लिए और अधिक आसान है अंत उन्हें बंद.
https://www.theremino.com/en/hardware/inputs/radioactivity-sensors
आपको नमस्कार….
टेक्सास LMP7721 आगे विकास के लिए एक उंमीदवार हो सकता है. ऐसा लगता है कि यह भी आयन मंडलों के लिए डिज़ाइन किया गया है, और 3fA के एक कम पूर्वाग्रह वर्तमान के साथ? शायद elliminate को BF861?
http://www.ti.com/product/LMP7721
उत्तम सादर Murdock.
नहीं, यह आत्म-दोलन होगा.
FET कक्ष के अंदर शारीरिक रूप से होना चाहिए, तो गेट पूरी तरह से ढाल रहता है.
FET गेट के पास नहीं है “देखें” सर्किट के अंय भागों, अंयथा सूक्ष्म क्षमताओं है कि हवा के माध्यम से गठित कर रहे है, पहले एम्पलीफायर चरण के उत्पादन संकेतों को इकट्ठा करेगा, और भी अंतिम उत्पादन के मजबूत वर्ग तरंग संकेतों.
इन संकेतों हम क्या उपाय करने के लिए है की तुलना में बड़े बार लाखों रहे हैं. तो वे मजबूत इनपुट शोर का कारण होगा, कि परिवर्धित और पूरे सर्किट के एक आत्म दोलन के कारण होगा.
नमस्ते.
मैं एक आयन चैंबर का निर्माण किया है ( टोमॅटो खरच ) लगभग 52mm x 65mm (140मिलीलीटर) 250Vdc से भगाया. यह आधारभूत पर लगभग कोई शोर के साथ महान काम करता है. लेकिन मैं सबसे अच्छा कैसे एक smaler चैंबर के लिए वोल्टेज के अनुकूल मिल. क्या आप इस मुद्दे के संबंध में कुछ डॉक्टर कण है?
सादर
Murdock.
सबसे अच्छा वोल्टेज के बारे में है 100 वोल्ट हर 10 मिमी त्रिज्या.
इस तनाव में वृद्धि संवेदनशीलता में एक छोटे से वृद्धि हुई है, लेकिन हवा की आर्द्रता से उत्पादित एक बड़ा अस्थिरता और शोर.
फिर से नमस्कार.
मैं मुसीबत पता लगाना आ रही है, तो कक्ष खोल यह आत्म floation या जमीन है?
बेस्ट RGD जॉन हैनसेन
बस earlyer उत्तर में जवाब मिल गया है ……
ठीक है धन्यवाद.
हाय Livio.
यह संभव बिल्कुल अधिकतम सुनाया जाता है. पल्स के लिए आयाम (PO214- 7,4 एमईवी) और मिनट. (po210-5,3 एमईवी) और वापस केवल randon का पता लगाने और भेदभाव करने के लिए बीटा के दहलीज स्तर की गणना?
का कहना है कि po214 है की सुविधा देता है 100% पल्स और po210 के आसपास है 65%, तो सीमा पर सेट है की सुविधा देता है कहना 60%????
मैं क्यों पूछते हैं, क्योंकि मैं एम्पलीफायर पर लाभ को बदल दिया है तो मैं अभ्यस्त फ्लैट / कटा हुआ दालों प्राप्त है कि नीचे चला जाता है “0V”. मैं भी चैम्बर के एक सफ़ाई अलग अलग आकार है.
बेस्ट सादर जम्मू
अंग्रेज़ी
इतना ही नहीं, लेकिन यह भी ऊर्जा आयनीकरण शक्ति गिनती. अल्फा किरणों गामा किरणों से अधिक समय की एक आयनीकरण शक्ति सैकड़ों, और एक हज़ार बार बीटा लोगों की तुलना में अधिक. इसलिये, बीटा और गामा किरणों हमारे जैसे एक गिनती आयन कक्ष में औसत दर्जे का विद्युत आवेगों का उत्पादन नहीं करते.
सीमा बीटा और गामा को बाहर करने की सेवा नहीं करता, लेकिन यांत्रिक गड़बड़ी के प्रति संवेदनशीलता को कम करने के. कुछ हद तक सीमा बढ़ाने की गिनती दालों की संख्या कम कर देता है, क्योंकि यह सबसे कमजोर आवेगों शामिल नहीं. कमजोर आवेगों एक अलग ऊर्जा के कारण कमजोर नहीं हैं, लेकिन क्योंकि विघटन धातु की दीवार के पास या कक्ष के टर्मिनल क्षेत्रों में हुई जहां बिजली के क्षेत्र में छोटा होता है.
ITALIANO
केवल ऊर्जा लेकिन यह भी शक्ति आयनीकृत का हिसाब न रखें. अल्फा किरणों गामा किरणों से अधिक समय की एक आयनीकरण शक्ति सैकड़ों और हजारों बार है बीटा की तुलना में अधिक. तो बीटा और गामा किरणों हमारे जैसे एक आयन कक्ष में औसत दर्जे का विद्युत आवेगों का उत्पादन नहीं करते.
सीमा लेकिन यांत्रिक गड़बड़ी के प्रति संवेदनशीलता को कम करने के बीटा और गामा को बाहर करने की जरूरत नहीं है. सीमा बढ़ाने सा कम कर देता है’ दालों की संख्या की गणना, क्योंकि यह कमजोर आवेगों शामिल नहीं. कमजोर दालों एक अलग ऊर्जा के कारण कमजोर नहीं हैं, लेकिन क्योंकि विघटन कक्ष की धातु की दीवार के पास या अंत क्षेत्रों में हुई जहां बिजली के क्षेत्र में कम है.
प्रिय Livio
मैं अब निर्माण कर रहा हूँ रेडॉन चैंबर.
मैं आयामों के साथ चैम्बर बाहरी फाई 80 मिमी है =, sheld कक्ष फाई = 90 मिमी, रॉड फाई के रूप में केंद्रीय इलेक्ट्रोड = 2.7 मिमी, एस एस से सभी भागों. दो सिलेंडरों के बीच दूरी दो epoxide टुकड़े टुकड़े के छल्ले से बनाया गया है (कोई बहुलक फिल्म).
इस समय मैं दो विकल्प हैं: अपनी परियोजना और मेरे प्रस्ताव के रूप में – नकारात्मक shelding कक्ष से जुड़े तनाव (GND क्षमता पर), फाई = 80 मिमी के साथ चैम्बर FET के गेट से जुड़ा (FET के गेट के साथ GND से जुड़ा 1 GigaOhms बाधा) और के सकारात्मक तनाव 480 वी केंद्रीय रॉड से जुड़ा. और अपने राय है???
अतिरिक्त, अपनी परियोजना में, चित्र “DSCN4252, जेपीजी” चैम्बर doccumentation से (वी 6) यह स्पष्ट नहीं है. मैं 10 पा सकते हैं×82 megaohms बाधा, वर्चुअल पाइप शायद केंद्रीय है (?) FET के फाटक के कनेक्टर के साथ इलेक्ट्रोड. लेकिन तांबे की अंगूठी के लिए है????? और कक्ष में बढ़ते की विधि???
मैं इतालवी में जवाब देने, क्योंकि यह आसान है, गूगल के साथ या वेबसाइट अनुवाद पृष्ठों परामर्श द्वारा अनुवाद कृपया.
हम बाहरी सिलेंडर और सकारात्मक केंद्र पोस्ट करने के लिए FET के गेट कनेक्ट करने का प्रयास कभी नहीं, तो मैं नहीं बता सकता कि यह कैसे काम कर सकते हैं. लेकिन मैं बड़ी बिजली क्षमता जो बन जाएगा की वजह से कोई समस्या देखते हैं, सिलेंडर के बीच (तो गेट) और बाहरी ढाल. सबसे अधिक संभावना इस क्षमता दालों को कम करेगा ताकि के रूप में यह शोर से अलग करने के लिए असंभव बनाने के लिए.
छवि में आप प्रतिरोधों की बात 82 मेगा गेट लगभग साथ GND से कनेक्ट करने के लिए कई तरीके का केवल एक ही कर रहे हैं 1 टमटम ओम. आप बजाय एक ही अक्षीय बाधा इस्तेमाल कर सकते हैं 1 Giga, स्थित Mouser या अन्य खुदरा विक्रेताओं.
ऊर्ध्वाधर ट्यूब केंद्रीय इलेक्ट्रोड है और कनेक्टर FET कनेक्ट करने के लिए कार्य करता है.
तांबा चिपकने वाला अंगूठी एक वेल्ड परिरक्षण के लिए एक आधार के रूप में सेवा, खुले चैम्बर के साथ टेस्ट मैचों में (सब कुछ बहुत अच्छी तरह से परिरक्षित किया है कि ध्यान में रखना, अन्यथा विद्युत ग्रिड Capti और आप दालों नहीं दिख रहा है).
यह एक बाधा का निर्माण करने के लिए कैसे दिखाने के लिए सिर्फ एक उदाहरण था 1 प्रतिरोधों के साथ जिग 82 मेगा, कि लागत में कुछ सेंट. यांत्रिक निर्माण कई मायनों में यह कर सकते हैं. आप एक उदाहरण के रूप में इस मत लो.
नमस्ते Livio
आपके उत्तर के लिए बहुत - बहुत धन्यवाद. यह मेरे लिए बहुत उपयोगी है.
इस समय मैं कक्ष के ampliefier कनेक्ट न करें और आपके उत्तर के बाद मैं एचवी और में JFET के गेट कनेक्ट करेगा “क्लासिक” मार्ग.
आपकी जानकारी के लिए, मैं सिलेंडर के बीच क्षमता मापा है (तो गेट) और बाहरी ढाल. मैं के बारे में मूल्य प्राप्त किया है 110 पीएफ, क्योंकि बीच की दूरी है 5 मिमी. भविष्य में, अगर मैं समय मिलेगा, मैं शायद रिवर्स कनेक्शन का परीक्षण होगा.
आप के लिए शुभकामनाएं साथ
एंड्रयू
को 110 pF के बारे में है 20 बार सामान्य गेट + इलेक्ट्रोड क्षमता
(सामान्य रूप से हम इस बारे में विचार करें 4 पीएफ)
जोड़ा जा रहा है 110 LTSpice अनुकरण में pF, TP3 पर दालों सामान्य से कम हो जाता है 2 वोल्ट, करने के लिए कम से कम 300 एमवी.
नमस्ते Livio
सबकुछ स्पष्ट है.
आप के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद.
एंड्रयू.
हाय Livio
मेरा आयन चैम्बर काम करता है. मोड में”रेडॉन एक्सपोज़र” मेरे घर में परिणाम के बारे में है 30 BQ / मी ^ 3. वेंटिलेशन पर प्रभाव भी दिखाई देता है, घट जाना 20 BQ / मी ^ 3. मैं किसी अन्य परीक्षण के लिए रेडियोधर्मी सामग्री नहीं रखता.
लेकिन परीक्षण स्क्रीन पर बहुत ही विशिष्ट परिणाम दिखाई देते हैं: दोहरा, ट्रिपल या चौगुनी सीरियल सिग्नल, अर्थात. संकेत, के बाद 2-3 दूसरा अगला संकेत, तीसरा संकेत 2-3 दूसरा….
मेरा विचार है, यह यांत्रिक अनुनाद का प्रभाव है, यह सत्य है?
मैंने एक और एचवी मॉड्यूल का उपयोग किया है, UC38C43 पर. क्या यह अतिरिक्त शोर उत्पन्न कर सकता है? आयन चैम्बर के बाहर एचवी मॉड्यूल का पता लगाना और पुराने टीवी एचवी किनेस्कोप केबल के माध्यम से कनेक्ट करना संभव है?
शुभकामना सहित
एंड्रयू नोविकी, पोलैंड
कृपया Google से अनुवाद करें.
का समय 2 या 3 सेकंड यांत्रिक प्रतिध्वनि के कारण नहीं हो सकते. ट्रिगर थ्रेशोल्ड शायद बहुत कम है और इसलिए शोर के कारण कमजोर आवेगों का भी पता लगाया जाता है.
बिजली की आपूर्ति से शोर को खत्म करना बहुत मुश्किल है, इसके अलावा, विद्युत प्रणाली से आने वाली गड़बड़ी भी प्रत्येक न्यूनतम यांत्रिक दरार या परिरक्षण और ग्राउंडिंग दोष से गुजरती है.
उच्च वोल्टेज निश्चित रूप से बाहर रह सकता है, लेकिन आपको बस एक छोटी सी गलती करने की आवश्यकता है और गड़बड़ी आपके लिए बड़ी समस्याएं पैदा करती हैं. कभी-कभी यह पर्याप्त होता था कि पंखा कमरे के बहुत पास हो, फिर इसे दूर ले जाने से 2 या 3 सेंटीमीटर की गड़बड़ी गायब हो गई है.
इसलिए आपको तब तक बहुत सारे परीक्षण करने होंगे जब तक कि आप सभी बातचीत और गड़बड़ी को नहीं समझ जाते.
आपकी परियोजनाओं के लिए बधाई, आप वास्तव में ज्ञानवर्धक हैं.
मैंने कमरा बनाने की कोशिश की (वी 7 एसएमडी).
मैंने तनाव की जाँच की (इलेक्ट्रोड पर, टीपी 2 और टीपी 3 पर) और सब कुछ सही है.
एक कमरा खुला मैं कमरे की कोशिश की है मैं थेरेमिनो जुड़े के साथ आवेगों को देखा है (मैं थोरॉन रेटिना का इस्तेमाल किया).
कमरा बंद कर दिया लेकिन कोई और सिग्नल नहीं.
सभी चौकियों को फिर से खोला और चेक किया, एम्पलीफायर को बदल दिया, एफईटी की जाँच की, कुछ भी नहीं.
मैं और क्या कोशिश कर सकता हूं? परिरक्षण समस्याओं और यह है कि यह?
बहुत बहुत धन्यवाद और फिर से बधाई.
परी
मुझे क्षमा करें, मैंने इस संदेश पर ध्यान नहीं दिया था.
वैसे भी मैं उपयोगी सुझाव नहीं है, योजना का पालन करें, वोल्टेज को मापें, बहुत सारे टेस्ट करें…
हो सकता है कि आपने अपना एफईटी जला दिया हो?
यदि आप केंद्र इलेक्ट्रोड पर एक चिंगारी भेजते हैं तो यह आसानी से टूट सकता है.
हो सकता है कि जब आप इसे बंद कर रहे थे तब ऐसा हुआ हो। ?
लेकिन जब खुला यह काम करता है?
काम के लिए बधाई।.
बीएफ 861 ए के विकल्प क्या हैं,
कि और’ वर्तमान में अप्रचलित और अप्राप्य घोषित?
मुझे खेद है लेकिन हमने अन्य एफईटी की कोशिश नहीं की है
एक उपयुक्त एफईटी खोजने के लिए आपको चाहिए:
1) माउसर या फ़ार्नेल पर समकक्षों की खोज करें
2) सुविधाओं की सावधानीपूर्वक तुलना करें, खासतौर पर फायदे के लिए, गेट थ्रेसहोल्ड वोल्टेज और लोनोइज़.
3) आरेख के अनुसार इसे कनेक्ट करने का प्रयास करें:
– के लिए एक 1K रोकनेवाला 2.5 वोल्ट
– जमीन के लिए 1K से एक रोकनेवाला
– जमीन के दरवाजे
नाली और स्रोत पर इन शर्तों के तहत लगभग इंगित वोल्टेज होना चाहिए (के बारे में 2.2 वी और लगभग 0.3 वी)
यदि वोल्टेज वे हैं जो एक के भीतर इंगित किए गए हैं +/- 10% तब यह ठीक हो जाएगा.
यह सब करने के बाद इसे यहां लिखना भी उपयोगी होगा, धन्यवाद.
प्रिय Livio,
We’re also in the quest for BF861A, but it seems impossible to obtain.
Has anyone found an alternative part since last year?
We would like to build 10 radon chambers.
Kind regard from Madrid.
Qualunque FET a basso rumore e simmetrico dovrebbe andare bene.
Ma deve avere anche caratteristiche simili al BF861A, खासतौर पर फायदे के लिए, गेट थ्रेसहोल्ड वोल्टेज और लोनोइज़.
Consiglio quindi di comprarne due o tre modelli tra i più promettenti e poi provarli come abbiamo descritto, fino a trovarne uno che dia approssimativamente le tensioni indicate (के बारे में 2.2 वी और लगभग 0.3 वी).
बहुत-बहुत धन्यवाद. Regarding the L1 4.7 mH inductor, please could you tell me the package format or a reference in Mouser or similar?
सादर
Mi spiace ma ne sono stati usati molti tipi diversi e non so dirti quali puoi acquistare più facilmente. Se costruisci l’ultima versione V7 (e te lo consiglio) L1 deve essere da 4.7 mH e con meno di 12 ohm in serie. Se fai lo stampato identico al nostro deve essere SMD e delle giuste dimensioni, altrimenti adatterai lo stampato alle bobine che trovi.
Se vuoi potresti scrivere a Lello che costruisce su ordinazione tutti i nostri progetti e farti dire quali bobine usa lui. Lo chiamo io via skype e glie ne parlo. नमस्कार, Livio.
Lello : maxtheremino su eBay
मेल : ufficiotecnico@spray3D.it
Thank you very much Livio… I’ve written him.
We used this model:
Value 4.7mH
Case SMD 8×8 मिमी
Distributor code Mouser 710-74404086472
https://www.mouser.it/ProductDetail/Wurth-Elektronik/74404086472?qs=h3%2Fj8evtlm36OCRB6FhGzg%3D%3D
अलविदा
Livio
Cari tutti,
ma poi la versione ad elettrodo centrale ad alto voltaggio lo avete testato? Potete condividere lo schema? A livello costruttivo è molto più semplice, ci sono particolari svantaggi rispetto all’altra versione?
धन्यवाद
La abbiamo testata ma non si riesce a farla andare. Basta un po’ di umidità e il rumore cresce in modo esagerato. Questo è dovuto al fatto che inevitabilmente esistono punti lontani tra loro meno di 10 mm e con potenziali diversi tra loro di 400 वोल्ट. E uno dei due è proprio l’elettrodo centrale che sente anche i microbi.
Abbiamo anche provato a ricoprire di paraffina tutta la zona che va dall’elettrodo centrale attraverso il condensatore di isolamento fino al circuito di misura. Ma non si riesce a ottenere niente di stabile. Va per un po’, magari un giorno o due, e poi inizia a friggere, scaricare e fare ogni genere di rumori.
Anche con la versione standard avvengono di sicuro piccole scariche tra il cilindro esterno e l’involucro esterno che è a massa. Ma non danno disturbi perché si trovano al di fuori della area sensibile e l’elettrodo centrale non le vede.
शुभ संध्या,
innanzitutto complimenti per il progetto, che vorrei costruire, ma purtroppo ho grosse difficoltà nel reperimento dei componenti, ad esempio non riesco a trovare il FET BF861A, quasi tutti i fornitori lo danno per DISCONTINUED oppure FUORI PRODUZIONE.
il transistore MMBTA42 invece l’ho trovato da RS ma in confezione da 50 पीसी, di cui non saprei cosa farne. Stessa sorte per lo zener MMSZ5270 ma almeno qui la confezione da 100 pcs verrebbe a costrare solo 1,2 यूरो. Non va bene invece per il regolatore AP2210, confezione minima 100 pcs al prezzo di 18,3 यूरो.
Cortesemente, potreste segnalarmi delle alternative ? Ringrazio sentitamente.
Come abbiamo già scritto dovresti rivolgerti a Lello che acquista a lotti e poi distribuisce.
इसे यहाँ पा:
https://www.theremino.com/contacts/producers#hardware
E vende anche su eBay
नमस्कार
Livio
Cari tutti,
per la schermatura esterna l’acciaio inox (इक्के 304) immagino che non vada bene, non è ferromagnetico.
Detto questo che materiale si può usare senza che arrugginisca?
धन्यवाद
Si può usare qualunque metallo conduttivo. La schermatura deve essere elettrica, non magnetica. Ma attenzione che la schermatura elettrica deve essere totale, ben fatta e collegata a GND (नकारात्मक). Non ci deve essere neanche una fessura (su fori si deve mettere la reticella di rame) e non ci devono essere punte, trucioli o spigoli vivi, tutto ben fatto e tutto arrotondato bene con carta vetro fine. Ogni punta anche quella delle viti che si affaccia all’elettrodo dell’alta tensione è una fonte potenziale di piccole scintille che disturberanno le misure.
L’acciaio inox va bene ma l’alluminio è più facile da lavorare.
आपको बहुत बहुत धन्यवाद, फ़ाइल में “costruzione camera ver 7” è indicato che alluminio non è saldabile e non scherma i campi magnetici. Immagino che la seconda è solo una considerazione che non inficia quindi sulla costruzione della camera.
Si è solo una considerazione. Per arrivare a creare falsi conteggi ci vorrebbero campi magnetici fortissimi che si possono trovare solo vicino a saldatrici e motori di grande potenza o apparecchiature mediche o scientifiche.
In ogni caso la corrente di spunto di grandi apparecchi arriverà a produrre falsi conteggi molto più facilmente per via elettrica che magnetica.
Se non si scherma tutto ultra bene (elettricamente) e non si mettono filtri tra la rete elettrica e il PC (che deve essere rigorosamente a massa), allora basta anche solo accendere e spegnere una lampadina per provocare falsi conteggi. E sono sempre i campi elettrici condotti attraverso i fili che creano questi problemi.
Thank you for designing a nice working circuit.
I repeated it in a two liter box.
https://youtu.be/Un87wkE-vnI?si=j4dUNdOf3o5HJYqG
Gives enough counts to measure outside air radon 100 clicks per hour
Arduino counts pulses and displays on a graph every hour or every 5 min for sniffing
Measured radon gas seeping through the concreete floor
https://youtu.be/1uyaOBdJuaY?feature=shared
We have added a reference to your YouTube pages
https://www.theremino.com/contacts/references#janisalnis
If you don’t like it or if you have any suggestions or corrections, write to us and we will remove or correct it immediately.
Estimado Livio ¿podrías indicarme qué fórmula utiliza Theremino Geiger para convertir cpm en Bq/m3? धन्यवाद
Queridos jfmateos
Utilice el botón derecho del mouse y traduzca en su idioma.
O puedes ir al inicio de esta página y traducir todo el sitio.
————-
I copy the relevant parts in this file:
https://www.theremino.com/files/Bequerels_From_CPS.txt
If you can not understand them, please write another message.
————-
If you use a IonChamber for the Radon please read also this section:
https://www.theremino.com/blog/geigers-and-ionchambers/ionchamber-improvements/comment-page-1#concentration
Thank you very much Livio… so, for Radon, if I want a reading similar to comercial sensors I should just divide (raw) cps by 0.43 to get Bq/m3 without applying the dead time and tube corrections of your code to cps?
क्षमा करें… i meant dividing by 430
If you use our app Theremino Geiger and our 1 liter Radon Ion Chamber, you must set the sensor sensitivity to 0.43 CPS/Bq/l to measure similar to commercial sensors.
Go to the panel Options / Sensor props.
– Set Sensor Type = IonChamber
– Set Sens. CPS/Bq/l = 0.43
– Set Background CPM = 0.00
– Set Dead time uSec = 10000
Or do all this automatically opening the menu Sensor Type and select “IonChamber 1lt”
Nice, thank you very much… we will send our 1 liter Radon Ion Chamber (संस्करण 7) to a calibration laboratory and keep you informed.
Thank you for your reports.
The laboratory must set a new value in the field
“Sens. सीपीएस/Bq/l” and I hope they find a value similar to 0.43
But if the value measured is very different, उदाहरण के लिए 0.8 या 0.2 then there is some measuring error, or the chamber is not working, or there are electrical inducted noises, or too much humidity (more then 70%), or someone has moved or touched the chamber tube during the test…
Frequent cause of errors are humidity or dust in the chamber.
You can check that everything is fine by checking that the pulses are quite regular, के बारे में 2 per minute or something like that. Sometime 2 poulses could arrive close to each other, लेकिन “bursts” of pulses must never occur. If bursts occur (many pulses all together within an half a second) then either there is dust in the chamber, or there is too much humidity, or there have been strong vibrations.
To be able to help you better, it would also be useful to know if the electronics of your camera corresponds to the latest version we published (with the 1 Giga Ohm resistor on the central electrode) or if it is an old version. I say this because the latest version is more resistant to high humidity values.
सभी को नमस्कार,
ho un paio di dubbi, se una particella alfa genera 200K elettroni liberi circa, dovrei avere circa 33fA, amplificati a 5000 dal FET dovremmo arrivare ad un impulso su TP2 di 0,165uV, dove sbaglio?
Lo stadio di preamplificazione è un amplificatore di precarica? Anche qui non mi tornano i conti con la teoria, forse sbaglio qualcosa.
Mi date lumi per favore?
धन्यवाद
क्योंकि “amplificati a 5000”, dove lo hai trovato ?
Non so se i 33fA sono giusti ma mettiamo che lo siano.
– La tensione che sviluppano sul Gate è 33fA * 1 Giga ohm = 33 यूवी
– E anche senza fare calcoli mi sembra abbastanza normale che questi 33 uV di variazione sul Gate producano più o meno la stessa variazione sul Source.
– और 33 uV sul source verranno moltiplicati circa per il rapporto tra R4 e R1 dall’operazionale
– तब 33 यूवी * 10 मेगा / 1 k diventano 330 एमवी
– और 330 mV è più o meno la altezza degli impulsi che misuriamo
धन्यवाद,
avevo letto nel doc “Radon_IonChamberV7_Electronics_ITA.pdf ” che il FET amplifica di 5000.
संभवत: 500 volte si riferiva a versioni precedenti
In realtà il fet non amplifica in tensione ma solo in corrente ed è poi l’operazionale ad amplificare di 10000 टाइम्स
Un’altra domanda sia il passa alto che il passa basso che si manifestano sono centrati sui 15/16 हर्ट्ज. Corretto?
Con passa alto intendi C2?
In realtà non è proprio un passa alto ma è configurato come un amplificatore di carica.
Comunque si. Agisce anche da passa alto, ma non ricordo a che frequenza è, se vuoi vedere tutti questi valori simula con LTSpice, c’è lo ZIP con le simulazioni pronte.
सभी को नमस्कार,
qualcuno ha provato una configurazione a piatti paralleli?
धन्यवाद
Non abbiamo mai provato ma l’elettronica potrebbe funzionare anche in configurazione a piatti paralleli.
Se qualcuno vuole provare dovrebbe fare attenzione ai punti seguenti:
– Per utilizzare la stessa elettronica e la stessa tensione, la distanza tra i due piatti dovrebbe essere simile al raggio della nostra camera cilindrica (30 .. 40 मिमी).
– Il piatto che è collegato alla alta tensione dovrebbe essere costruito con cura, con spigoli arrotondati per evitare la generazione di scintille e ben isolato dalla struttura schermante esterna.
– La documentazione che si trova in rete sulle camere a piatti paralleli può essere fuorviante perché parte sempre dal presupposto che si usi la camera per misurare una corrente mentre noi la usiamo per contare le disintegrazioni.
– Il piatto che diventa l’elettrodo di misura deve essere mantenuto abbastanza lontano dallo schermo esterno in modo da non aumentare troppo la sua capacità in pico farad.
Nella camera cilindrica l’elettrodo di misura era un filo lontano da tutto, mentre con la configurazione a piatti paralleli diventa un rettangolo con un’area abbastanza grande. Non so quanto può incidere l’aumento di capacità ma oltre a un certo punto la altezza degli impulsi si abbasserebbe al punto da rendere difficile distinguerli dal rumore e rivelarli. Per sapere quanto questo fattore potrebbe incidere bisognerebbe fare dei calcoli e poi delle simulazioni con Spice, oppure si potrebbe provare a costruirne una, misurare gli impulsi con l’oscilloscopio e confrontarli con quelli pubblicati nella nostra documentazione.
Stavo pensando di farlo con due pcb sovrapposti. Un pcb con un lato a massa e l’altro con i 400 volt e l’altro pcb con un lato come elettrodo collegato al fet e un lato a massa. A conti fatti la capacità elettrodo fet con elettrodo alto voltaggio è di 0,8 poco farad. Teoricamente non mi sembra così elevata la capacità.
I due pcb sarebbero uniti da un cilindro di plastica rivestito con foglio di aluminio.
Il tutto deve assolutamente essere schermato in tutte le direzioni verso l’esterno.
In altre parole racchiuso in una scatola metallica (anche alluminio ma metallica e collegata a massa)
La capacità tra l’elettrodo sensibile e la schermatura non sarà così bassa a meno di avere la schermatura piuttosto lontana.
Ma forse non ho capito le dimensioni che intendi, io pensavo ad elettrodi da molti decimetri quadri, più o meno una grossa scatola da scarpe alta circa 6 सेमी, in modo da arrivare non dico a un litro come la nostra ma almeno a mezzo litro.
Se fai il tutto molto più piccolo la capacità naturalmente diminuirebbe ma avresti una scarsa sensibilità.
Un altro punto da considerare se fai dei PCB è che i lati di rame avranno spigoli vivi e angoli che possono favorire la creazione di ionizzazione e microscintille.
Pensavo di fare gli elettrodi circolari in modo da non avere spigoli, के बारे में 6 di diametro. I due pcb sarebbero poi uniti da un cilindro alto 4 cm in modo da avere un 100cm3 di volume.
Gli elettrodi circolari eliminano gli spigoli e questo va bene ma siccome il rame è sottile ed è troncato netto sui bordi crea spigoli a 90 gradi che aumentano il campo in quel punto. Inoltre subito dopo non c’è aria ma vetronite dove col tempo si crea uno strato superficiale inumidito e quindi leggermente conduttivo.
La distanza tra l’elettrodo con l’alta tensione e il cilindro esterno non dovrebbe essere fatta di vetronite del PCB ma di aria altrimenti basta una minima umidità per produrre piccole scariche lungo la superfice della vetronite. E basta niente per produrre falsi impulsi.
Se gli elettrodi sono distanti 4 cm il cilindro dovrebbe essere alto almeno 5 या 6 cm in modo da lasciare almeno 5 या 10 mm di distanza tra l’elettrodo della alte tensione e la schermatura e un centimetro di distanza tra l’elettrodo sensibile e la schermatura.
Il cilindro schermante dovrebbe essere di diametro più largo dei dischi in rame per garantire anche li una certa distanza, soprattutto tra l’elettrodo della alta tensione e il cilindro.
और अंत में 100 cm3 di volume sono proprio pochi, bisogna già aspettare ore per avere buone misure con un litro e con 100 cm3 dovresti aspettare decine di ore.