टिप्पणियाँ और राडोण और विकिरण के मापन के लिए विचार
समानांतर में दो SBM-20 और एक GeigerAdapter के रूप में एक सरल जांच, बहुत ही संवेदनशील और सस्ती.
इस छवि Theremino_geiger के साथ पर्यावरण कोष का एक उपाय से पता चलता है
अधिक जानकारी
– सॉफ्टवेयर डाउनलोड करें: www.theremino.com/downloads/radioactivity
– विद्युत schematics और विधानसभा की योजना: www.theremino.com/technical/schematics
– हार्डवेयर, DIY और किट: www.theremino.com/contacts/producers
– छवियाँ और वीडियो: www.theremino.com/video-and-images
– खुला स्रोत इलेक्ट्रॉनिक्स के बारे में लेख: it.emcelettronica.com/geiger-from-lab-sensitive-and-least-expensive
दस्तावेज़ फ़ोल्डर में (मदद मेनू से पहुँच योग्य) आप कार्यक्रम और जांच का उपयोग करने के लिए आपको सभी जानकारी मिल जाएगा.
एचएएल कार्यक्रम, मास्टर करने के लिए कनेक्ट करने के लिए आवश्यक, आप यहाँ से डाउनलोड करें: www.theremino.com/downloads/foundations
Geiger साथ उपाय
पर्यावरण कोष का एक उपाय इस छवि से पता चलता है 15 मिनट, आहार नमक का एक नमूना के प्रावधान के द्वारा पीछा किया. प्रत्येक उपाय की शुरुआत में दबाया गया था “प्रारंभ करें”
आप के साथ एकीकरण लंबे समय कर परिशुद्धता माप. जबकि सटीक मापन आप माप की शर्तों को बदलने के लिए नहीं है. माप के दौरान नमूने में एक ही जगह तीन आवश्यक मिनट के लिए थर्मामीटर ले रही बिना एक बुखार लेने की तरह होगा कदम.
सभी ’ की माप शुरू आप बटन दबाएँ होना चाहिए “नए उपाय शुरू” कि कैसे “थर्मामीटर रीसेट करें” एक बुखार मापने से पहले. इस प्रारंभिक शूंय की स्थापना के बिना यह संभावना है कि बुखार के संकेत नहीं है इसके, लेकिन किसी और.
—————
सटीक माप बनाने के लिए आप प्रोग्राम के साथ समझौतों का आदर करना चाहिए, निर्देशों की व्याख्या कर रहे हैं, विस्तार में, पीछा किया जा करने के लिए कार्यविधियाँ.
त्वरित माप बनाने के लिए, अभी सेट करें “हमेशा की तरह” 2 या 3 मिनट का एकीकरण, का उपयोग कर सभी पोर्टेबल geiger..
—————–
कुछ उपयोगकर्ताओं को माप प्रोटोकॉल का पालन करने के लिए होने से बचने के लिए चाहते हैं. संक्षेप में वे एक बटन की तरह होगा “प्रारंभ करें” आप अकेले दबाएँ, रेडियोधर्मिता के किसी भी महत्वपूर्ण बदलाव.
यह विकल्प Geiger के प्रारंभिक संस्करण था, लेकिन हमने पाया है कि इस माप अविश्वसनीय बना दिया है और बोर, कुछ मामलों में, पूरी तरह से गलत उपाय, उपयोगकर्ता को सूचित करने के लिए सक्षम किया जा रहा बिना ’ और नियंत्रण सॉफ़्टवेयर की किसी भी संभावना के बिना. इन त्रुटियों का एक गलत कार्यान्वयन के कारण नहीं थे ’ एल्गोरिथ्म, लेकिन माप में निहित हैं विधि और किसी भी उपकरण है कि स्वचालित रूप से रीसेट है उन से बचने कर सकते हैं.
L जहाँ तक ’ एल्गोरिथ्म परिष्कृत है और ट्रिगर थ्रेसहोल्ड और सेट, वहाँ हमेशा कि देरी एक शून्य करने के लिए नेतृत्व परिवर्तन के कुछ दृश्यों कर रहे हैं, एकीकरण की बफ़र के पहले भाग के प्रदूषण में जिसके परिणामस्वरूप, या एक गैर-शून्य करने के लिए या, इससे भी खराब, ड्राइवरों को रीसेट करने के लिए, वे डेटा के घंटे खो देते हैं.
किसी भी उपकरण है कि अपने आप रीसेट करता है याद करने के लिए, निम्न उदाहरण के अनुसार आगे बढ़ें:
1) यह करने के लिए नीचे बसा दें
2) एक नमूना बहुत रेडियोधर्मी लाने 20 कि यह रीसेट करता है, तो सेमी और खाली बफ़र
3) नमूना ले जाकर संपर्क करने के लिए जारी रखें, लेकिन बहुत धीरे धीरे, तो से अधिक रीसेट सीमा के रूप में नहीं ले करने के लिए.
बफ़र का पहला हिस्सा भी कम नमूनों के साथ भर जाएगा, यह थ्रेशोल्ड अधिक क्लिकें और व्यवस्थित रूप से दोषपूर्ण हो करने के लिए उपाय जारी रहेगा, कब तक आप प्रतीक्षा के लिए धैर्य है.
इस उदाहरण अनुक्रम चरम है, लेकिन वहाँ और अधिक या कम बड़ी त्रुटियों को आकर्षित करने के लिए कई वास्तविक अवसर हैं, यदि आप की अनुमति ’ उपयोगकर्ता किसी भी समय नमूने ले जाने के लिए, या को जोड़ें और एक हद तक के लिए पहले से ही एक नमूना में टुकड़े निकालें.
उपकरणों को मापने के लिए डिज़ाइन किया गया “मैदान पर”, जहां यह महत्वपूर्ण है जल्दी से प्रतिक्रिया, सटीक माप और कर सकते हैं करने के लिए उपयुक्त नहीं हैं, कई स्थितियों में, गलत माप प्रदान करते हैं.
आयन चैंबर के साथ उपाय
आयन चैंबर दस्तावेज़ फ़ाइलों कि पर्याप्त न दिखाएँ, कुछ मामलों में, पल्स दर बहुत कम हो सकते हैं.
थोड़ा ̈रदों के साथ वातावरण में (d ’ गर्मियों में हवा और खोला खिड़कियों के साथ) राडोण सांद्रता के तहत गिर सकता है 0.1 PCI/l (4 Bq/m3). इन मामलों में, आप भी कम से कम एक पल्स मिल हर 5 मिनट. यह भी कोई पल्स दस या पन्द्रह मिनट के लिए उपाय नहीं हो सकता. Randomness तो मीडिया जगह करने के लिए वापस, 10 मिनट के बाद में कई उद्यमी ध्यान केंद्रित. अगली छवि इस व्यवहार से पता चलता है.
इस चित्र में अच्छी तरह से चला गया है 9 मिनट, पहली आवेग को प्राप्त करने से पहले. सेंट्रल जोन में भी की एक अवधि है 15 दालों के बिना लगातार मिनट.
कि क्यों हम एक बहुत बड़े कक्ष बनाया गया है (से 1 लीटर). कई वाणिज्यिक उपकरणों के साथ उद्यमी भी होगा 100 बार लगातार कम. उदाहरण के लिए एक “सुरक्षा Syren Pro3” (कुछ घन सेंटीमीटर), औसतन उत्पादन होगा, पल्स हर 7 घंटे और लंबे समय तक खर्च कर सकते, एक दिन से भी ज्यादा, कोई नाड़ी.
Thoron की परीक्षा
यदि आप थोड़ा राडोण के साथ एक वातावरण में रहते हैं, कम आवृत्ति आवेगों के एक खराबी कमरे का सुझाव है कि हो सकता है. सौभाग्य से वहाँ एक Thoron है, एक समान राडोण गैस, लेकिन परीक्षण के लिए और अधिक सुविधाजनक. Thoron के परीक्षण के बारे में अधिक जानकारी, पन्नों पर 21 और 22 दस्तावेज़ का “Radon_IonChamberElectronics”, यहाँ से डाउनलोड करें: /हार्डवेयर/आदानों/रेडियोधर्मिता-सेंसर
इस चित्र के पहले भाग में आप पर्यावरण कोष देखें. दूसरे भाग में थोरियम युक्त विरासत तश्तरी में तैनात किया गया था, और प्रारंभ दबाया गया. तीसरे भाग में, प्रारंभ करें बटन को पुन: दबाया था और कुछ ही मिनटों में माप पर के बारे में स्थिर हो चुकी है 5 PCI/l. बस पर आधे घंटे में ’ l ’ त्रुटि गिर गया करने के लिए 10%.
थोरियम युक्त गैस mantles सब एक ही नहीं कर रहे हैं और कमरे तश्तरी और कमरे के बीच के रिसाव के कारण पूरी तरह से भर नहीं हो सकता है. उसके बाद मापा मान भिन्न हो सकते हैं, चलो भी 5 PCI/l इस चित्र का.
यदि आप से उपाय 2 PCI/l करने के लिए 10 PCI/l परीक्षण पारित कर दिया, नहीं तो कृपया हमें ई-मेल.
इस चित्र में थोरियम और तश्तरी के साथ विरासत निकाले गए. L ’ इनडोर वायु मोटे तौर पर साफ था, कुछ सेकंड के लिए एक गत्ते लहराते. तब कक्ष क्षैतिज रूप से झूठ बोल रहा था, छेद दोनों टर्मिनलों के लिए खोलें और प्रारंभ बटन दबाया तो छोड़ दो. में आधे से अधिक सिर्फ एक ’ अब है पूरी तरह से साफ और कमरे में लौटे 0.1 PCI/l.
आयन चैंबर हमेशा विनम्रता के साथ हैंडल किया जाना चाहिए. जब कमरे हिल रहा है उत्पादित कर रहे हैं कि दालों के फटने, हल्के कंपन केंद्रीय तार द्वारा उत्पादित कर रहे हैं और एक खराबी का संकेत नहीं. यहां तक कि धूल bunnies दालों के फटने के कारण कर सकते हैं, धूल फिल्टर जोड़ने के लिए हो सकता है आपको. पृष्ठ पढ़ें 25 और 26 दस्तावेज़ का “Radon_IonChamberElectronics”, यहाँ से डाउनलोड करें: /हार्डवेयर/आदानों/रेडियोधर्मिता-सेंसर
नमस्कार,एक इनर बॉक्स और बाह्य smb20 जांच में फार्म geiger डाल क्या केबल मैं उपयोग करना चाहिए ? geiger और जांच के बीच अधिकतम लंबाई है 3 मीटर.
धन्यवाद
geiger geiger ट्यूब एडाप्टर और मॉड्यूल एक साथ होना चाहिए और एक साथ जांच फार्म. GeigerAdapter और Geiger ट्यूब के बीच अधिकतम दूरी कुछ सेंटीमीटर है.
कई परियोजनाओं है कि केबल और connectors के साथ Geiger ट्यूबों को जोड़ने नेटवर्क पर हैं. कोशिश, दालों के आने, और वे खुश के रूप में अच्छी तरह से कर रहे. यहां तक कि हमारे GeigerAdapter काम. लेकिन ऐसा करने में Geiger ट्यूब पीड़ित होना चाहिए और उसके जीवन कम हो जाएगा.
समानांतर ट्यूबों निर्माताओं निर्दिष्ट है कि न्यूनतम संभव क्षमता होना चाहिए. एक केबल, उदाहरण के लिए, तीन मीटर, यह क्षमता से एक है 300 एअर इंडिया 1000 पीएफ. इस क्षमता के साथ आरोप लगाया है 400 वोल्ट, और आप प्रत्येक पल्स पर पाइप पर डाउनलोड, बहुत मजबूत धाराओं के सृजन कि “भून” थोड़े समय में पाइप.
निष्कर्ष: अधिकतम 2 या 3 ट्यूब के समानांतर में पीएफ. ऊपर तार के कुछ सेंटीमीटर. बेहतर होगा अनशील्ड वायर का इस्तेमाल. सकारात्मक तार से बेहतर के रूप में कम है, फिर Geiger एडाप्टर की ओर सकारात्मक के साथ ट्यूब बारी.
————
ध्यान: Geiger पाइप बाहर सूरज के लिए एक शेड चाहता है, अन्यथा कंटेनर अधिक हो सकता है 40 – 50 डिग्री, इसके अलावा जो Geiger पागल हो जाना. सर्दी के, ठंड गाढ़ा नमी और हाई टेंशन खाली हो जाना शुरू. एक कम से कम, कंटेनर वाटरप्रूफ होना चाहिए और आप सिलिका जेल के बैग डाल दिया है. लेकिन फिर भी सभी की देखभाल के साथ जरूरी यह काम लंबे समय तक नहीं कर सकता.
हमारी जांच के लिए प्रयोगशाला माप बना रहे है, या पोर्टेबल मापने सेट के साथ. जब उपयोग में नहीं एक सूखी जगह और उचित तापमान में संग्रहित किया जाना चाहिए. पर्यावरण रेडियोधर्मिता मापा बाहर बहुत ज्यादा हमेशा एक ही है, बेकार जगह एक सुलझी बाहर की जांच. परमाणु दुर्घटना के मामले में पहले से ही हजारों सक्रिय हैं और नेट पर हमेशा उपलब्ध.
मैं यह सब डाल बाहर कर सकते है… हालांकि जांच बॉक्स के बाहर डाल करने के लिए uncm20 होगा, तकनीकी रूप से ठीक हो जाता है की लंबाई की सीमा के बाहर करना चाहते है?
तुम यह कर सकते हो, लेकिन बीच में तार के 20 सेमी के साथ दो अलग टुकड़े क्यों है, जब आप यह सब एक साथ एक ही जांच में बंद.
– एक अनूठी जांच के लिए पूरी तरह से सील आसान है.
– geiger और geiger एडाप्टर के साथ एक जांच एक पूर्ण इकाई है, अन्य सेंसर के साथ विनिमेय.
– हाई वोल्टेज सब जांच में रहना जरूरी. उच्च वोल्टेज के साथ नहीं तारों के आसपास. बहुत कम अगर आपको लगता है कि यह सड़क पर रखने.
– एकाधिक धागे बिजली वृद्धि से प्रेरित लंबे और अधिक विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र हैं. तार के बीस सेंटीमीटर के साथ, दो सेंटीमीटर के बजाय, गिनती की संभावना बढ़ जाती है बिजली की गुना.
वैसे भी “तकनीकी” तुम यह कर सकते हो. बीस सेंटीमीटर के अनढाल तार बनाने के बारे में 20 पीएफ और दर्द भी नहीं नली. आप कारण देखभाल का उपयोग करते हैं, सभी पर यांत्रिक मुहर, तो ठीक है.
सीयाओ Livio,पर एक smb20 जांच के रूप में प्रयोग 60 सीपीएम मापा कितने अमेरिका/?
सीपीएम 60 = uS h/ 0.3420 सही है?
धन्यवाद
और’ कम या ज्यादा निष्पक्ष,
यदि आप सीपीएस की एक ट्यूब/ 29 और BKG ट्यूब गिनती नहीं, 60 सीपीएम बनाओ 0.348 हमें / ज
अन्यथा की एक BKG 0.2 (SBM20 के लिए सामान्य), बनाने के बारे में 0.28 हमें / ज.
मैं इन परीक्षणों स्क्रिप्ट का उपयोग करने के लिए “Geiger सिम्युलेटर” आप उदाहरण के Theremino स्क्रिप्ट ढूँढें (बाहर भरने और काम रखने के लिए). तो मैं Geiger द्वारा लगता है और गलती करने के लिए जोखिम नहीं.
सीयाओ Livio
मैं के साथ दो geiger बनाया 4 SBM20 ट्यूबों प्रत्येक, एक और’ एक प्लास्टिक कंटेनर में घुड़सवार (और’ Theremino पर पोस्ट पृष्ठ इस के बाद) और एक मरने में दूसरे, 3/3, 5 मिमी मोटाई के साथ एल्यूमीनियम आवास कास्ट, के लिए यह “ब्लॉक” बीटा किरणों और केवल गामा किरणों का पता लगाने. मैं पास दो व्हिस्की geiger रखा था पास और सीपीएस में नीचे सेट के लिए एन एस में सामान्य मूल्य है/ 85 दो रेखांकन में, इस नियमन और’ कई घंटे तक चलने वाले. दो geiger के nS/ज में मान (स्पष्ट रूप से उनके संबंधित कंटेनरों में बंद) अलग है खासकर अगर यह बारिश, और’ प्लास्टिक कंटेनर में geiger में मेजर, जबकि सीपीएम मान और’ नाबालिग. मैं दो पल्स काउंटर खोला और वास्तव में गिना जाता है सीपीएम प्रतिबिंबित.
कैसे सीपीएम मान आया और’ अधिक से अधिक जहां एन एस एच और’ मामूली और उल्टे, वहाँ’ एक स्पष्टीकरण?
धन्यवाद
तुम BKG में दो अलग मूल्यों सेट उनकी ट्यूबों, BKG अधिक से अधिक कम हो जाती है और हमें/हालांकि सीपीएस अधिक हैं. मुझे लगता है तुम पाइप में बहुत अधिक सटीकता पूछ रहे है कि कथित तौर पर कई अमेरिका द्वारा काम करने के लिए बनाया/. वस्तुतः सभी Geiger ट्यूबों को पता लगाने के लिए किया जाता है अगर यह समय दूर हो और यह पहले से ही तो एक निष्पक्ष सन्निकटन के साथ पर्यावरण निधि उपाय करने में सक्षम हो रहा है.
हम बार लिखा है कि आप कर सकते है उपायों से संबंधित है. यानी तुलना करें और कहें “यह थोड़ा’ यह एक से अधिक रेडियोधर्मी…”. तुम Bequerel और सटीकता कि प्राप्त किया जा सकता उपाय नहीं कर सकते हमेशा बहुत मोटे है.
परिशुद्धता के एक ंयूनतम करने के लिए अच्छी तरह से अपनी जांच पता है और वे विभिंन शर्तों के तहत व्यवहार कैसे समझ आवश्यक है. मुझे खेद है, लेकिन मैं नहीं जानता कि तुम क्यों इन बातों को बता रहा हूं, तुम समझ तुम परीक्षण कर रही होगी. शायद समय या पैरामीटर सेटिंग त्रुटियों में geiger की बस रूपांतरों. क्या मैं आपको आश्वासन दे सकता हूं कि यह सॉफ्टवेयर दोष या काउंटर, या यूएसबी या धारावाहिक संचरण नहीं है.
मैं एक बार एक प्रयोग किया था, मैं एक SBM20 BKG नीचे मापा और फिर मैं टेप और लंबे समय तक हिल. इस उपचार के बाद BKG गिर गया था बहुत, अगर मैं सही ढंग से याद, लगभग 50%.
यह कहना है कि पूर्व शर्त एक थरथानेवाला के साथ ट्यूबों नहीं है (इसके अलावा, क्योंकि मुझे पता नहीं क्या अगले दिन होगा) लेकिन मेरा मतलब है कि आप Geiger द्वारा ज्यादा सटीकता की उम्मीद नहीं करनी चाहिए (इसलिए नहीं कि वे SBM20 के हैं, मा proprio perché सोनो देई tubi Geiger)
रेगेंसबुर्ग विश्वविद्यालय चेर्नोबिल दुर्घटना के बाद से एक साल में दो बार रेडियोधर्मिता पर एक संमेलन का आयोजन. शरद ऋतु में संमेलन 2015 एमेच्योर को पहली बार रेडियोधर्मिता मापने के लिए समर्पित किया जाएगा. अतीत में हम केवल पेशेवरों था. शौकीनों द्वारा किया गया विकास निराशाजनक है लेकिन. Theremino एमसीए उदाहरण के लिए इस तकनीक बनाता है, जो बल्कि अतीत में महंगा था, शौक के लिए उपलब्ध. हम ऐसी परियोजनाओं के बारे में रिपोर्ट करने के लिए वक्ताओं आमंत्रित. मापने के उपकरण की एक प्रदर्शनी भी है.
सम्मेलन का स्थान रेगेंसबुर्ग के पास एक संग्रहालय है, जर्मनी. संमेलन भाषा जर्मन है, अंग्रेजी में एक बात की सराहना भी की जाएगी. भागीदारी नि: शुल्क है.
आप इस वेबसाइट पर पिछले संमेलनों के विषयों को देख सकते है:
http://www.kultur-schloss-theuern.de/veranstaltungen/radiometrisches_seminar.php
इस जगह इटली या फ्रांस से लोगों के लिए यात्रा करने के लिए दूर है, हम इस देशों से हालांकि हर बार प्रतिभागियों है. शायद जर्मनी में भी गंभीर एमेच्योर है जो इस पढ़ें. यदि आप एक वक्ता या भागीदार के रूप में रुचि रखते है संपर्क कृपया:
Juergen Putzger
Universität रेगेंसबुर्ग
Fakultät Physik
93053 रेगेंसबुर्ग
ईमेल: juergen.putzger@physik.uni-regensburg.de
यह एक जटिल बात होगी, सॉफ्टवेयर geiger करने के लिए एक समारोह में जोड़ने मेल भेजने के लिए जब यह एक निश्चित मूल्य या विकिरण स्तर से अधिक?
मैं इसे लगातार पर छोड़ने के लिए पर्यावरण विकिरण की निगरानी और एक अलार्म कॉंफ़िगर कर सकते है चाहते है.
मैं भी अपने Synology nas पर एक डाटाबेस में सभी डेटा लोड और एक वेबसाइट बनाने में सक्षम होना चाहते है (हमेशा synology पर शायद joomla के साथ) विकिरण के वास्तविक समय ग्राफ के साथ (http://www.highcharts.com/products/highcharts), लेकिन दुर्भाग्य से नहीं एक विशेषज्ञ प्रोग्रामर और मुझे आश्चर्य है कि कितना एक बात विकासशील लागत आ सकता है.
धन्यवाद
पॉल
चूंकि सिस्टम Theremino अलग मॉड्यूल के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह Geiger परिवर्तन करने के लिए उचित नहीं है, प्रत्येक नई आवश्यकता के लिए. इसे सेट करने के लिए मुंहासे होगा, रेडिएशन का डाटा लिखने के लिए, एक स्लॉट में (आप का उपयोग करने के लिए स्लॉट विकल्प पैनल में सेट). तो यह ले जाएगा, दो पंक्तियों में Theremino स्क्रिप्ट, कोई ईमेल भेजने या अंय कार्रवाइयां करने के लिए. तुम एक दोस्त है जो जानता है कि कैसे कार्यक्रम के लिए खोजना चाहिए. दुर्भाग्य से हम में से कुछ और हम नहीं कर सकते. तुंहें पता नहीं होगा, लेकिन अनुसूची समय का एक बड़ा सौदा की आवश्यकता है, कार्यों के लिए भी है कि छोटे लग सकता है. उदाहरण के लिए, synology और joomla बुलाया कुछ पर कार्य करने के लिए, तुम उंहें खरीदने और उंहें पता होना चाहिए… जिससे अध्ययन और प्रयोगों के सप्ताह, कम से कम.
किसी साइट पर डेटा भेजने के संबंध में, Geiger यह सामान्य रूप से करता है (पैनल लॉग्स), और वहां साइटों के दर्जनों रहे है, कि वे कर रहे हैं.
यहां कुछ लिंक है:
http://www.osservatorioapuano.org/radioattiv.asp
http://sccc.org.au/monitoring/sunshinecoast-monitoring-station.html
मैं याद किया “कितना होगा खर्च”.
इस सवाल के लिए आप एक पेशेवर प्रोग्रामर से संपर्क करना चाहिए, हम केवल स्वतंत्र और खुला स्रोत परियोजनाओं.
लेकिन अच्छी खबर है!
हम Theremino स्वचालन के साथ मेल भेजने के लिए निर्देश तैयार कर रहे हैं. नए संस्करण के साथ आप बस निम्न प्रकार तीन पंक्तियाँ लिख सकते हैं:
यदि स्लॉट(1) > 1000
Dati_smtp पासवर्ड testo_da_inviare_nella_mail SendMailTo फू ल @ यह
अंत यदि
तो अगर स्लॉट 1 (ThereminoGeiger द्वारा तैयार) से अधिक होगा 1000 हमें / ज, मेल भेजा जाएगा.
ठीक है बहुत बहुत धंयवाद , मैं Theremino स्वचालन का उपयोग करने के लिए जानकारी के लिए इंतजार करेंगे, इस बीच में मैं अगर मैं कुछ मिल सकता है देखना होगा, अगर मैं यह सब यहां हिस्सा होगा.
पॉल
नमस्ते, मैं समझने में रुचि कैसे Geiger की त्रुटि रेंज का अनुमान था. मैंने सोचा था कि यह गिनती की संख्या के वर्ग जड़ से पता चला, लेकिन स्रोत से मैंने देखा है कि और’ तो’ के बीच ही 100 और 10000 दालें (हालांकि कोड के लिए टिप्पणियों से यह प्रतीत होता है कि शुरू में इस अंतर उपस्थित नहीं थे). सी ’ और’ के तहत कोई विशेष कारण 100 और उससे ऊपर 10000 और’ एक अलग भविष्यवक्ता का उपयोग करने का निर्णय लिया गया?
धंयवाद और आपके कार्यक्रम के लिए बधाई.
आंकड़े कहते हैं कि त्रुटि दालों की संख्या की जड़ के अनुपात में है और यह निश्चित रूप से सही है, लेकिन क्या एक त्रुटि के रूप में मतलब कर सकते है?
हम त्रुटियों के बारे में बात करते है कि में पार नहीं किया जाएगा 90% मामलों की, या से में लिंक 99% मामलों की? यदि आप उन त्रुटियों के लिए चाहते है जो उस पर अधिक नहीं होंगी (यहां तक कि सबसे अधिक संभावना है कि हर १,००० साल हो सकता है के साथ) तो मानों बहुत अधिक होगा, प्रतिशत का हम उपयोग कर रहे है.
क्या हम Geiger दिखाने में रुचि रखते थे, यह गणितज्ञ के रूप में शुद्ध नहीं है, लेकिन एक प्रतिशत है कि, “ज्यादातर मामलों में”, वास्तविकता के अनुरूप था. यह एक तथ्य यह है कि यह एक अच्छा अनुमान था, अगले मिनट में क्या उम्मीद करें, या आधे घंटे के बाद में, या तीन घंटे के बाद में (नमूना गतिविधि के आधार पर).
यह मूल रूप से भविष्य की भविष्यवाणी है…
और हम व्यवहार में सत्यापित किया है कि, बहुत उच्च गिनती के लिए (> १००००) और बहुत कम (<100), वास्तविकता से मेल नहीं खाती थी थ्योरी. हम मोटे तौर पर इन दो मामलों का संरा, रूट चौथा और एक रेखीय संबंध के साथ.
वहां दो विकल्प हरे रंग में टिप्पणी कर रहे है, आप उन्हें आज़मा सकते हैं, तीसरा बिल्कुल सांख्यिकीय सिद्धांत के बराबर है.
मैं नहीं जानता कि तुम क्यों हमारे फार्मूला शुद्ध सांख्यिकीय सिद्धांत से बेहतर काम करता है. संभवत: "जोखिम" अं य को, छोटी अवधि के लिए मनुष्यों द्वारा कथित, ही नहीं है "जोखिम" एक लंबे समय के लिए. दूसरे शब्दों में आप का नियमन करना होगा "विश्वास" पर 90% या करने के लिए 99% या करने के लिए 99.9% पर निर्भर करता है कि क्या सेकंड, मिनट या घंटे.
यदि आप बेहतर स्पष्टीकरण मिल उंहें यहां ब्लॉग में लिखें, सभी geigeromani की भलाई के लिए.
नमस्कार,
कुछ समय पहले मैं इस साइट अकस्मात भर में आया था और मैं सुखद प्रस्तावित परियोजनाओं के तकनीकी स्तर से आश्चर्यचकित था. मैं हाल ही में एक सेंसर और Android के लिए एक app विकसित (RadMeter) बहुत Geiger तरह कार्य. एप्लिकेशन को स्वतंत्र है और वस्तुतः किसी भी संवेदक पर चला सकते हैं (ऐसे Geiger एडाप्टर या चेकर के रूप में इंटरफेस का उपयोग :-)).
मैं इस app अब Geiger जेब से अधिक सुविधाओं के बाद से है कि आश्वस्त हूँ, अतीत में यहां इस्तेमाल किया, लेकिन मुझे लगता है कि इस समुदाय के भीतर एकत्र सुझावों या सिफारिशों द्वारा आगे सुधार किया जा सकता है.
मैं बहुत खुश अगर RadMeter इस साइट के भीतर उल्लेख किया जा सकता है या अगर यह उपयोगकर्ताओं द्वारा सिद्ध किया जा सकता होगा thereminici.
किसी भी मामले में, मैं तुंहें महान काम तुम आउटरीच कर रहे है के लिए बधाई.
मार्को
पुनश्च
यहां app करने के लिए एक कड़ी है: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.optivelox.radmeter
बहुत अच्छा अनुप्रयोग, कुछ चित्रों के साथ जल्द ही एक दूसरे को लिंक करेंगे, शायद GeigerAdapter का पेज. एलेक्सिस के लिए एक ईमेल भेजें कि वह अक्सर रेडियोधर्मिता के लिए smartphones का उपयोग करता है और हमारे फेसबुक और ट्विटर पृष्ठों पर निश्चित रूप से अपने परीक्षण लिख.
आगे बढ़ने से पहले, हालांकि, आप दो विशेष समझाना चाहिए:
– सेंसर SS05 कि संवेदनशीलता ने? (सीपीएस/)
– कितना है यह? (यदि हम विज्ञापित करने जा रहे है तो अच्छा होगा किसी को कम कीमतों लेखन के लिए – बिना कीमतें घटिया हैं उत्पाद – केवल इटली में हम सब कुछ छिपाने के लिए इस उन्माद है)
और फिर… कोई जल्दी, लेकिन कुछ भविष्य में रिलीज… यह प्रत्येक ट्यूब के लिए BKG जोड़ने और उंहें गणना में खाते में ले जाना संभव होगा? नहीं तो पैमाने के नीचे (यही सबसे महत्वपूर्ण) एक अतिरंजित गैर रैखिकता से ग्रस्त है और व्यवस्थित गलत मूल्यों प्रदान करता है (यहां तक कि 200 या 300%).
धन्यवाद उपलब्धता के लिए और प्रतिक्रिया की गति के लिए Livio.
यहां मेरी प्रतिकृति है:
>- सेंसर SS05 कि संवेदनशीलता ने? (सीपीएस/)
5,4
>- कितना है यह?
मैं आपके खाते से सहमत हूं, वास्तव में प्रश्न में लागत साइट पर लिखा है :-) और स्थापित है जब 59 यूरो (भी देखें http://www.optivelox.com/app_it/radmeterfaq.htm)
मैं हालांकि कहना है कि app इस सेंसर का उपयोग करने के लिए बाध्य नहीं है की तरह होता, यह अंय सेंसर और Geiger ट्यूबों के साथ एक सममूल्य पर आंतरिक डाटाबेस में उपचार के किसी भी वरीयता के बिना मौजूद है. साइट पर मैं निर्देश देने की कोशिश की, और यदि आवश्यक हो तो मैं इस मामले पर गौर करेंगे, सेंसर आवेदन हार्डवेयर के विभिन्न प्रकारों के साथ सामना करने का संबंध है.
BKG के मूल्य के बारे में यह पहले से ही गणना में के लिए जवाबदेह है और सेंसर के डाटाबेस में मौजूद है. क्योंकि मैं बहुत मांय कार्यक्रम Geiger महसूस किया, मैं अनुप्रयोग इतना है कि यह बहुत यह समान था बनाने की कोशिश की और उपयोगकर्ताओं के लिए तत्काल उपयोग की थी पहले से ही इस कार्यक्रम के आदी. मुद्रण त्रुटियां, RadMeter की गणना एल्गोरिथ्म Geiger के बराबर होना चाहिए.
यदि Alessio दिलचस्प इस app समझे और किसी भी तकनीकी विस्तार में तल्लीन करना चाहते हैं इसके बारे में मुझे ईमेल के माध्यम से पीवी में स्वतंत्र रूप से संपर्क कर सकते हैं.
मार्को
मैं कीमत नहीं देखा था (थोड़ा सा’ Altino यदि यह एक एकल BPW34…) और न ही अकसर किए गए सवाल पृष्ठ देखा था. वहां अब कर रहे है और अधिक जानकारी, खुशी, धन्यवाद!
बहुत अच्छा अपने कार्यक्रम, आप BKG जोड़ा! और तुम नोटिस कि अच्छी तरह से जवाब, बनाता है एक अच्छा चार्ट बहुत महत्वपूर्ण (वास्तव में Geiger की एक ही दृश्यता), लघुगणक स्केल है और त्रुटि बैंड भी करता है! बहुत शानदार!
और भी बहुत अच्छा दौर लघुगणक स्केल!
आप एक अच्छी समीक्षा करते हैं, लेकिन कुछ विशेष पर पहले स्पष्ट हो जाएगा. हम मदों की सिफारिश की तरह नहीं है 50 यूरो, अगर हमें यकीन है कि अच्छी तरह से जाना नहीं कर रहे है. वे कैसे हो सकता है 5 सीपीएम/?
हमारे परीक्षणों से यह समानांतर में BPW34 के दर्जनों ले जाएगा और कुल समानांतर समाई खेमेबंदी इतना पल्स ऊंचाई, यह अस्थिर और अनिश्चितता दालों और शोर के बीच की सीमा बनाने.
नमस्ते Livio, मैं नहीं जानता कि यह कैसे कहना….लेकिन वास्तव में आप काम के लिए बधाई. मैं सीएनसी नवीनतम संस्करण के मैनुअल पढ़ा है और आप एक जबरदस्त काम किया है. मैं सीएनसी पर काम पाने के लिए इंतजार नहीं कर सकता. इस बीच मैं अभी भी ravanando पर कर रहा हूं, वीएसटी आदि और मैं एक महान समय कर रहा हूँ.
दो बातें, लेकिन, मैं के संदर्भ में पूछना चाहता था ईओण का ̈रदों के लिए कमरे.
मैं थोड़ी देर पहले देखा था कि तुम स्टेनलेस स्टील में एक चैंबर के साथ काम कर रहे है (और मैंने देखा कि तुमने तांबे की छड़ ले ली है 2 मिमी…मैं समय पहले मैं उंहें इस्तेमाल का सुझाव दिया, लेकिन मैं वर्ग है कि अच्छी तरह से नहीं जा रहे थे की सिफारिश की):
1) क्या आप छड़ी के एक इंसुलेटर के रूप में इस्तेमाल करते है?
2) स्टेनलेस स्टील में कमरे के निर्माण के लिए एक ट्यूटोरियल है या मैं पुराने एक mutandis mutatis का पालन कर सकते हैं?
एक बार फिर धन्यवाद…यूसुफ
हम का उपयोग करें चीनी करने के लिए पीतल ट्यूब 2 मिमी व्यास में. यह मॉडलिंग की दूकान में पाया जाता है, पेट्रोल इंजन के साथ मॉडलों की ट्यूबों के लिए. उंहें अलग करने के लिए एक 2 मिमी छेद के साथ किसी भी प्लास्टिक या नायलॉन ठीक. यकीन है कि उंगली FET, भीतरी चैंबर के अंदर पूरी तरह से होना चाहिए, पूरी तरह से इलेक्ट्रॉनिक्स और बाहरी बिजली के खेतों से परिरक्षित. पीतल इलेक्ट्रोड के लिए एक उत्कृष्ट सामग्री और एक पाइप का लाभ है, एक इलेक्ट्रोड पूर्ण के मुकाबले, यह है कि कठोरता और वजन के बीच संबंध बहुत अधिक है, कमरे में क्यों हिलती नहीं होती दालें.
यांत्रिक निर्माण के आयन चैंबर उपचार क्या आप शुरुआत में सोचा से भी अधिक महत्वपूर्ण है. थोड़ी सी दोषों के साथ आयनों पर एक कमरा (निर्माण की अवशिष्ट धूल, कुंद युक्तियां, रफ पार्ट्स, जंग लगी या गोल नहीं) यह एक लंबे समय के लिए अच्छी तरह से काम कर सकते है और फिर काम बंद, बस हिलाता है या आर्द्रता एक निश्चित स्तर से अधिक है.
कमरे के निर्माण के लिए अभी भी कोई स्थिर परियोजना है, यांत्रिक समाधान की कोशिश की गई है, सभी मुश्किल और भी बुरी तरह से इलेक्ट्रॉनिक्स फिट करने के लिए असहज.
हालांकि अनुसंधान जारी है, एक परीक्षण कक्ष की वीणा पर अंशांकन सत्यापित करने के लिए है और शायद हम भी बाहर डबल कमरे को खत्म करने और मस्सा में बाहरी रखने कर सकते है. अभी के लिए हमें बहुत अधिक भ्रम पैदा नहीं करते, मध्यवर्ती संस्करणों के साथ कि वे भी इसे खत्म करने से पहले पुराने हैं. जैसे ही हम उंहें वैध और निश्चित समाधान प्रकाशित. यह महीनों लगेगा, के रूप में यह सीएनसी के लिए लिया, लेकिन इंतजार के लायक.
सभी को एक salutone,काफी लंबे समय के बाद मैं chiederen के लिए इस ब्लॉग पर Livio जानकारी रास्पबेरी पर इस बार फिर से लिखना.
मैंने देखा कि तुम एक img बनाया (env) इस मिनी पीसी के लिए,प्रश्न Geiger के साथ भी काम करता है?.
मैं अभी भी अपने गुरु के दराज में और geiger समय पर काम पर रखा है और अनुभव करना चाहते हैं क्या.
रास्पबेरी नया एक है 1 साथ जिग 4 cpu-
बधाई
Luciano
पिछले साल तक, मोनो के बीच, libusb, coprocessor लागू नहीं हुआ और धीमी गति से चल रहा, रास्पबेरी का उपयोग करें इतना मुश्किल और असहज था कि हममें से कोई भी परीक्षण जारी रखा है. फिर पिछले साल निकल आया टेबलेट, बस एक रास्पबेरी से अधिक महंगा, कि इतने सारे सामान और प्रदर्शन है कि वे किसी भी स्थिति में पसंद देते है. यहां तक कि अगर केवल तथ्य यह है कि यह सब वाईफ़ाई और माउस के लिए यूएसबी बंदरगाहों बांध नहीं कर के लिए. लेकिन विशेष रूप से क्योंकि, एक सच खिड़कियों होने, अधिष्ठापन आसान और तेजी से और सटीक निष्पादन है. इसके अलावा, यह भी दृश्य स्टूडियो का उपयोग करें और सॉफ्टवेयर डिबग संभव हो जाता है. रास्पबेरी पर आप का उपयोग करना चाहिए “मोनो विकसित” जो बेहद असहज है, यदि उपयोग करने के लिए असंभव नहीं, डीबगिंग के लिए.
नया संस्करण 6.3 द्वारा Geiger यहाँ है:
https://www.theremino.com/downloads/radioactivity#geiger
आयनों के हार्डवेयर के लिए सुधार यहाँ हैं:
https://www.theremino.com/blog/geigers-and-ionchambers/ionchamber-improvements
इकाइयों को मापने पर चर्चा “एकाग्रता” और “गतिविधियों” यहां है:
https://www.theremino.com/blog/geigers-and-ionchambers/ionchamber-improvements#concentration
सुप्रभात, मैं एक arduino संयुक्त राष्ट्र संघ का उपयोग कर एक परियोजना को विकसित कर रहा हूँ और मैं दो Geiger संलग्न करना चाहिए तो मैं Arduino पर माप के परिणाम पढ़ा जाना चाहिए.
और’ arduino सीधे एडाप्टर geiger करने के लिए कनेक्ट किया जा सकता और सेंसर से इनपुट पढ़ें?
संभवतः आप कर सकते है, गुरु के माध्यम से, कार्यक्रम arduino आईडीई arduhal करने के लिए बिना theremino के साथ एक ही रास्ते में बातचीत करने के लिए?
धन्यवाद
प्रश्न : आप सीधे एडाप्टर arduino geiger करने के लिए कनेक्ट कर सकते हैं और सेंसर से इनपुट पढ़ें?
उत्तर दें
यह संभव है, Arduino की जरूरत में प्रोग्रामिंग प्रदान की.
आप एक डिजिटल इनपुट और शायद बाधा प्रकार का उपयोग करना होगा.
प्रश्न : संभवतः, गुरु के माध्यम से, कार्यक्रम arduino आईडीई arduhal करने के लिए बिना theremino के साथ एक ही रास्ते में बातचीत करने के लिए?
उत्तर दें :
को गुरु (यदि आप प्रपत्र Theremino मास्टर मतलब) यह कुछ भी नहीं है. arduino IDE arduino के साथ क्रमादेशित है.
नहीं ArduHal द्वारा पारित करने के लिए आप Arduino और भी अपने पीसी पर एक आवेदन करने के लिए एक उपयुक्त फर्मवेयर विकसित करना चाहिए, और दोनों एक आम प्रोटोकॉल के माध्यम से एक दूसरे के साथ संवाद करना चाहिए, ताकि वे एक-दूसरे को समझ सकें. मूलतः तुम Arduino क्या हम लिखा था इसी तरह के लिए एक फर्मवेयर पुनर्लेखन चाहिए, और एक पीसी सॉफ्टवेयर ArduHal के समान.
मैं अच्छी तरह से समझ में नहीं आ सकता है तुम क्या करोगे अगर ऐसा समझा बेहतर.
नमस्ते, मैं संयोग में एक ब्रह्मांडीय रे डिटेक्टर बनाने की कोशिश कर रहा हूं के रूप में वर्णित http://physicsopenlab.org/2016/01/02/raggi-cosmici-coincidenza/, और यदि संभव हो तो arduino धारावाहिक मॉनिटर का उपयोग कर इस डेटा को पढ़ने की कोशिश.
arduino प्रोग्रामिंग के साथ मैं संभाल कर सकते हैं, लेकिन मैं बाधा पिन के माध्यम से सेंसर इंटरफेस करने की कोशिश कभी नहीं. कैसे मैं सर्वेक्षण और संभवतः दो प्रणालियों के बीच संयोग पढ़ें?
धन्यवाद,
निकोलस
मैं नहीं जानता कि अगर आप सॉफ्टवेयर में यह सब कर सकते है. शायद दरवाजे और कनेक्शन यह लगता है खुलासा. वैसे भी आप कोशिश कर सकते.
संमान के साथ कैसे Arduino मैं माफी चाहता हूं पर फर्मवेयर लिखने के लिए सुझाव है, लेकिन मैं बहुत कम पता है, और मैं नहीं जानता कि कैसे (क्या होगा यदि) आप पर्याप्त तेजी से हार्डवेयर की मदद के बिना कनेक्शन प्रकट करने के लिए बाधा का उपयोग कर सकते हैं.
तो अगर मैं Arduino का उपयोग करने के लिए डेटा पढ़ने के लिए मैं Theremino मास्टर और पीसी सॉफ्टवेयर के लिए जाना चाहिए करने में सक्षम हो रहे थे. और अगर बजाय, Arduino के बजाय, मैं SSH के माध्यम से एक रास्पबेरी Pi $ बी रिमोट का इस्तेमाल किया आप हमेशा एक अजगर स्क्रिप्ट के लिए माप परिणाम प्राप्त करने के लिए मेल लिख सकते हैं, कार्ड के लिए सीधे Geiger एडेप्टर पर हमला?
धन्यवाद,
निकोलस
GeigerAdapter कनेक्ट किया जा सकता है, सीधे, किसी भी माइक्रोप्रोसेसर, यह एक Arduino, एक मास्टर इकाई या यहां तक कि एक रास्पबेरी. साथ ही किसी अन्य “दोस्त” डिजिटल निविष्टियां पढ़ सकते है.
हालांकि, यह होना चाहिए कि इन आदानों एक ही समय में पढ़ रहे हैं, समय बहुत सही, क्योंकि microseconds के कुछ दसियों एक संयोग के बीच अंतर मतलब कर सकते है (कॉस्मिक रे) और रेडियोधर्मी आवेगों का एक साधारण मामला अलग, विभिन्न आइसोटोप वातावरण में मौजूद होने के कारण.
तो फर्मवेयर (या सॉफ्टवेयर अगर आप रास्पबेरी के बारे में बात कर रहे हैं) ठीक से लिखा जाना चाहिए और मैं आपको नहीं बता सकता कि यह संभव है और कितना मुश्किल होगा ऐसा कुछ लिखना.
हम एक सुरक्षित सड़क और सटीक चुना है, कि, तथापि, कुछ की आवश्यकता है’ हार्डवेयर के. हार्डवेयर गंदा काम करता है और फिर आप आसानी से दालों की गणना कर सकते हैं, एक सरल डिजिटल इनपुट के साथ, समय की कोई परेशानी.
बिलकुल ठीक, धन्यवाद.
इस परियोजना को विकसित करने के लिए आप अनुशंसा करते हैं तो एक Theremino मास्टर के साथ GeigerAdapter की खरीद, अगर मैं समझ?
ऐसा करने के लिए तो मास्टर Arduino या रास्पबेरी करने के लिए संयोग से संकेत भेज सकते हैं बजाय मैं कैसे कर सकता?
बहुत-बहुत धन्यवाद
निकोलस
वहां कुछ होना चाहिए आधार गलत समझा. हम पीसी के लिए इनपुट आउटपुट करते हैं, कोई पीसी हमेशा लाइन में नहीं है.
तो यह एक पीसी लेता है (या एक नोटबुक या टैबलेट), यह एक Windows पीसी होना चाहिए, नहीं एक Arduino या एक रास्पबेरी या एक Android या मैक.
एक Arduino का उपयोग करने के लिए (या अंय समान जो पीसी नहीं है) Geiger एडाप्टर होगा, और शायद कनेक्शन प्लेट, लेकिन फिर तुम खरोंच से सभी फर्मवेयर और सॉफ्टवेयर लिखना होगा.
हमारे आवेदनों में से कोई नहीं, हमारे फर्मवेयर, पीसी के बिना हमारे सॉफ्टवेयर काम की. और यहां तक कि हमारे मॉड्यूल (मेरा मतलब है कि लोगों को USB से कनेक्ट, अर्थात, मास्टर, गुलाम और Adc24) पीसी के बिना संचालित किया जा सकता है. क्या कोई अपवाद, उदाहरण के लिए मैक विंडोज emulators या मोनो के साथ लिनक्स के साथ, लेकिन उन्हें काम मिलना मुश्किल है, बहुत सारे मुद्दे. क्यों नहीं उंहें सिफारिश, जब तक आप जानते है कि वास्तव में आप क्या करना चाहते है और यह कैसे करना है.
अल्बर्टो हमें लिखा था
मैं हिरन का मांस में विकिरण वर्तमान आयनीकरण की मात्रा को मापने की जरूरत है (सूअर) मेरा एक दोस्त से मुझे दिया.
आपका समाधान एक काउंटर का श्रेय खरीदने की तुलना में बेहतर लग रहे हैं और अधिक (और महंगा).
मैं दस्तावेज़ इंटरनेट पर पाए पर कड़ी का अनुसरण करने की कोशिश की (एक pdf फ़ाइल) लेकिन इस समय यह काम करने के लिए नहीं लगता है.
तुम मुझे कैसे पता लगाने के लिए पर कुछ जानकारी दे सकते हैं और विभिन्न इकाइयों खरीद सकता है (बिजली की आपूर्ति मॉड्यूल + प्रपत्र “मास्टर)?
ट्यूब, अन्य मंचों पर पढ़ने, मैं एक लण्ड-7317 खरीदने की सोच रहा था, जो यह सबसे अच्छा सर्किट के इस प्रकार में उपयोग करने के लिए में से एक होने के लिए प्रतीत होता है.
उत्तर दें
आप एक साधारण काउंटर बना सकते हैं जैसा कि यहां बताया:
https://www.theremino.com/hardware/inputs/radioactivity-sensors#checker
https://www.theremino.com/hardware/inputs/radioactivity-sensors#ratemeter
लेकिन विकिरण के निम्न स्तर को मापने के आवेदन Theremino गीजर का उपयोग करने के बेहतर होगा और इस मामले में हम भी एक पीसी चाहते हैं (या टैब्लेट), यहां समझाए गए अनुसार:
https://www.theremino.com/downloads/radioactivity#geiger
घटकों आप उन्हें eBay पर पा सकते हैं या http://www.store-ino.com
या Lello को लिख सकते हैं और अपने आप को उस के आसपास बना सकते हैं:
ufficiotecnico@spray3d.it
अन्य उपयोगी लिंक्स:
https://www.theremino.com/technical/schematics#geigeradapter
https://www.theremino.com/technical/schematics#geigeradapterdiy
https://www.theremino.com/technical/schematics#flintstones
– – – – – –
गीजर ट्यूब के बारे में, क्या आप का प्रस्ताव किया है बहुत महंगा है और केवल अमेरिका में एनएलडी निर्माता है. finiresti शिपिंग और सीमा शुल्क प्रभार यह एक गलती का भुगतान करने के अलावा. यह भी बहुत ही नाजुक है.
तो अगर आप खरीदना चाहिए, eBay पर, SBM20 चार ट्यूब और उन्हें समानांतर में जगह. आप लगभग संवेदनशीलता दोगुना होगा, आप कम खर्च करते हैं, और आप नाजुक अभ्रक खिड़की छेद करने में नहीं जोखिम.
SBM20 अल्फा बीटा और गामा विकिरण सुन नहीं है, लेकिन केवल, लेकिन आपके मामले में (और लगभग हमेशा) अल्फा की जरूरत नहीं है.
मैं गीजर एडाप्टर के साथ एक si8b परीक्षण कर रहा हूँ Theremino.
सेंसर को मापने का एक कुछ सेकंड के बाद पागल हो जाता है और मायने रखता है बड़ा बन.
क्या आपने कभी इस प्रकार की जांच के साथ काम किया?
इसी तरह की समस्या नहीं हैं?
बधाई,
मी
सभी ट्यूबों गीजर (अगर दोषपूर्ण) वे व्यवहार करते हैं जैसा कि आप कहते हैं कि.
कम वोल्टेज पर काम करने के लिए प्रयास करें, 250 या 300 वोल्ट यदि आप और अधिक डाउनलोड देखने के लिए, और यह अभी भी काम करने के लिए विफल रहता है. लेकिन सबसे अधिक संभावना है वहाँ कोई लेना देना नहीं है, परिवर्तित किया जाना चाहिए.
मैं एक संदेह है, नहीं है कि इसके विपरीत भोजन (नकारात्मक के बजाय सकारात्मक) ?
हाँ, यह विपरीत था…
अब यह ठीक से काम करता.
उन्होंने कहा कि इसके विपरीत पर काम करने के लिए क्षतिग्रस्त हो गई हों?
धन्यवाद
सुरक्षा बाधा जो पाइप के लिए श्रृंखला में है (पिछले बाधा गीजर एडाप्टर में है, सकारात्मक कि ट्यूब को जाता है से पहले) लेकिन एक बहुत छोटे मूल्य के लिए वर्तमान की सीमा, ताकि इलेक्ट्रोड ट्यूब में निर्वहन के लाखों लोगों के लिए पिछले कर रहे हैं.
यह विपरीत करने के लिए कनेक्ट कर रहा है, मात्र तथ्य आप सामान्य से अधिक बार डाउनलोड, कई हजार निर्वहन के जीवन abbreviandogli.
——————
मैं हर किसी को याद दिलाने के लिए इस अवसर है कि गीजर ट्यूबों ऊपर और नीचे में दो पिचों पर गीजर एडाप्टर से जुड़े हैं ले, और परीक्षण अंक और वोल्टेज चयनकर्ता के लिए नहीं.
मैं लण्ड का परीक्षण किया है 7145 गीजर एडाप्टर वी 3 Theremino साथ. यह अच्छी तरह से काम करता है लेकिन वोल्टेज लगातार कम हो जाती है और कुछ समय के बाद गिनती दर शून्य तक पहुँच जाता है (जब वोल्टेज के तहत चला जाता है 380 वोल्ट).
मैं c2 बढ़ा दिया है, c3, C4 और C5 मूल्य लेकिन फिर से वोल्टेज कम दर के साथ साथ ही कमी हुई.
संधारित्र बढ़ाने से एक समाधान नहीं है, यह सामान्य मूल्यों के साथ पूरी तरह से orks.
केवल समस्याओं हो सकता है:
– Moistured हवा (पर 70%) (dieline या trieline साथ पीसीबी साफ करने की कोशिश)
– एक संधारित्र विफलता
– कुछ बाधा विफलता
– कुछ अन्य compionent विफलता
– एक गीजर ट्यूब दोषपूर्ण
आप इसे मरम्मत नहीं कर सकते, तो आप विक्रेता को भेज सकते हैं और यह शुल्क के बिना एक और काम कर के साथ बदल जाएगा (डाक शुल्क को छोड़कर).
कृपया हमें लिखें अगर सब ठीक हो जाएगा.
आपके जवाब के लिए धन्यवाद.
लेकिन मैं पीसीबी डिजाइन किए हैं और अपने आप को यह इकट्ठे.
उच्च वोल्टेज मूल्य भार के साथ चला जाता है. उदाहरण के लिए जब मैं डाल 5 गीजर ट्यूब को यूसीआई सह-60, वोल्टेज के आसपास करने के लिए चला जाता है 430 वाल्ट और के लिए 20 यूसीआई सह-60 उसके चारों ओर हो जाएगा 400 वाल्ट मैं इस पर समायोजित किया जबकि 490 वोल्ट.
यह संभव उत्पादन वर्तमान को बढ़ाने के लिए किया जाता है?
सादर
सही ढंग से हमारे GeigerAdapter काम कर रहे हैं वोल्टेज बदलता है नहीं करता है के रूप में आप लिखना. हो सकता है कि आप हमारी schematics में सूचीबद्ध कम रिसाव zeners इस्तेमाल नहीं किया है?
आप गीजर एडाप्टर वी 3 schematics का इस्तेमाल किया है?
आप के साथ कुछ घटक को बदल दिया है “समान”?
हाँ, योजनाबद्ध v3.
मैं सिर्फ MMSZ5270 प्रतिस्थापित, MMSZ5261 और RS1KL 1N5270 के साथ, 1N5261 और US1M क्रमशः.
आज मैं एडाप्टर v1 परीक्षण किया है और यह अच्छा काम करता है. सौभाग्य से वोल्टेज बस चला जाता है 3 सह-60 के लिए वोल्ट के साथ 20 pCi.
मैं समझ नहीं क्या समस्या हो सकती है.
यह ऐसा है, तो कई मायनों शायद यह नमी कि पीसीबी पर एक रिसाव वर्तमान का कारण बनता है हो सकता है
गैब्रिएल हमें लिखा था:
मैं एक छोटे से कर रहा हूँ’ कैसे एक गीजर काउंटर का निर्माण करने पर अनुसंधान और अपनी साइट की खोज की.
बिजली की आपूर्ति के लिए सुरुचिपूर्ण समाधान के लिए सभी बधाई के पहले.
मैं आउटपुट संकेत पर एक सवाल है.
आप डीसी ब्लॉक के लिए संधारित्र के साथ उच्च पक्ष संवेदन उपयोग करने के लिए चुना है क्योंकि, बजाय कम पक्ष संवेदन करने का, जो सीधे जोड़ा जा सकता है?
उत्तर दें
यहां तक कि एक छोटे से समानांतर क्षमता में काफी निर्वहन वर्तमान बढ़ जाती है
सुरक्षा वर्तमान सीमा के लिए बाधा द्वारा दिए गए बिगड़ती
और फिर ट्यूब के जीवन को कम.
जमीन ट्यूब के नकारात्मक पक्ष के साथ वहाँ फायदे हैं:
– तुम एक पीसीबी पर ट्यूब जगह कर सकते हैं, क्षमता में वृद्धि के बिना जमीन विमान समानांतर के साथ.
– ट्यूब के लिए कनेक्शन कम ध्यान देने की जरूरत.
– केवल कनेक्शन है कि कम रखा जाना चाहिए, और कम क्षमता, यह सकारात्मक है.
वर्तमान संधारित्र के अलावा 400 वोल्ट बकवास कर रहे हैं,
ताकि एक 47 पीएफ के लिए 630 वाल्ट सूक्ष्म हो सकता है.
हालांकि, हम एक का इस्तेमाल किया है 0805 लघुरूपण साथ अतिरंजना नहीं
और पीसीबी पर ढीला इन्सुलेशन रखने के लिए.
(नोट देखभाल, जिनके साथ हम पीसीबी और उसके इन्सुलेशन डिजाइन किया)
जॉन ने हमसे पूछा
मैं एक छोटे से मापने राडोण कर रहा हूँ, के रूप में “संवेदक” मैं उपयोग कर रहा हूँ 9 BPW34S डायोड एक एक धातु स्क्रीन बंद कर दिया (उन आरएफ पीसीबी). इस का कारण बनता है “संवेदक” यह काम कर सकते हैं? पहचान लेता है अल्फा? या पूरी तरह से चारों ओर बाड़ लगाने?
उत्तर दें
अल्फा किरणों भी हवा में कुछ सेंटीमीटर से अधिक नहीं मिल सकता, न ही कोई ठोस शरीर. हालांकि, सैद्धांतिक रूप से यह एक ट्यूब से हवा युक्त राडोण गुजरती हैं और दूसरे से इसे बाहर खींच संभव होगा.
लेकिन आपके मामले में समस्या एक और है, डायोड के संवेदनशील क्षेत्र बहुत छोटा है, एक घन मिलीमीटर का एक अंश, इसलिए संवेदनशीलता अनुपात का एक लीटर से आयनों में हमारे कमरे की तुलना में लगभग दस लाख.
इसका मतलब है कि:
– आयन चैम्बर द्वारा एकत्रित लगभग एक हर पांच सेकंड पल्स और आप आधे घंटे में एक माप कर सकते हैं.
– डायोड के साथ (भी थे 100 डायोड, तो एक लाख की संवेदनशीलता अनुपात) आप एक औसत नाड़ी हर होता है 500 000 सेकंड (5 दिनों) और फिर आप के बारे में में काफी हद हो सकता है 28 साल.
वहाँ एक डायोड के electrostatically रेडॉन ध्यान केंद्रित करने के लिए तरीके हैं, लेकिन उच्च वोल्टेज और एक मुश्किल निर्माण की आवश्यकता, जो भी धूल को आकर्षित करती है और जल्द ही अब काम करने के लिए गंदा हो जाता है. और एक स्थिर करने के लिए किसी भी मामले में दिन लग माप.
प्रश्न
थोड़ी देर पहले airthings सेंसर मैं एक खरीदा, सेंसर एल्यूमीनियम चित्रित प्लास्टिक के साथ एक बंद कमरे में एक पिन डायोड है (यह प्रवाहकीय है, मल्टीमीटर के साथ परीक्षण किया). तनाव है कि मैं कार्ड पर पढ़ सकता है 10V के आदेश के हैं.
डायोड के बारे में 6V साथ पक्षपाती है, और कुछ uA को मापने. मैं मानता हूँ कि यह एक खिलौना से थोड़ा अधिक है, लेकिन क्या उपाय पूरी तरह से अविश्वसनीय है?
उत्तर दें
कि सेंसर मापने वर्तमान के साथ और नहीं करता है “गिनती” दालों.
वर्तमान अस्थिर है तो यह एक महत्वपूर्ण उपाय के मौजूदा कई अल्फा देखते हैं केवल यदि है, दस हजार बार की तरह कुछ अल्फा सामान्य रूप से राडोण द्वारा उत्पादित वहाँ के माहौल में है.
बहुत कुछ अल्फा के साथ वहाँ एक सामान्य वातावरण में हैं कि, यह डायोड वर्तमान का केवल यादृच्छिक शोर और वर्तमान के रूपांतरों तापमान द्वारा उत्पादित मापा जाता है.
एक महत्वपूर्ण वर्तमान को मापने के लिए एक शुद्ध या Americium का एक टुकड़ा के साथ Torio avvicinargli चाहिए, लेकिन यह कोई उद्देश्य पूरा होगा, क्योंकि आप एक प्रायोरी से जानते होंगे कि तुम क्या सेंसर के पास आते हैं.
हाय Livio,
मैं धीरे-धीरे पागल हो जाता हूं क्योंकि मैं Theremino Geiger सॉफ़्टवेयर डाउनलोड नहीं कर सकता.
क्या आप मेरी मदद कर सकते हैं, लिंक के कारण https://www.theremino.com/en/downloads/radioactivity#geiger
एक डेड-एंड-स्ट्रीट है.
सादर
एरिक
जाइगर पेज में (और भूगर्भ खंड के) डाउनलोड लिंक हैं.
उन्हें देखना आसान है क्योंकि हमारी साइट के सभी डाउनलोड लिंक रंगीन हरे रंग में हैं.
GeigerApp डाउनलोड लिंक के साथ पूर्ववर्ती हैं “Geiger डाउनलोड करें - संस्करण 6.6”
मैं यहां भी सीधे लिंक कॉपी करता हूं:
https://www.theremino.com/wp-content/uploads/files/Theremino_Geiger_V6.6.zip
https://www.theremino.com/wp-content/uploads/files/Theremino_Geiger_V6.6_WithSources.zip
नमस्कार!
मुझे पता नहीं चल रहा है – मुझे पता नहीं चल रहा है “मुझे पता नहीं चल रहा है” बटन. मुझे पता नहीं चल रहा है?
मुझे पता नहीं चल रहा है “मुझे पता नहीं चल रहा है” मुझे पता नहीं चल रहा है “अतिरिक्त”.
मुझे पता नहीं चल रहा है “अतिरिक्त” मुझे पता नहीं चल रहा है “मुझे पता नहीं चल रहा है”
मुझे पता नहीं चल रहा है “मुझे पता नहीं चल रहा है” फ़ाइल.
मुझे पता नहीं चल रहा है “मुझे पता नहीं चल रहा है” मुझे पता नहीं चल रहा है.
मुझे पता नहीं चल रहा है “मुझे पता नहीं चल रहा है” फ़ाइल.
मुझे पता नहीं चल रहा है.
बहुत-बहुत धन्यवाद!
मुझे पता नहीं चल रहा है, मुझे पता नहीं चल रहा है, मुझे पता नहीं चल रहा है!
Hi everyone, i am testing 2 ion chamber at the same time, using 1 master V5 under an old eeePC Asus, and i have found that LOGs are one for both chambers, than please attention if use 2 or more input (ion chamber or geiger). Every LOGs show you a double time, first row for 1st chamber(or geiger) and the second one for 2nd chamber(or geiger) alternated. This happens in my system with software Geiger V6.7 and i think it’s normal (not so confortable but ok). Then i export data and, under excel i can filter rows and select camera 1 या 2 and manage data. Remember to rename every time (before new measure) the LOG name, because every new start measure, overwrite the default LOG.
I don’t know how you’re doing it, you didn’t write it, but I imagine you’re using two Theremino_Geiger applications.
In any case the Geiger application cannot write two logs.
If you really want to do this you should use two Theremino_Geiger applications and NOT make them write the LOGs
Then you should set the Input Slot different for each App
And you should set a different Output Slot for each App
And finally you should use the Theremino_Logger12 application to make a single LOG file taking the data from the two Output Slots that you have set in the two Geiger Apps
Hi Livio and thanks for your replay. You are right, i am using (for test and my knowledge) 2 geiger app and 1 hall app, setting slot 1 और 2 for chambers. I haven’t tried to use logger app (best solution for Logs, as you wrote) but with this configuration happens that geiger app start really with 1 new log, with double data (time are duplicated, values are different every 2 rows) and for my test it’s ok. I don’t know if this was forecasted, but is working fine anyway. I will send to you a mail with details for these tests. thanks again