Blog

Ciao Livio.

Heute Morgen habe ich ein kleines’ der Freizeit, und ich mache ein paar Tests mit Ollama – Edelstein 2.2B, und Ihre Version 1.4.
Ich hätte die Dialoge hier gerne kopiert, aber ich habe festgestellt, dass Sie das Theremino Ollama-Fenster nicht markieren und kopieren können.

Ich fasse zusammen, was mir vorerst aufgefallen ist:
Zu meiner Anfrage nach einer Wettervorhersage für meine Region, Ollama hat "den Hund durch den Hof geprügelt", Er sagte mir, dass es mir sicherlich helfen kann, aber eine genauere Frage benötigt, und dass ich angeben muss, welche Art von Informationen ich benötige (Prozentsatz der Niederschläge, Regenmenge, Daten des Bereichs, auf den Bezug genommen werden soll, etc.). Ich musste mehrmals angeben, mit immer mehr Detailgenauigkeit, Was genau wollte ich, Denn er kreiste ständig um meine Frage, Bitten Sie stattdessen um Antworten. Als ich überzeugt war, dass er sich über mich lustig machte, Und dass ich nie die Antwort bekommen würde, die ich suchte, Er gab mir allgemeine Vorhersagen, aber im Einklang mit dem, was von den Wettervorhersageseiten deklariert wurde. Dann, erweckte bei mir den Eindruck, dass ich auf das Internet zugegriffen hätte.
Jedoch, indem Sie eine direkte Frage dazu stellen, wie Sie auf das Internet zugreifen, Antworten, dass er keinen Zugang zu, weder direkt noch über Programme, und dass sein Wissen auf dem Datensatz basiert, auf dem es trainiert wurde.
Ich habe Zweifel: Er lernte wirklich Echtzeitinformationen aus dem Internet, oder ein erworbenes Wettermodell angewendet, was statistisch gesehen Regen in meiner Gegend zu dieser Jahreszeit vorhersagt? In beiden Fällen, Die Antwort ist ein bisschen’ beunruhigend. Er hat mich über seine wirklichen Zugangsmöglichkeiten belogen, oder den Inhalt seines Datensatzes als echte Information weitergegeben hat?
Außerdem, wenn ich nach Orten oder Aktivitäten in meiner Nähe frage, Manchmal erfindet er nicht existierende Namen aus dem Nichts, oder er erwähnt sehr weit entfernte Orte als lokal, auch in anderen Teilen der Welt.
Mein erster Eindruck, die ich bereits mit ChatGPT hatte, ist, dass sich die KI auf sehr akzentuierte Weise eine ganz menschliche Fähigkeit angeeignet hat: die des Flüchtigseins, den Eindruck zu erwecken, zu wissen, auch wenn er es nicht weiß, und täuschen größere Intelligenz und Wissen vor. Ich hätte mir ein nettes "Ich weiß es nicht" gewünscht, oder "nicht in meinem Datensatz enthalten", anstatt mich glauben zu machen, dass er es weiß, aber dass ich es bin, der die Frage falsch gestellt hat.
Denn solange die Frage von einer Person gestellt wird, die technisch vorbereitet ist, über die Eigenschaften des Systems informiert, KI-Antworten haben das Gewicht, das sie verdienen. Aber wenn der Gesprächspartner ein Kind ist, oder eine ältere Person, Schnelles Erlernen des technischen Aspekts, Die Dinge können unangenehme Wendungen nehmen.
Ich muss auch hinzufügen, dass nach der anfänglichen Diskussion über die Wettervorhersage, und nachdem er die KI explizit gefragt hat, ob sie Zugang zum Internet haben könnte, als hätte sie begriffen, dass sie entdeckt worden war, auf nachfolgende Fragen zu Echtzeitinformationen, Er antwortete sogar, dass er keinen Zugang zum Internet habe und nur auf seinem Datensatz basiere.
Dann, Für mich bleibt diese KI eine "besondere Überwachung", Und wenn ich Zeit habe, Ich werde während des Dialogs mit den entsprechenden Programmen nach einem etwaigen Zugang zum Netzwerk suchen.

Davon abgesehen, Ich freue mich darauf, das Theremino LLM zu sehen und auszuprobieren, Da dies der Fall ist,, Soweit ich das verstehe, Eine fortschrittliche Steuerung für die Hausautomation, Ich hoffe, es wird nicht von der Flüchtigkeit beeinflusst, die ich erwähnt habe.

In der Zwischenzeit, Ich versuche, mit anderen Models zu sprechen, um die Unterschiede zu beurteilen.

Hallo
Maurizio