The “Misiunea” Sistemul Theremino
Theremino este o cruce, între Arduino şi LEGO şi este destinat în primul rând oameni, care nu sunt tehnicieni electronice şi programatori. Avem tendinţa de a uita-l tehnicieni, dar oamenii care au grijă de alte, sunt ceva de genul 90% din populatia lumii.
The “Misiunea” Sistemul Theremino este, prin urmare: “Alăturaţi-vă lumea digitală cu lumea reală şi beton. Cu tehnologii simple şi uşor de reprodus. Şi cpe maxim respect pentru mediu şi toate lucrurile vii ’“
Care este drumul care ne întâmpină?
PC-urile facilita operațiunile, că în trecut necesare masini scumpe si expertiza. Acest democratizare a cunoştinţelor, se răspândeşte în fiecare domeniu, între muzică şi imagini, la video… Dar când vine vorba de a conecta toate componentele hardware ’, totul devine complicat. Cele mai populare sisteme (Arduino şi Lego), orice operaţiune trebuie să fie programată în firmware-ul. Şi programarea nevoie de cunoştinţe de specialitate. Pentru care, loc de a face un termostat (l ’ ideea originală), Sfârşeşte ca programatori improvizate (şi termostatul nu este terminat).
Dar calculatoare se poate, mai devreme sau mai târziu, comunica cu uşurinţă cu externe ’? Cu “cu uşurinţă” Aici este destinat: “fără reproiectarea l întreaga ’ InOut, pentru fiecare activitate“
Extracţia de blocuri de memorie de un calculator de HAL 9000, în film “2001: Un spaţiu Odissey” (Clarke & Kubrick – 1968)
În opinia noastră, Acest lucru a fost trebuia să se întâmple, deja în 80 şi 90, dar c ’ a fost “ceva” care au împiedicat. Măsoară temperatura, porniţi un LED-uri, sau a muta un motor sunt foarte simplu de operaţiuni, astfel încât oricine să poată conecta cu uşurinţă aceste dispozitive. Cum este posibil ca totul a evoluat atât de mult, dar că aceste operaţiuni să continue să facă ca acum treizeci de ani, Când combinaţi paralel de fire pentru a, şi apoi a scris software-ul pentru a le face munca?
Un comprimat în film “2001: Un spaţiu Odissey” (Clarke & Kubrick – 1968)
Toate tehnologie pe care le folosim astăzi (Comprimat, telefoane mobile, GPS şi iPad inclusiv), era deja prezentă în cărţile de Laura C. Clarke (inventator și scriitor science-fiction), Atunci când fondatorii de Internet, Microsoft, Apple şi Google încă jucat cu maşinile de jucărie, sau nu au fost chiar născut. Cum se face, în aproape 100 de ani, Nu a fost nici o evoluţie ’, principiile de bază ale ’ InOut? Ceea ce a fost, pentru a face atât de greu, design de fiecare nou dispozitiv de InOut?
Pentru a scrie acolo sunt cheile, pentru a muta sunt soareci, pentru a vedea există camere web, dar pentru a porni o condus sau citi o tensiune? Şi’ adevărat, există domenii (300 Euro) şi testeri poate fi conectat cu computerul (150 Euro), dar mi-ar citi trei tensiune, Ce pot face? Conectaţi trei metri la USB? nu, aveţi nevoie de un Arduino, Bine făcut, cumparat, şi acum ce fac? Şi aici începe drumul lung pe care le transformă în improvizate programator, şi -l va face să uitaţi complet l ’ ideea originală (Citiţi trei tensiuni). Şi în cele din urmă, frustrarea, Nell ’ seama că de programare este mai greu decât de aşteptat.
Theremino are dificultăţi. Dar am făcut tot posibilul să Simplificaţi it. Şi acum multe pot construi dispozitive, au crezut niciodată, Puteţi face-te.
Ce împiedicat l ’ evolutia ’ IN-OUT ?
În funcţie de viziunea noastra, l ’ eroare a fost de a extinde prea mult modul de gândire digital. Orice fiinta vie face acest lucru. Selectarea şi evoluţia au arătat, fără echivoc, Care este calea de urmat.
Calea aleasă de evoluţia, în primul rând pentru senzori şi muşchii (dar nu numai), este 100% aproximative analogice şi. Neuronii şoaptă sau striga lor semnal de ieşire şi nu le pasă, Dacă ulterior neuroni, am primit mesajul. Totul este total asincron, scrii “Când se întâmplă” şi se citeşte “carabbas”. În lucrurile vii, toate mesajele sunt “mic” sau “atât de mult”, cu repetari de nu mai mult 10 .. 100 schimburi pe secundă (undele cerebrale alfa la aceste gamă). Şi nimeni nu poate spune că sistemele biologice sunt de lucru prost, Într-adevăr!
Suntem confruntă cu, un alt mod de a comunica, dintre modulele de hardware şi software, şi chiar între acelaşi software, care au reşedinţa pe cereri separate.
L ’ singura modalitate de a comunica, în sistem Theremino, sunt valorile, Spunem "analogice", swinging printr-o comunicare SLOT. Sloturile sunt un fel de cutii postale. Citire şi scriere sunt întotdeauna asincron sloturi. Şi sloturile conţin numai predigested fel de mult ca valori, valorile care indică “mic” sau “atât de mult”, sau tensiuni, mm, colţuri sau orice altceva am vă rugăm sunt de acord că acestea sunt.
Exemple de comunicare asincronă şi aproximative. În conformitate cu normele actuale de software de proiectare, Aceste sisteme trebuie să defecţiune.
Numerele care sunt scrise si citite în sloturi, sunt comunicarea între aplicaţii şi sunt similare cu potenţial AXION, că neuronii sunt schimbate între ele. Toate strict asincron şi non-determinist. Acestea sunt principiile utilizate pentru intrare ieşire. Selecţie şi evoluţia s-au dovedit.
Chiar computerele să evolueze în această direcţie. În trecut calculatoare a ieşit în loturi. De exemplu, salariile muncitorilor au fost calculate cu punch carduri, nu unul la un moment dat, dar toate împreună. În cele din urmă, După ruminated de zile, masina mare imprimate toate cifrele finale, pe o foaie foarte lung.
În acele zile părea imposibil să lucreze altfel calculatoare. Dar totul se schimbă mai, la "pre-calculează”, cu absolută precizie, în "timp real analogic”, aproximative şi variabile de precizie.
Dar pierzi precizie !
da, l ’ ’ determinismul absolut nu mai. Dar asta e psihologic pas care trebuie făcut. Şi’ destul necritică impunerea, de un determinism absolut digitale, care este prevenirea computere să evolueze şi să facă acele paşi simpli, că lucrurile vii, face acest lucru cu uşurinţă.
Proiectarea unui sistem, ar trebui să coordoneze precizie, a tuturor subsistemelor. Tu nu ar trebui să program orbeşte, fără a lua în considerare, care mecanicii de InOut, Nu este software-ul. Astazi se crede că software-ul trebuie să fie întotdeauna deterministe şi sincron întotdeauna subsisteme cu fiecare alte. Dar unele părţi ale unui sistem de proiectare, inutile de performanţă, este o greşeală de proiectare. Nu veţi primi un design mai bun, dar numai un dezechilibrat proiect, greu de atins, mai scump şi mai poluante. Henry Ford a demonstrat, aproximativ un secol în urmă.
Cu toate acestea pierderea de precizie care le propunem este relevante, şi adaptabile in functie de caz. Valori analogice, stau la baza thereminica de comunicare, sunt numere “virgulă mobilă”, spori precizia de neconceput, fiinţe organice. ADRIAN “flotor” Puteţi specifica miimi de milimetru, pe distanţe de zeci de kilometri.
Vă pot lua apoi de lucru, cu mare precizie din placere, chiar şi cu metodele de asincron şi non-determinist.
Programare nedeterministe
Mod uman pentru a vedea natura este prea schematică, prea absolutist, prea uman. Suntem maimuţe doar prost şi încăpăţânat, care cred că ştiu totul şi nu ne dăm seama că natura este mult mai complex decât ceea ce credem noi. Într-adevăr în unele moduri maimuţe sunt mai bine decât noi, deoarece acestea au aroganţă să aibă toate adevărurile în buzunar.
The “Stiinta clasic” predate în şcoli reprezintă o încredere exagerată în formule matematice strict determinist. Acest tip de gândire a culminat în secolul al XIX-lea, un secol dominat de credinţă naivă a fi capabil să descrie, prezice si apoi valorifica fiecare aspect al realitatea.
La începutul secolului XX, fizicienii au avut un conflict cu realitatea şi au fost forţat să iasă din vedere mecanic. Dar chiar şi astăzi, După peste o sută de ani, cele mai multe din gândurile noastre încă trăieşte într-o pre-relativistă.
Şi acest lucru este, fără îndoială vinovat de şcoală care învaţă cu aroganţă încăpăţânat metode si formule a programului, ca în cazul în care acestea au fost unic şi imuabil legile naturii. Acest aroganta nu face referire la profesori individuale, unii dintre ei modesti si rezonabili, dar la școala ca organizație programată pentru “le inspiri oamenilor cunoştinţele”, mai degrabă decât de aşteptare pentru ei să fie necesară.
Ceea ce lipseşte în şcoală, precum și modestia, este perspectiva. Adică informa copiii că ceea ce sunt de predare este doar unul dintre mai multe modele de posibile. Şi că nu există nici o predare adecvată, care exclude toate celelalte, dar ele pot coexista pe diferite modele, diferite formule si metode diferite. Unele dintre ele mai utile sau mai puţin utile în funcţie ’ cadrul în care operează, dar nici unul total gresite sau pune miza.
Să luăm un exemplu simplu. Pentru a calcula disipare sunt învăţaţi să măsoare tensiunea şi curentul, şi apoi utilizaţi formula w = volt pe amperi. Dar tu, de asemenea, ar trebui să înveţe că această formulă este doar o simplificare extremă a realităţii. Şi tu ar trebui să sprijine, de asemenea, cercetarea de metode care ar putea fi mai bine adaptate la unele puncte de vedere şi nu le suprima ca erezii. Deoarece este activ căutarea de alternative care generează progres.
Un inginer ar putea nu măsura tensiunea şi curentul dar inventez pe loc o metodă potrivită pentru un anumit caz, de exemplu pentru a măsura o diferenta de temperatura sau variaţia acesteia în timp şi apoi calcula disiparea prin formulele care implică Constanta termică sau tabele de însuşi creat. În timp ce un fizician s-ar putea găsi mai util, să ia în considerare subatomice proprietățile materiei. Nici una dintre aceste metode este “un drept” şi nici unul, nici măcar cei mai abstrusi sau ezoterici, este total greşit. Acestea sunt doar puncte de vedere diferite care descriu într-un mod parțial și limitat o realitate care este întotdeauna extrem de complexă decât toate formulele noastre.
Ascultă asta anecdotă interesantă despre Niels Bohr.
L ’ singurul lucru care contează este de a utiliza metode care duce la rezultatul fiabil, cu precizia necesară şi cu mijloacele disponibile. Noi nu de a face cu legi imuabile ale naturii, dar numai cu ramuri de copaci noastre şi a noastră limitată capacitatea mentală de maimuţe doar un pic’ evoluta. Şi este doar nostru indecenţă nemărginite să ne considerăm a fi ceva mai mult decat un punct între două eternitate numit înainte şi după.
Permite coexistenţa perspective diferite, contrastante, El ajută pentru a vedea unele scânteie de “realitatea totală” la noi este doar maimuţe. Acest lucru nu este cazul, în cazul în care ne sunt orbiti de aroganţă şi iluzia de a avea deja în buzunar toate cele mai bune metode si formule finale.
Werner Heisenberg au toate astea cu mai puţin de douăzeci de cuvinte:
«Fizica nu este o reprezentare a realităţii, dar modul în care ne gândim la ea»
Implicaţiile psihologica îngrijire şi metafizica Această teză merge dincolo de fizică. În cazul în care a înţeles pe deplin viziunea noastră de lume s-ar schimba şi, de asemenea, timp şi moartea ar asuma diferite aparitii, mai puţin inumane şi, prin urmare, de asemenea, mai puţin înfricoşător.
Pentru cei care doresc să aprofundeze aceste subiecte vă recomandăm Tao fizica, care este, de asemenea Descarca de aici în PDF format.
– – – –
După mult timp aceasta premisa aici este în cele din urmă “Programare nedeterministe”.
Chiar şi modul în care putem programa computere reflectă determinismul strict de modul nostru de gândire. Pentru a avea dovada doar uita-te la ceea ce pot face simple organisme ca o furnică sau chiar simplu ființele unicelulare. Doar uita-te la lor fluidly în mişcare şi pune-l în comparaţie cu stîngace repetitive noastre hardware şi mai sofisticate chili.
Theremino sistemul este doar un exemplu. Noi desemnat o stradă și am încercat să fac câțiva pași în acea direcție.
Şi în cele din urmă… Deoarece ? 
De ce construim calculatoare, InOut software şi dispozitive?
Şi ce studiu, experimentaţi şi să inventeze?
Nu ar fi mai bine să arunce totul, plajă şi zgârierea?
Răspunsul este în acest video: De ce să fi surprins ?
(foarte important pentru a urmări până la sfârşitul anului, Dacă este prea lungă Salt la final)
Si nu ar strica sa ma uit la alte videoclipuri de la link4universe:
https://www.youtube.com/user/Link4Universe
Şi chiar şi această revizuire minunat de film 2001 – Un spaţiu odisee
https://www.youtube.com/watch?v=s2n5IpuZg7I